建筑设计创新与可拓思维模式探讨

李锡祯 周永毅

摘 要 建筑设计创新在应用时，主要基于建筑设计创新理论和方法，这种一种新的学术领域，可拓思维对于建筑创新起到很大的促进作用，两者结合形成了学的学术领域。文章对可拓思维进行概述，研究建筑设计创新思维的具体表现，并提出建筑设计创新中可拓思维应用的策略。

关键词 建筑设计;创新;可拓思维

前言

随着科学技术的不断发展和进步，在建筑设计创新思维模式上已经有了新的进展。从实际情况来看，建筑设计具有较强的可拓性，设计创新依托可拓性的优势，实现建筑学、创新学和思维学的有机融合，形成了全新的建筑设计理念和模式，对于建筑设计的发展有很大帮助。基于此，研究建筑设计创新与可拓思维模式具有非常重要的现实意义。

1可拓思维概述

建筑设计包含的内容较多，工作开展时不可避免会出现一系列问题，在这种情况下，科学推导方式显得更加重要，但是解决方式往往需要一个长期的过程。面对这种特点，运用可拓思维进行定性、定量分析，加强建筑设计的科学化、智能化显得更加重要。从形式来看，可拓思维主要有四个方面，即共轭思维、菱形思维、传导思维和逆向思维，这些创新模式的应用有效提升了建筑设计的效果。比如，在建筑设计中采用逆向思维，这种方式打破了常规思维，改变传统单一的固定模式，体现其逻辑性，对于建筑设计的创新有很大帮助。从我国建筑设计发展情况来看，可拓思维应用到创新设计中具有良好的发展空间[1]。

2建筑设计创新思维的具体表现

从目的来看，建筑设计主要是为了提升施工效果，为建筑的顺利开展提供重要保障，施工单位要强化质量控制，确保建筑设计快速完成。随着建筑设计理念的转变，设计师不能安于现状，要切实推动改革创新。对当前改革方案进行有效分析，从多个方面融入创新思想，以满足建筑创新思维的基本要求。建筑设计创新思维主要在以下几个方面：一是标准性。建筑设计的开展要符合国家规范，其首要目的是满足人员居住和使用的基本要求，充分发挥建筑自身的价值。在建筑设计及施工的创新要以国家标准为基础。具体来说，主要体现在建筑防火、防水、抗震等方面，同时要体现建筑的经济性、实用性等原则。二是多样性。随着人们审美需求的改变，在建筑结构形式上更加多样化，加强建筑设计创新势在必行。对于一个建筑设计师来说，在进行建筑设计工作时要做到建筑配件与构件等的标准化，多采取组合的原则，提升建筑样式的多样化。比如，在进行住宅设计时，要全面考虑使用者的年龄层次，确保建筑设计的针对性和有效性，充分发挥建筑的实际作用。三是功能性。在进行建筑设计时，配件的选择要符合国家标准。随着建筑行业的不断发展，建筑项目在功能上发生了较大的改变，这对于我国建筑产业的优化升级有很大帮助。与此同时，用户对于建筑设施的要求也不断改变，设计师要在满足功能原则的前提下滿足不同人群的基本需求。四是抗害性。在建筑长年的使用过程中，自然灾害是不可避免的，建筑规划设计要充分考虑可能遇到的灾害，结合建筑抗震的基本特点，体现结构、体型等要求，确保建筑设计的规范性，提升建筑的安全性、适用性、耐久性，从而保障使用者的人身和财产安全[2]。

3建筑设计创新中的可拓思维应用策略

3.1 共轭思维

在共轭思维下，任何事物都有四个特征，即虚实、软硬、浅显和负正。在特定的条件下，这四个特征可以相互转换，了解共轭部分后才能对事物有更加全面的了解。共轭部分的认识为解决问题提供了重要参考，可拓思维中包含共轭思维，在建筑设计创新中，要考虑设计任务和设计条件，对这些条件有明确的认识，这种情况下采用共轭分析就可以达到较好的解决成效。

3.2 菱形思维力式

作为综合发散性思维和收敛性思维的集合，菱形思维力式应用时要结合事物的基本特征。发散性思维通常结合中心点的情况，来自或连接到一个中心点的联想过程。而收敛性思维则是对发散思维的一种逆过程，菱形思维力式是先进行发散再进行收敛的一种力式。首先，利用创新相关要素的可拓性、共扼性、相关性、传导性等属性，体现思维发散的效果，在一个基元的基础上逐渐扩散，为创新提供有利条件。

3.3 传导思维

人们在进行思维时，大脑起到较强的限制作用，其行为也受大脑的影响较大。利用传导思维的原理，可以对一个人的行为进行判断。与传统的思维模式相比，传导思维并没有明显的差别，这在很大程度上决定了传导思维模式开展时局限性较大。在建筑设计实施过程中，传导思维模式可以起到经验的效果，为设计人员提供参考价值较高的经验和数据，从而帮助设计人员对建筑设计构造有充分的了解，可以在建筑施工中起到非常重要的作用。比如，铁路隧道施工过程中，通过传导思维的有效应用，帮助施工企业高效利用石块石料，提升材料的综合利用效率，体现传导思维的循环利用。

3.4 逆向思维

和常规思维相比，逆向思维打破了传统思维模式的限制，从相反的角度思考问题，逆向思维具有较强的创新特点，这种思维方式跳出了传统思维模式的框架。虽然逆向思维和传统的思维方法对立，但是逆向思维可以有效启迪人们的思想，引导人们从多个角度考虑问题，体现思维的创新性、趣味性。在建筑设计创新中，逆向思维具有较强的应用优势，很多正面无法解决的问题都可以通过这种方式来完成。此外，逆向思维普世性较强，在很多行业和领域都可以采用这种思维方法，设计人员要充分明确其优势，从而达到较强的使用效果[3]。

4结束语

总而言之，随着我国经济新常态化发展阶段，众多行业面临结构转型和升级，对于建筑设计创新的要求越来越高。建筑设计师要注重可拓思维的有效应用，掌握全面的创新思维能力，构建可拓学的逻辑和非逻辑建筑设计创新思维模式体系，从而为建筑设计创新融入源源不断的活力和动力。不仅如此，建筑设计对于安全性、适用性、耐久性的要求越来越高，在创新设计时要体现可拓学的辩证思维，对于提升建筑创新设计效果有积极意义，有利于建筑行业的长远发展。

参考文献

[1] 肖红霞，张乃银.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建筑工程技术与设计，2017，（33）：384.

[2] 邹广天，王科奇.论可拓建筑设计创新的基核——创新元[J].四川建筑科学研究，2014，（4）：248-252.

[3] 郑衍派.建筑设计创新与可拓性思维发展模式[J].江西建材，2013，（6）：24-25.