姜纯策 鲜思德
摘要:文章分析了武器装备备件单指标分类在应用中的片面性。通过对多种分类指标的分析,确定了以流通速度和技术重要性指标为武器装备备件的分类依据。为武器装备备件的库存优化管理提供了更加合理的分类方法。
Abstract: The one-sidedness of single index classification of weapon equipment spare parts in application is analyzed. Based on the analysis of various classification indexes, it is determined that the indexes of circulation speed and technical importance are used as the classification basis for spare parts of weapons and equipment. It provides a more reasonable classification method for the inventory optimization management of weapons and equipment spare parts.
关键词:武器装备;备件;多指标分类
Key words: weapon equipment;spre part;multi-index classification
中图分类号:F274;F426.31 文献标识码:A 文章編号:1006-4311(2020)28-0060-02
0 引言
武器装备是用于作战和保障作战及其军事行动的武器、武器系统、电子信息系统和技术设备、器材等的统称[1]。随着科技的发展,武器装备向着结构复杂化、运行自动化快速发展。由于军事斗争准备的不间断性,对于武器装备的连续运行有着较高的要求。一旦武器装备发生故障,必将影响军事任务的执行。快速排出故障,恢复武器装备的运行将有效提高我军军事斗争准备的水平。这就要求我军对相应备件进行适当的储备,从而保证武器装备能够得到及时维修、减少故障停机时间。
武器装备因其特殊的技术要求和专业的使用途径,其备件常常需要特殊定制,导致备件呈现出批量较小,但品种多样,总量较大的特点。在备件储备工作实践中,面临两方面的困境:一方面片面追求“全”,致使库存物资和管理成本不断攀升;另一方面储备种类和数量的确定往往由管理者的经验确定,主观性强,容易造成关键备件的缺货。
对备件进行科学合理的分类是储备的前提,是做好库存管理的重要手段,是武器装备得到快速维修保障的基础。
当前国内外学者对于备件分类已经有了很多研究成果,目前较为经典的分类方法有以经济性为指标的ABC分类法[2]、以流通速度为指标的FSN分类法、以技术重要性为指标的VED分类法等[3]。这些分类方法选取备件的某一特征指标作为分类依据对备件进行分类。但单一的特征指标不可避免的出现分类笼统、宽泛,无法全面反映备件的关键库存管理特征以及备件在库存中的重要级别差距[4]。以单一考虑经济性指标的ABC分类法为例,其制定的原则是“尽量节约库存采购资金”[5]。这就造成在实际操作中,价格昂贵的备件尽量减少采购和库存;价格适中的适当采购和储备;价格低的就可以适当增加采购和储备。但部分武器装备的使用环境恶劣,备件的使用损耗大,其价值不一定低廉。如果以ABC分类方法进行库存管理决策,减少备件的采购和储备,备件的供应将得不到保障。同样也存在价格低廉且耐用的备件,如果过多的储备也会造成不必要的浪费。结合武器装备备件特点,应综合考虑多个指标,才能更合理的对备件进行分类。同时,在指标选择上要尽可能降低人为主观因素的影响,也要尽量减少指标的数量,降低模型的复杂程度,从而增加备件分类的实际应用性。
1 分类指标筛选
备件分类的指标众多,其中较为有代表性的指标有功能性指标、储备条件指标、经济性指标、技术重要性指标、流通速度指标等。
1.1 功能性指标 备件的功能性指标是指备件的生产厂家、型号、功能等。现阶段,武器装备备件分类多以备件功能性指标为依据。这种分类方法方便简单、可操作性强,便于统计和查询。但是备件的功能性指标的信息条目过多,且与其库存特征没有必然联系,不利于进行库存优化,因而不宜采用此指标作为备件分类的指标。
1.2 储备条件指标 备件的储备条件指标是指备件的技术特性、使用特性和存储形式等。储备条件指标的划分和判定多为人为确定。随着存储环境的变化,指标的赋值也会相应变化,难以科学量化,不利于管理者制定合理的储备策略,因而不宜采用此指标作为备件分类标准。
1.3 经济性指标 备件的经济性指标是指备件的价值和库存成本。目前很多地方企业都以经济性指标作为备件分类依据,其分类的目的是尽可能减少备件储备所占用的资金,实现企业经济利益的最大化。武器装备由于其功能作用的不可替代性和执行任务的特殊性,应首先考虑其可靠性。在满足任务需求后再考虑相应的经济性。因此,从经济角度对武器装备备件进行分类,不能很好的反映备件的重要程度,不宜采用此指标作为备件分类指标。