学术不端行为近年来在学术期刊上的表现及相应的对策

王芳 张琼 岳荣强 何婧 李朝晖

摘要：基于国内文化期刊行业不端行为的发展，因此学术期刊的不端行为也出现了新的发展趋势，当前，大多数学术不端的表现模式和表现类型均隐匿得更出色，正是因为这样，频频出现学术不端行为，同时发生学术不端行为的人物地位也越来越高，给社会造成了巨大的、消极的、反面的影响，严重阻碍了整个社会文化产业的进步，学术领域也对学术不端行为其破坏性的认同感越来越强烈。鉴于此，学术不端行为亟需得到关注与重视，其蔓延也亟需得以防御和制止，凭借此来提升学术期刊的编辑技能。

关键词：学术期刊;学术不端行为;审稿制度

学术期刊作为学术论文的主要载体，它也是展示学术成果的重要地域，学术成果作为一项严明的成就，其本应以一种严肃的真实形态展示在学术期刊上。学术不端现象从来就是学术领域频繁发生的问题，为了根绝各种学术不端行为，我国学术期刊多数施行了不同的学术不端防范举措。

一、近年来学术期刊学术不端行为的新趋势

1.学术不端行为的存在方式和种类越来越多

现阶段，学术书刊中的学术不端行为正通过不同类型和形势窗户呈现于书刊上。在海外的学术期刊中，也会屡次出现假造事实、以伪作的手段改动、抄袭窃取等学术不端行为，大部分的学术研究活动中也存在学者出现学术不端的行为。在国内的学术期刊中，学术不端行为也在学术研究活动中潜伏于各种环节中，它的存在方式比起欧美国家有着更加丰富的方式。

2.学术不端行为越来越隐蔽

学术不端行为大部分潜伏于网络上，这对学术期刊而言有着更多的是隐蔽性、暗藏性，无形之中就给学术期刊的防范带来很多的难题。互联网上的学术期刊就给予学术期刊不端行为者许多优秀的抄袭资料，这些不端行为者只要通过敲击一下鼠标就能够在网络上搜罗到自己需要的资料，把这些资料加以删改、改编及转换就能凑合出一篇新的论文，这对于期刊编辑而言判定一篇论文有没有存在学术不端行为是一件十分难的事情。

3.学术不端行为的出现频率呈上升趋势

近年来，鉴于研究生每年都扩招，高等院校与科研机构的教师和科研人员科研压力不断加大，致使学术不端行为的出现频率就越来越快，通过媒体揭露出来的学术不端行为重大事件不但越来越多并且以几何式增长。

二、数字化背景下应对学术期刊学术不端行为的解决对策

1.端正学术期刊行为者的道德水平和职业能力

从事学术期刊工作的人士，应当端正其本身的道德水平和职业能力，让学术不端行为从根源上得以阻止，从根本上根绝学术不端行为的发生，作为学术期刊的从业者，应当增强其职业能力，透过各种学习方式进修其编辑能力以此来施行自我抵御学术不端行为，透过提高自己的道德修养来压制道德不端行为的内在驱动力，假如每位编辑工作者都具备充分的能力，那么在看到学术不端行为时就会转化为自身发展的前提和必要条件。相反，如果不具备充分的能力便会出现各种学术腐败问题。

2.完备内部审稿体制

（l）严格施行稿件的“三审制”

“三审制”，其实就是“三级审稿制度”，又被叫作“三审责任制度”。三级审稿制度，它是指先由出版社专门负责处理稿件的编辑人员进行初步审稿，再让编辑主管进行重复审稿或让专家学者进行审稿，最后让总编辑进行最终审稿。对于担当初审工作的编辑人员而言，首先应当要做好文稿录用的把关，尽全力去发现潜在学术不端行为的文稿。

（2）严格施行“责任编辑制度”

责任编辑应当对各自审读的稿件负责，应当能够善用专业的技能和方法。对拟选录用的文稿加以基本评议，完成好初审的审读报告，给予复审既可靠又可信的意见。在审稿的程序中，责任编辑充当了期刊的把关第一人，肩负的责任十分重要及巨大。

（3）构建完善的学术不端行为奖罚制度

①要求写作人签署有关拒绝学术不端行为的承诺书

期刊编辑部门应当与写作人为承诺抵制学术不端行为订立协议并签字，让每位写作人都严格遵守这一书面承诺，而承诺书中应当明确以下内容：第一，写作人承诺在本刊物上发表的文稿为个人原创作品;第二，写作人承诺在作品中引用的内容应当参照具体的期刊要求加以标注。

②订立针对学术不端行为的处罚制度

针对学术期刊上的学术不端奖罚措施主要适用于期刊写作人或文稿。对于编辑部门而言应当对于学术不端行为予以处罚，而处罚措施是能够施行操作的。针对此种类文稿可分为于初审、复审、终审等三大过程中，假如在以上任意一个过程中存在学术不端行为，那么编辑部门应当对于写作人予以严厉的谴责，并在一定的限定时间内不能再接纳写作人的文稿，或当期刊在发表后，编辑部门应当对于此方面的文稿施予自查，对有关期刊编辑和审稿人员追究其责任，此外也可采用于刊物中发表声明指出文稿的抄袭性，针对这一行为施行谴责。

（3）建立有关专业学术期刊整治学术不端行为的联动机制为了能最大化地根绝学术不端行为，有关专业范围的全部期刊可一起建立整治学术不端行为的联合惩戒机制，确立学术不端行为的特定信息库，各期刊把存在学术不端行为的写作人资料录入到信息库，让该写作人的学术信任度下降。

三、结论

综上所述，如要彻底根绝学术不端行为是不切实际的，但深入分析在数字化背景下的学术期刊学术不端行为的新趋势，及探讨相对应的对策，这对于学术界每位工作人员而言，是一件任重而道远的事情，这就意味着学术期刊编辑人员不僅具有不推卸责任的胆量与见识，更要有抵制学术不端行为的自控能力，唯有这样才可把学术期刊中的学术不端行为消灭在萌芽状态中。

参考文献：

[1]杨荔晴，论期刊编辑对学术不端行为的防范[J].江苏经贸职业技术学院学报，2014，（2）：31-33.

[2]刘巍峤.数字化背景下学术期刊学术不端行为的新趋势及其对策[J].才智，2015。（28）：323.