整体护理在宫外孕大出血患者中的效果和护理措施评价

苗蓉梅

【摘 要】目的：分析整体护理在宫外孕大出血患者临床效果以及护理满意度方面的开展价值。方法：选取宫外孕大出血患者58例，均为我院2019年4月至2020年4月收治并实施治疗，采用数字表抽取法随机分组，就应用常规护理模式（对照组，n=29）与应用整体护理干预模式（观察组，n=29）临床治疗效果以及护理满意度展开对比。结果：整体护理工作开展后，观察组患者临床治疗效果评分以及护理满意度均显著高于对照组，各项指标差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：临床在对宫外孕大出血患者进行护理時，重视整体护理干预工作的开展，可提高患者的临床治疗效果，增加患者对护理工作的满意度，开展价值突出。

【关键词】宫外孕患者;大出血;整体护理;临床效果;满意度

【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）09-0254-01

宫外孕是一种较为常见的妇科急腹症，近年来该项疾病的发病趋势逐渐增高[1]。生殖道感染、反复且处理不当的人流手术以及输卵管手术均可能导致宫外孕情况的出现。宫外孕发作迅速，且患者病情较为严重，若不及时治疗将会导致流产或破裂等情况发生[2]。为了确保临床治疗当中患者的安全性，常对患者实施适当的护理干预措施，本次研究对相关病例进行选取，就整体护理干预开展情况展开探讨，现总结结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取宫外孕大出血患者58例，均为我院2019年4月至2020年4月收治并实施治疗，采用数字表抽取法随机分组。观察组29例中，患者年龄介于24-35之间，平均（28.43±4.97）岁;对照组29例中，患者年龄介于23-34岁之间，平均（27.39±3.94）岁。组间基线资料可比（P>0.05）。

1.2 方法

对照组所收治患者应用常规护理模式，观察组患者在常规护理的基础上加行整体护理干预，具体如下：1术前护理干预：患者入院后将其体位调整至平卧位并将头与下肢抬高30°，迅速建立两道或三道静脉通道，给予患者吸氧并实施输血。术前做好药物试敏以及下尿道管等准备。2心理护理干预：护理人员应及时建立与患者的交流沟通，向患者说明大出血相关内容，消除患者忧虑，配合医生治疗，嘱咐患者家属支持并安慰患者。3术后护理干预：嘱咐患者卧床休息，并对患者的病情进行密切观察。患者出院后应禁止进行性生活或盆浴等行为，半年内均应行避孕

措施，

1.3观察指标

（1）对比两组住院时长、出血量，并以SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）评价患者的情绪状态，其中每个量表包含有30道题，评分越高，患者焦虑、抑郁程度越高。

（2）对比患者护理满意度，应用本院自制百分制问卷评定，其中85-100分为非常满意;60-84分为比较满意;<60分为不满意。

1.4统计学方法

在SPSS22.0中录入本次研究数据，组间计数资料护理满意度应用（%）予以表示，通过卡方检验对统计结果获取;组间临床治疗效果采用（）予以表示，通过t检验对统计结果获取，P<0.05差异具有统计学意义。

2 结果

2.1组间临床治疗效果对比

观察组住院时长显著短于对照组，出血量以及SDS、SAS评分明显低于对照组患者，各项指标组间差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨论

宫外孕属于妊娠异位，其对孕产妇的正常妊娠产生了不利影响，甚至会对其生命安全造成严重威胁。孕产妇宫外孕现象若没有得到及时发现与治疗，则会使其错失治疗时机，面临如宫外孕大出血等更为危险的情况[3]。为了使宫外孕大出血患者得到有效的治疗与护理，则需采取更为优质的护理内容以及方式，本研究就整体护理干预开展情况展开探讨，结果显示，整体护理工作开展后，观察组患者临床治疗效果以及满意度均显著高于对照组，各项指标差异均具有统计学意义（P<0.05）。究其原因，该项护理方式较为全面地覆盖了对患者生理以及心理方面的护理，对宫外孕大出血患者的治疗和恢复而言有积极的推动作用，使患者能够尽快达到最佳的健康状态。

综上，临床在对宫外孕大出血患者的护理过程中，重视整体护理干预工作的开展，可提高患者的临床治疗，增加患者对护理工作的满意度，开展价值突出。

参考文献

[1] 杨慧琴.整体护理干预对宫外孕大出血患者的护理效果[J].医学信息，2019，32（z2）：335-336.

[2] 任紫萍.整体护理在宫外孕大出血中的应用效果[J].中国医药指南，2017，15（15）：270-271.

[3] 晏存兰.整体护理在宫外孕大出血中的应用价值评价[J].医药前沿，2017，7（4）：268-269.