莫西沙星与多西环素治疗恙虫病的有效性及安全性对比

2020-10-09 17:38赵宏宝赵红星刘玲
健康之友·下半月 2020年9期
关键词:莫西沙星安全性有效性

赵宏宝 赵红星 刘玲

【摘 要】目的:分析研究莫西沙星与多西环素治疗恙虫病的有效性和安全性。方法:选取120例在我院接受治疗的恙虫病患者,随机分为对照组和研究组,两组均60例。对照组给予莫西沙星治疗,研究组给予多西环素治疗,比较两组的临床疗效和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.00%,对照组为83.33%,研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组不良反应总发生率为18.33%,对照组为为8.33%,研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论:多西环素治疗恙虫病临床效果显著优于莫西沙星,但不良反应发生率显著高于莫西沙星。

【关键词】恙虫病;莫西沙星;多西环素;有效性;安全性

【中图分类号】R513.2 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)09-0188-01

恙虫病是一种由恙虫病东方体引起的传染病,其主要传播媒介为恙螨幼虫。该病在湿热地区发病率较高,患者被叮咬部位会形成溃疡或焦痂,淋巴结和肝脾发生肿大,伴有皮疹和发热,且外周血液白细胞减少[1]。患者若未得到及时和有效的治疗会导致脏器损伤,对患者的身体健康产生严重威胁。临床治疗恙虫病的常用药物为莫西沙星和多西环素,但是这两种药物的临床疗效一直存在争论。基于此,文章分析研究了莫西沙星与多西环素治疗恙虫病的有效性和安全性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取120例2017年10月~2019年10月期间在我院接受治疗的恙虫病患者,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组中男性38例、女性22例,平均年龄为(41.42±2.75)岁,平均发病时间为(5.32±2.38)d,平均焦痂直径为(5.20±1.14)mm,眼结膜充血26例、局部淋巴结肿大34例;研究组中男性37例、女性23例,平均年龄为(42.05±2.33)岁,平均发病时间为(5.28±2.46)d,平均焦痂直径为(5.17±1.38)mm,眼结膜充血28例、局部淋巴结肿大32例。两组患者的一般资料均无显著性差异(P>0.05)。

1.2  方法

两组患者在治疗期内均卧床休息,给予营养支持,食用高热量和高蛋白的食物,同时纠正水电解质紊乱,维持酸碱平衡。此外,给予药物治疗。

1.2.1对照组

对照组给予莫西沙星片(拜耳医药保健有限公司生产,批准文号:国药准字J20150015,规格为0.4g*3s)治疗,每次服用0.4g,每日1次,连续用药7d。

1.2.2研究组

研究组给予盐酸多西环素片(广东华南药业集团有限公司生产,批准文号:国药准字H44025004,规格为50mg*100s)治疗,首次服用50mg,每日2次,继以100mg,每日1次。连续用药7d。

1.3评价指标

比较分析两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。

1.4统计学方法

研究涉及数据资料均选用SPSS18.0系统软件分析;(-x±s)表示計量资料,并用t检验;用(n,%)表示计数资料,并用χ2检验;P<0.05代表差异有统计学意义。

2 结果

2.1治疗有效率情况

研究结果表明,研究组治疗总有效率为95.00%,对照组为83.33%,研究组显著高于对照组(P<0.05)。见表1。

3 讨论

恙虫病患者的临床表现较为复杂和多样,且合并症多,容易损害脏器,在诊断中常会出现漏诊或误诊。患者在发病初期主要表现为畏寒或寒战、全身酸痛、高热、食欲减退等急性感染症状,病情常在2周后加重,表情淡漠、重听,甚者会出现抽搐和昏迷,此时的并发症发生率较高,严重威胁到患者的生命安全[2]。目前,临床主要是采用抗感染治疗恙虫病,因此,选择合理的抗生素对于患者的预后意义重大。一般情况下,抗生素的脂溶性越高,越可以顺利通过宿主细胞进入到细胞质中,从而有效杀灭恙虫病东方体,最终达到治疗的目的。多西环素是一种广谱抑菌药物,当人体内的浓度较高时,对多种细菌具有高敏感性,从而抑制细菌蛋白体的合成,抑菌效果明显。莫西沙星是一种人工合成的氟喹诺酮类抗生素,具有广谱抗菌作用,对厌氧菌、支原体、衣原体、革兰阳性、革兰阴性等疗效显著,莫西沙星穿透细胞膜的能力较强,具有很好的抑制细胞内致病菌的作用,其应用范围较广。临床对利用莫西沙星和多西环素治疗恙虫病的疗效进行了大量研究,陈荣辉研究指出,莫西沙星治疗恙虫病的临床有效率显著低于多西环素,且多西环素治疗后患者退热时间短于莫西沙星组,48h退热率高于莫西沙星组[3]。薛聃等研究结果表明,与多西环素比较,莫西沙星治疗恙虫病起效慢,有效率低,不宜作为恙虫病的一线治疗用药。以上研究结果与本研究结论基本一致。

本研究选取120例恙虫病患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组采用莫西沙星治疗,研究组采用多西环素治疗。结果表明,研究组的临床疗效显著高于对照组(P<0.05),但不良反应发生也显著高于对照组(P<0.05)。

综上所述,多西环素治疗恙虫病临床效果显著优于莫西沙星,但不良反应发生率也显著高于莫西沙星。

参考文献

[1] 龙瑾庭,宝福凯,柳爱华.细胞因子与恙虫病关系的研究进展[J].昆明医科大学学报,2019,40(7):1-6.

[2] 李贵昌,王玉姣,岳玉娟,等.我国恙虫病夏季型和秋季型疫区划分研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,2019,30(3):233-236.

[3] 陈荣辉.莫西沙星与多西环素治疗恙虫病临床疗效的比较研究[J].临床合理用药杂志,2019,12(24):108-109.

猜你喜欢
莫西沙星安全性有效性
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
西药临床应用中合理用药对其安全性的影响
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
班级家长会有效性的探究
思辨性阅读不能忽视“小心求证”——关于论据的有效性探讨
我国股票市场的有效性研究
我国股票市场的有效性研究
莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果观察
靠近“最近发展区”,增强教学有效性
莫西沙星联合抗结核药物治疗难治性结核性脑膜炎临床疗效观察