刘力殊
【摘 要】目的:探讨分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法:从2017年8月~2018年9月于我院接受的体检正常病例中,选取90例作为研究对象,采集每一位接受体检的患者的空腹静脉血,并置于两个试管之中,对照组为正常的血液,观察组为发生溶血反应的血液,进行临床生化检验,对两组数据变化和生化检验准确率进行对比、观察。结果:溶血反应前后的血清葡萄糖、尿素氨等指标对比差异并不显著(P>0.05);溶血前后的丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶等指标对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的临床生化检验准确率为38.89%,与对照组的94.44%差异显著(P<0.05)。结论:发生溶血反应的血液,对临床生化检验成果产生了很大的影响,造成酶类指标的检测准确性的降低,所以在临床生化检测时,必须防止溶血反应,确保各类指标的检测准确性的提升。
【关键词】溶血反应;临床生化检验;影响
【中图分类号】R446.1【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)09-0064-01
在临床生化检验过程中,极容易出现溶血反应,造成溶血反应现象比较常见,如震荡过度和抽血不畅通等,使红细胞出现破裂现象,溢出血红蛋白,进而引发溶血现象。对血液的样本溶液进行分析,主要包括体内溶液和体外溶液,目前在临床上,真空管采集血液比较常见,加剧了溶血现象的发生几率【1】,如果出现血液溶血现象,会严重影响到红细胞的生化检测结果,不利于保证检测结果的准确性。为此选取90例正常病例的血液,进行临床生化检验,对溶血反应对临床生化检验结果的影响予以分析,现报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
男女分别为50例、40例,最低年龄为20岁,最高年龄为72岁,平均年龄为(47.37±5.84)岁。本中心工作人员,对受检人员进行采集静脉血液,其剂量在10ml左右,对照组中为正常血液5ml,观察组中为溶血反应的血液5ml,然后将其置于22℃环境中【2】,采取离心处理。
1.2方法
在临床生化检测仪中,放置离心后的血清标本90例,对各项指标的数值予以检测,如尿素氨、血清葡萄糖、肌酐等,并对比溶血前后的数值。
1.3观察指标
对比分析全部患者溶血反应前后各项指标检测结果,同时,对两组标本的临床生化检验准确率进行对比,并予以准确记录。
1.4统计学分析方法
采用SPSS 18.0软件进行数据处理,计量资料采用“(-x±s)”表示,t检验;计数资料采用“n/%”表示,χ2检验,当P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1溶血对临床生化检测结果的影响
在检测项目中,血清葡萄糖在溶血之前为(5.62±0.26)U/L,溶血之后为(5.33±0.32)U/L;尿素氨在溶血之前为(5.32±1.13)U/L,溶血之后为(5.43±1.27)U/L;丙氨酸转氨酶在溶血之前为(54.46±2.66)U/L,溶血之后为(68.79±2.14)U/L;碱性磷酸酶在溶血之前、溶血之后分别为(128.79±4.52)U/L,溶血之后为(83.33±6.26)U/L.溶血反应前后的血清葡萄糖、尿素氨等指标对比差异并不显著(P>0.05);溶血前后的丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶等指标对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组标本的临床生化检验准确率对比
观察组的临床生化检验准确例数为35例、准确率为38.89%,对照组的临床生化检验准确例数为85例、准确率为94.44%,对比差异明显(P<0.05)。
3 讨论
本文在临床生化检验中,选取90例正常病例的血液标本,探讨分析其结果,结果发现,溶血标本,会严重影响到生化检查的指标,加剧血液的检测数值与正常值之间的差异,从而不利于疾病的有效诊断和治疗。对临床血液检测结果的影响因素进行分析,主要包括溶血标本,要想不断提高检测结果的精准性,必须要对本中心的采血操作流程予以完善化,遵循相应的操作流程,保证无菌状态,借助相应的仪器设备,确保血管位置的适宜性,进行绷紧处理,但是合理控制好松紧度,在对患者进行抽血时,应控制好抽血速度,避免过快或过慢。采集好血液以后,应避免出现强烈振荡现象【3】,及时送往至检验室,避免出现血液 标本溶血反应。此外,医疗人员也应注重自身素质水平的提升,确保采血的熟练程度。
在本次研究中,溶血反应前后的血清葡萄糖、尿素氨等指标对比差异并不显著(P>0.05);溶血前后的丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶等指标对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的临床生化检验准确率为38.89%,与对照组的94.44%差异显著(P<0.05)。由此可以了解到,溶血前后相关指标差异明显,如丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶等,影响着临床生化检验成果,而且溶血反应的出现,也对临床生化检验准确率产生了很大的影响。
综上所述,如果血液出现溶血反應,会对临床生化检验成果造成不利影响,不利于提高酶类指标的准确性,所以在临床生化检测中,应防止出现溶血反应,注重各类指标检测准确性的提升。
参考文献
[1] 赵越,修云霞,于琦,付塬.临床血液生化检验标本分析过程中影响检测准确性的单因素分析[J].中国当代医药,2019,26(21):151-154.
[2] 阿米娜·萨依提.探究溶血现象对临床生化检验项目的影响及相关性研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(47):161-162.
[3] 刘金华,简庆佳,符传东,邱辉强,黄健林,赵双玉.标本溶血对生化检验结果影响的研究与探讨[J].中国当代医药,2017,24(09):138-140.