开展陆军装备一体化联合试验的几点思考

刘彦国

摘要：针对当前陆军装备一体化联合试验实践需求日益增长和理论研究相对不足的实际，阐释了陆军装备一体化联合试验概念内涵，以陆军合成部队装备一体化联合试验为例，研究了试验重点内容，梳理了试验实施流程，初步回答了陆军装备一体化联合试验“是什么”、“试什么”、“怎么试”等基本问题，尝试为陆军装备一体化联合试验深入开展提供理论参考。

关键词：陆军装备;一体化联合试验;作战效能;作战适用性

Abstract： In view of the increasing practical demands of the army equipment integration joint test practice and the relative lack of theoretical research， the concept of the army equipment integration joint test concept is explained. Taking the army combined force equipment integration joint test as an example， the key content of the test is studied，  the test implementation process is sorted out， the basic questions such as "what is" "what to test" and "how to test" of the army equipment integration joint test are initially answered， to provide a theoretical reference for the in-depth development of the army equipment integration joint test.

0  引言

站在新的历史起点，陆军部队正朝着信息化、模块化、多能化方向发展，部队装备呈现出数字化、网络化、体系化的明显特征，这些对陆军装备试验鉴定工作提出了新的要求，需要从以往侧重满足单装战技指标考核为主，转变到满足基于体系、完成联合使命任务的能力考核为主[1]。相比于日趋旺盛的实践需求，陆军装备一体化联合试验的概念内涵、试验重点、总体流程等理论问题尚未得到系统的阐述和分析，本文对以上内容展开研究，尝试回答陆军装备一体化联合试验 “是什么”、“试什么”、“怎么试”等基本问题，为陆军装备试验鉴定工作的深入开展提供理论参考。

1  陆军装备一体化联合试验概念内涵

目前，装备试验鉴定领域对陆军装备一体化联合试验尚无清晰权威的定义。综合分析当前理论研究成果，我们认为，陆军装备一体化联合试验是装备一体化联合试验的种概念，需要从整体与局部的角度，深刻理解和把握陆军装备一体化联合试验的概念内涵。

1.1 陆军装备一体化联合试验概念界定

一体化联合试验作为装备试验鉴定的最高形式，在国内外研究中均有所涉及。目前，美军尚未对一体化联合试验作出明确定义，与之相关或相近的有“当某个系统被一个以上的军种要求使用，或者必须与另一个军种的设备通过接口连接时，就必须上马多军种试验项目”的多军种试验鉴定[2];“检验军兵种装备在联合作战中的互操作性及体系配套性”的联合试验鉴定[3];“所有利益相关方协作规划并实施各阶段试验和各类试验事件”的一体化试验鉴定[4]。国内学者在研究美军做法的同时，尝试从不同角度对我军开展一体化联合试验进行探讨。李亚军等[5]指出：“一体化联合试验具有试验体系一体化、试验行动一体化、试训演一体化的显著特征”;张传友等[6]认为：“一体化为试验阶段、试验要素、试验空间、试验设施的一体化，联合为联合作战背景、多靶场联合、试验力量及试验实体的联合”;黄东基等[7]提出：“一体化联合试验是以一体化联合作战为背景，涉及多军兵种多领域的成建制、成体系装备试验活动”。这些研究成果为开展陆军装备一体化联合试验提供了参考和借鉴。

参照装备试验鉴定首批指导性文件对相关术语的解释[8]，结合陆军组织的成建制、成体系装备检验评估实践，笔者尝试将陆军装备一体化联合试验定义为：在完成单装、装备系统试验鉴定的基础上，以一体化联合作战为背景，以检验陆军装备体系作战效能和作战适用性，发现陆军装备体系短板弱项，强化陆军装备体系实战运用，推动陆军装备体系建设为目的，涉及陆军多兵种多领域的成建制、成体系的装备试验鉴定活动，是陆军装备试验鉴定的最高形式。

1.2 陆军装备一体化联合试验内涵分析

为准确把握陆军装备一体化联合试验内涵，可从以下几个关键要素入手，深入剖析其本质特征：

1.2.1 试验对象

陆军装备一体化联合试验对象涉及陆军多兵种多领域的建制装备体系。从被试装备所属部队类型看，可以是陆军合成部队装备体系、陆军空中突击部队装备体系、陆军特种作战部队装备体系、陆军电子对抗部队装备体系等;从被试装备体系规模层次看，可以是陆军建制营装备体系、陆军建制旅装备体系等;从被试装备所处全寿命周期阶段看，可以是未定型装备体系、已列装装备体系或含有未定型装备和已列装装备的装备体系。

1.2.2 试验条件

陆军装备一体化联合试验的突出特点是在一体化联合作战背景和体系对抗条件下开展试验工作，需要构建近似实战的试验环境和要素完备的装备体系。试验人员应依据被试装备体系在一体化联合作战中的使命任务，构建适用典型作战行动、符合作战对手火力打击特征的战场火力对抗环境;构建各類辐射源交织、用频设备密集的战场复杂电磁环境;构建反映高原、沙漠、海岛、高寒、酷热、潮湿等多类型自然特性的战场地理环境等。同时，依据“横向”功能互补和“纵向”要素一致的要求，构建起能够与被试装备体系功能互补、效果衔接、相互依存、整体独立的陪试装备体系，以及模拟预定对手装备运用方式的对抗装备体系，针对性检验陆军装备体系有效融入联合情报体系、联合指控体系、联合机动体系、联合打击体系、联合防护体系、联合保障体系的能力。

1.2.3 试验目的

开展陆军装备一体化联合试验的主要目的是通过评估被试装备体系在一体化联合作战条件下的作战效能及作战适用性，摸清陆军装备体系支撑部队完成一体化联合作战使命任务的能力底数，查找陆军装备体系有效融入联合作战体系、发挥体系作战能力方面存在的短板弱项和能力缺项，以及不同装备体系在不同战场环境、不同作战对手、不同作战目标、不同编配与运用方式下的效能差异，为新研装备定型审查提供依据，为在役装备改进升级提供参考，为优化装备体系编配和强化装备实战运用提供借鉴[9];通过探索结合部队演训活动开展装备试验的方法途径，建立实战化训练与装备体系试验相结合的工作机制，形成切合实际的试验流程与标准，持续推动陆军装备试验鉴定工作有序发展。

2  陆军装备一体化联合试验重点内容

陆军装备一体化联合试验的试验内容包括联合作战效能试验、作战适用性试验、体系适用性试验和在役适用性试验，其中，联合作战效能试验是对陆军装备在一体化联合作战过程中整体能力发挥程度和发挥效果的检验，是陆军装备自身能力设计特性的集中体现，是陆军装备一体化联合试验关注的重点。

联合作战效能，是陆军装备体系在联合作战体系支撑下的整体能力表现。构建联合作战效能评估指标体系，应抓住被试装备体系特点，既可以依据“整体论”思想构建基于整体作战效果的联合作战效能评估指标体系，阐释陆军装备体系完成预定任务的整体效果;也可以依据“还原论”思想构建基于各分要素作战效能的联合作战效能评估指标体系，评估陆军装备体系各分要素作战效能的高低。

2.1 基于整体作战效果的联合作战效能评估指标体系

基于整体作战效果的联合作战效能评估指标主要包括任务完成效益类指标、任务完成损耗类指标和任务完成时间类指标。任务完成效益包括己方作战（作业）任务完成情况、敌方作战资源消耗程度，如己方侦察、工程保障等作业任务完成情况、造成敌目标或装备毁伤情况;任务完成损耗指己方作战资源消耗程度及装备体系同步性、抗毁性下降程度等;任务完成时间用以表征任务完成效率，主要包括作战（作业）持续时间、指挥控制周期（OODA环时长）等，其中指挥控制周期（OODA环时长）表示作战（作业）行动中“观察（Observation）-判断（Orientation）-决策（Decision）-行动（Action）”循环时长。

2.2 基于各分要素作战效能的联合作战效能评估指标体系

分要素作战效能主要包括情报侦察效能、指控通信效能、机动突击效能、信火打击效能、多维防护效能和综合保障效能，各分要素作战效能聚合表现为联合作战效能。各分要素效能是其在联合作战体系支撑下的综合表现，应瞄准联合作战、立足体系对抗，重点检验其融入一体化联合作战体系的能力。

以陆军合成部队装备体系情报侦察效能为例，旅属侦察力量具有一定的地面侦察、空中侦察、电子侦察、情报传输、情报处理、情报分发共享等能力，可对旅作战地域实施全时段、全天候、全区域不间断监视。通常，旅可得到来源于集团军的情报信息支援，联合作战条件下，还可以得到战区陆军战场情报侦察旅、空军侦察力量以及战略支援部队的情报信息支援，极大提高战场感知能力。因此，在评估其装备体系情报侦察效能时，应区分联合情报接入能力、情报获取能力、情报传输能力、情报处理能力、情报共享分发能力进一步细化指标，最终形成陆军合成部队装备体系情报侦察效能评估指标体系，其中联合情报接入与融合共享能力是考核的重点。

同理分析一体化联合作战对其它各分要素作战效能需求，得出各分要素作战效能的考核重点：指控通信效能重点考核联合体系融入能力、动中通联能力及军兵种联合能力，信火打击效能重点考核空地协同的自主引导打击能力，全维防护效能重点考核对空抗击能力，综合保障效能重点考核空地联合的工程保障能力与联勤保障部队支援下的后装保障能力。以此构建的联合作战效能评估指标体系在兼顾系统性和完备性的同时，更加突出了试验重点。

3  陆军装备一体化联合试验实施流程

陆军装备一体化联合试验是按照试验组织实施方案，在试验想定的引导下，实施预定的各项试验内容和试验项目。下面以陆军合成部队装备一体化联合试验为例展开研究。

3.1 构设战场环境

按照以红蓝自主对抗为基本形式、以全程检验和全程量化为基本方式的总体要求，综合运用实装与模拟相结合、内场与外场相结合、室内推演与实弹攻击相结合等多种手段构设联合作战战场环境[10]。主要包括体系对抗环境构设、机动对抗环境构设、多维对抗环境构设、实兵对抗环境构设、实弹对抗环境构设等。

3.2 构建装备体系

依据“全要素、全层级、全网系”要求，围绕情报侦察、指控通信、机动突击、信火打击、全维防护、综合保障、作战适用性、体系适用性和在役适用性“六能三性”试验内容，构建情报侦察、指控通信、机动突击、信火打击、全维防护、综合保障等装备体系，针对性检验各装备体系遂行联合使命任务的能力。

3.3 组织兵力行动

依据试验想定及实际作战流程，部队行动主要划分为战备转进、机动部署、组织战斗和战斗实施四个阶段进行，各阶段根据作战任务进一步细分作战行动。

3.4 全程采集数据

依据试验需求和部队行动，划分不同的数据采集组，各组专职采集人员和兼职采集人员按需分布在试验行动的各个点位，全程采集数据。各阶段数据采集内容如表1所示。

3.5 开展试验总结

试验总结阶段标志着部队演训行动的结束，也即數据采集行动的结束，主要包括复盘总结、撤场归建、数据处理等内容，为后续开展试验评估做准备。

3.6 组织试验评估

试验评估是将试验所得数据及其它来源数据进行转化处理后，作为评估指标体系底层指标输入值，并基于特定的方法和模型，对被试装备、装备体系的作战效能、作战适用性、体系适用性及在役适用性等进行综合评价并形成试验评估报告的过程。主要包括评估数据准备、专项评估、综合评估等环节。

4  结论

当前，陆军装备一体化联合试验方兴未艾，引领着陆军装备试验鉴定工作的方向。通过对陆军装备一体化联合试验的概念内涵、试验重点、实施流程等内容的研究探索，进一步明确了开展陆军装备一体化联合试验的思路和方法。陆军装备一体化联合试验是一项复杂的系统工程，需要研究和解决的问题还有很多。下一步，将重点研究试验行动设计、试验数据采集管理及分析评估等问题，不断提高试验的可行性及试验结论的有效性。

参考文献：

[1]刘帅，廖学军，张宏江，等.装备体系作战试验总体方案设计[J].装甲兵工程学院学报，2019，33（3）：10-16.

[2]Defense Acquisition University. Test and evaluation management guide [M].6th ed. Virginia： The Defense Acquisition University Press. 2012.

[3]傅妤华，刘建湘.美军武器装备联合试验概述[J].军事运筹与系统工程，2008，22（2）：76-80.

[4]United States Department of Defense. DoD Directive 5000.02.Operation of the Defense Acquisition System [EB/OL]. [2015-01].http：//www.dtic.mil/whs/directives.

[5]李亚军，龚少华，张国强，等.武器装备一体化联合试验初探[J].靶场试验与管理，2010（3）：1-10.

[6]张传友，薄云蛟，李进.海军武器装备一体化联合试验体系结构框架及模型总体设计[J].装备学院学报，2014，25（4）：118-123.

[7]黄东基，罗宏，罗欧.刍议装备一体化联合试验[J].火箭军指挥学院学报，2018，35（2）：29-31.

[8]曾相戈，司洪伟，杨嘉霖，等.装备试验鉴定术语：TE-AAA-001-2019[S].北京：中央军委装备发展部，2019：1-2.

[9]王凯，赵定海，闫耀东，等.武器装备作战试验[M].北京：國防工业出版社，2012.

[10]耿振海.炮兵部队跨区基地化训练战场环境构建的实践探索[J].现代兵种，2015（11）：19-21.