临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性

解立双 刘咏菊

【摘要】摘要：目的：实验将针对免疫检验过程中的免疫检验分析质量控制进行分析，对比相关指标结果。方法：实验选取了2019年4月～2020年1月于本院进行免疫检验的患者作为研究的对象。在患者选取中可采用数字随机分组法，并对140患者的检查结果做好记录。对照组患者实施常规检验方案，观察组则为加强免疫检验分析质量控制，分析CEA和AFP检验结果。结果：从检验质量上看，观察组患者的质量控制后CEA和AFP指标的变异指数均少于对照组，即在质控后，观察者患者的CEA和AFP指数分别为（33.52±6.56）和（34.23±5.52），对照组则为（51.52±7.36）和（53.35±4.14），组间对比差异具有统计学意义。结论：采用质量控制有助于提升临床免疫检验的质量，更好地保障检测指标的准确性，为患者的治疗服务提供真实、有效地数据。

【关键词】关键词：临床免疫检验;免疫检验分析;质量控制

【中图分类号】R446.6            【文献标识码】B            【文章编号】2096-7225（2020）05-0017-01

随着医疗技术的进步，临床免疫检验技术也得到了飞速的发展。而该技术的应用具有程序复杂、检验微量等特点【1】，检查结果受到多种因素的影响，如果检查不准确就会对患者的治疗产生威胁【2】。检验科的成员必须确保自己的工作效率，重视检验质量，加强日常管控。本实验选取了2019年4月～2020年1月于本院进行免疫检验的患者作为研究的对象。在患者选取中可采用数字随机分组法，并对140患者的检查结果做好记录，现对调研结果进行分析。

1.1资料与方法

1.1 一般资料

实验选取了2019年4月～2020年1月于本院进行免疫检验的患者作为研究的对象。在患者选取中可采用数字随机分组法，并对140患者的检查结果做好记录。其中，男性和女性患者人数分别为66例和74例，在患者年龄上看，最小的24，最大不超过74岁，平均年龄为（43.6±4.5）岁。其中包括了肿瘤标志物检测者，甲状腺功能检测者。在入院后对患者的基础身体情况、生活情况进行了解和整理，对比无明显差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2 实验方法

对照组患者实施日常检验方案，选择电化学发光法，应用化学发光免疫分析仪，按照操作流程和使用说明开展工作，这就包括了标本采集管理、实验室消毒管理、试剂有效期检查、设备的定期维护分析。

观察组则为加强免疫检验分析质量控制，检测前，则需要对标本采集、送检进行观察，增强规范送检意识。此外，在标本的接受上必须完整，符合相关制度，无缺漏。在质量控制中，主要是检验方法的选择、检验人员的定期培训，以及室内质量控制，确保日常工作的顺利开展。在后期，则要对检验的结果进行核对，填写报告单据和留存。此外，可以听取医生的建议，特别是对症状复杂的情况，以及有检验结果存在较大误差时候的原因分析。

1.3 评价标准

本次实验需要进行CEA和AFP指标情况的对比分析。

1.4统计方法

对免疫检验患者的检测结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。针对CEA和AFP情况采用计量统计，n表示使用计数资料，其中的计量资料以（x±s）进行表示，然后用t/x2进行数据检验。p<0.05为经过检验后的结果，表示具有统计学检验意义。

2 结果

从检验质量上看，观察者患者的CEA和AFP指数分别为（33.52±6.56）和（34.23±5.52），对照组则为（51.52±7.36）和（53.35±4.14），组间对比差异具有统计学意义。具体情况如表1所示详见表1。观察组的各项数据较低，可说明在加强质量控制后，能够保证免疫检验数据的准确性。

3 讨论

免疫学检验则属于常用的检查方案，能为不同疾病的患者提供准确的数据结果，调研的项目多，并为医生进行病情评估提供依据。由于临床检验具有复杂性，由此，我们要注意各个流程的开展，尽可能的减少误差，提供准确的结果。

在开展质量控制方案，有助于提升免疫结果的准确性，有研究指出，在采取质量控制后，能够提升标本采集时间的科学性，减少人为因素导致的结果不准确【3】。从影响因素上看，其往往包括内源性因素和外源性因素，内源性主要是非特异性免疫球蛋白等，外源性则是仪器准备、标本准备、采集过程等【4】，在质量控制中要针对上述因素进行分析，尽可能的提升工作的专业性，规范各项流程，加强科室成员沟通。由实验可见，质量控制能够加强检测人员的工作负责意识，其次，在定期培训中提升了个人技能，在单据处理上更为规范【5】。

综上所述，采用质量控制有助于提升临床免疫检验的质量，更好地保障检测指标的准确性，为患者的治疗服务提供真实、有效地数据。

参考文献：

[1]张永乐，厉小玉，潘克女，等.人类免疫缺陷病毒感染实验室免疫学检测及其研究进展[J].医学研究杂志，2013，（3）.195-197.doi：10.3969/j.issn.1673-548X.2013.03.061.

[2]王春霞. 分析质量控制在臨床免疫检验中的重要性和有效措施[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（15）：165+167.

[3]张莉，李高辉，刘丽芳. 临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性[J]. 当代医学，2019，25（11）：106-108.

[4]曹艳华，何军山，杨志英，方会龙，阳帆，彭彦茜. 免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，16（47）：347.

[5]王优良.临床免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的重要性和有效措施探索[J].中国卫生产业，2018，（23）.55-56.doi：10.16659/j.cnki.1672-5654.2018.23.055.