慢性阻塞性肺疾病病人的氧疗管理

李鑫

【摘要】目的：进行慢性阻塞性肺疾病病人氧疗护理效果方面的问题。方法：时间变量控制为2019年2月到2020年2月，患者数量和选取范围控制为我院呼吸内科78例慢性阻塞性肺疾病病人，通过电脑随机分配为各39例的普通氧疗结合治疗，以及氧疗管理结合治疗，因组两组分别是普通组和管理组，通过病人治疗后的具体生活质量和不良反应发生率评分等情况进行分析探索。结果：两组患者其实并没有治疗方面的不同，然而实际通过不同的管理方式出现了明显差异。管理组不论是养疗不良反应，患者客观生活质量和主观满意度都较高，分别为31（79.48%）、33（84.61%）、28（71.79%），而普通主患者分别为 25（64.1%）、22（56.41%）、21（53.84%），差异是较为明显的，因此P<0.05。结论：临床上慢性阻塞性肺疾病患者需要及时给予大量的氧气，以尽可能抵消疾病给患者带来的影响，而本次研究也就明显发现氧疗管理，更为科学合理地对病人氧疗依从性等方面的情况进行了改善。

【关键词】肺系疾病;慢性病;阻塞性肺疾病;氧疗治疗

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6525（2020）05-0-01

引言

慢性肺系疾病在很大程度上都会影响患者的呼吸，而阻塞性肺疾病顾名思义就是导致患者肺功能出现问题，慢性阻塞性肺疾病在临床主要的病理机理就是不完全可逆的气流受限，如果严重，则会影响到其他脏器，比如说因为肺室疾病而引发心脏病，又或者由于呼吸衰竭而出现严重生命问题，因此，氧疗的重要性就不言而喻，然而如何达到最好的效果也是探讨的内容。时间变量控制为2019年2月到2020年2月，患者数量和选取范围控制为我院呼吸内科78例慢性阻塞性肺疾病病人，通过电脑随机分配为各39例的普通氧疗结合治疗，在慢性阻塞性肺疾病实验研究下给予以下报告。

1 资料与方法

1.1一般资料

时间变量控制为2019年2月到2020年2月，患者数量和选取范围控制为我院呼吸内科78例慢性阻塞性肺疾病病人，通过电脑随机分配为各39例的普通氧疗结合治疗，而在本次收治的慢性阻塞性肺疾病患者年龄和性别方面，前者男性23例，女性16例，年龄在62～87岁之间，因此平均年龄为（71±3.1），后者男性21例，女性18例，年龄在59～86岁之间，因此平均年龄为（70±3.4），明显发现两组，因此这两组慢性阻塞性肺疾病患者在基本信息上没有较大差异[1]。

1.2诊断与治疗

普通组进行氧疗治疗过程是较为常规的，并帮助患者进行呼吸操锻炼。普通组给予的治疗是根据患者时间进行安排的，也就是给予病人充分的自由时间，并没有过多的进行安排和要求，因此以低流量低浓度一升到两升每分钟帮助患者进行吸氧。

而管理组则要求加强氧疗管理治疗，比如以同样低流量低浓度的吸氧情况，但是需要专业的护理人员进行指导监督，以更为准确的帮助患者限定吸氧时间在15小时以上，并且为了保证氧疗效果达到最优，按照时段上午，中午和晚上进行氧疗。

1.3检测分析

本次的检测是从大量数据方面进行分析的，因此在确保病人足够吸氧之后，对两组患者慢性肺阻塞，疾病不良反应发生和治疗后生活质量方面的评分情况分析。需要注意本次分析过程，慢性阻塞性肺疾病的不良反应主要是可能由于吸氧过量而导致的氧中毒，患者出现头昏倦怠或者由于吸氧用具等方面的问题造成的交叉感染，评分以50分为满分，40分以上患者为优。而在生活质量方面主要是患者在慢性阻塞性肺疾病，氧疗治疗后在运动和社交生活等方面的情况，同样评分以50分为满分，40分以上者为优，而在分析患者主觀满意度，也是以此为分数标准。本次研究主要统计为优数量，以更好的判断本次研究情况[2]。

1.4统计学方法

本次研究软件SPSS 22.0以帮助慢性阻塞性肺疾病患者情况分析更加科学合理，因此在不良反应和生活质量等数据方面，采用P进行分析，以更好的对数据差异性是否有异议进行评判，此外以x平方和t进行数据差异性对比[3]。

2 结果

2.1两组慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果分析：

两组患者其实并没有治疗方面的不同，然而实际通过不同的管理方式出现了明显差异。管理组不论是养疗不良反应，患者客观生活质量和主观满意度都较高，分别为31（79.48%）、33（84.61%）、28（71.79%），而普通主患者分别为 25（64.1%）、22（56.41%）、21（53.84%），差异是较为明显的，因此P<0.05。

3 讨论

氧疗是慢性阻塞性肺疾病患者的主要治疗方式，在很大程度上可以有效改善，患者可能会出现的呼吸衰竭症状，然而这也是对氧疗有着严格要求的。相关于此，时间变量控制为2019年2月到2020年2月，患者数量和选取范围控制为我院呼吸内科78例慢性阻塞性肺疾病病人，通过电脑随机分配为各39例的普通氧疗结合治疗，以及氧疗管理结合治疗，因组两组分别是普通组和管理组，通过病人治疗后的具体生活质量和不良反应发生率评分等情况进行分析探索。两组患者其实并没有治疗方面的不同，然而实际通过不同的管理方式出现了明显差异。

参考文献：

[1]刘彩玲.PDCA循环管理在慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗中的应用[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（24）：197+201.

[2]李静，徐平，王思源.PDCA循环管理在慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗中的应用[J].当代护士（中旬刊），2017（11）：22-26.

[3]吴艳辉，张有为.情绪管理辅以呼吸肌运动疗法对慢性阻塞性肺疾病有创机械通气病人肺功能的影响[J].护理研究，2017，31（03）：346-349.

作者单位：贵州医科大学第二附属医院呼吸科，贵州凯里  556000