控制病毒应当奉行"专业主义"

乔新生

新冠疫情爆发后，人们都在猜测，病毒最初来自于哪里？各国的专家学者众说纷纭，莫衷一是。但需要警惕的是，在这场关于病毒来源的讨论中，有部分声音似乎已经偏离了科学轨道，并不是真的在探寻真相，而是试图混淆视听，开脱责任。

中国领导人提出人类命运共同体的概念。现在看来，全球一体化不仅仅包括全球资源配置的一体化，也不仅仅包括全球市场的一体化，还包括全球公共卫生安全的一体化。如果在全球化的过程中，没有树立人类命运共同体的观念，没有合作精神，互相猜忌，相互指责，那么，最终必然会失去战胜病魔的机会，必然会让人类陷入万劫不复的深渊。

病毒来源众说纷纭

关于病毒的来源，最初中国一些科学家认为，病毒可能来自于蝙蝠，由于人们习惯于食用野生动物，才会导致病毒扩散。但是，野生动物身上的病毒到底是如何传染给人类，这中间有什么内在逻辑，值得进一步研究。

个别人认为武汉汉口华南海鲜市场的野生动物，可能是传播病毒的来源。然而，正如人们所看到的那样，在已经发现的患者中，有许多患者并没有到过华南海鲜市场，甚至也不是华南海鲜市场人员的密切接触者，因此，把病毒简单怪罪于野生动物，或者认为野生动物携带的病毒感染人类，在逻辑上还要打上一个问号。

个别微生物学家似乎在逻辑上缺乏基本的训练，他们认为云南蝙蝠携带的病毒与新型冠状病毒具有高度的相似性，可是，这些微生物学家似乎没有意识到，世界上许多生物DNA都具有高度的相似性，如果只是根据相似性来判断病毒的来源，很容易得出错误的结论。

有美国媒体披露，美国联邦政府正在进行一场精心策划的舆论战争，试图把所有的责任都归咎于中国。中国外交部发言人已经在第一时间作出反应，明确表达中国政府的立场，希望美国国务院发言人和美国联邦政府官员停止诽谤，不要在病毒来源问题上进行任何毫无根据的猜测。

甚至还有个别美国医疗机构医务人员曾经将美国大流感患者肺部感染归咎于美国流行的“电子烟”，认为“电子烟”是导致患者肺部感染并最终死亡的重要原因。

但是现在看来，长期使用“电子烟”的消费者不计其数，为什么只有患者的肺部出现严重的变异情况并最终死亡呢？2019年美国大流感患者中，究竟有多少携带新型冠状病毒的患者，美国新型冠状病毒携带者的病毒究竟来自何方？所有这些都需要追根溯源。

2020年3月23日，俄罗斯卫星通讯社发布消息，俄罗斯科学院生物医学问题研究所主任指出，新型冠状病毒可能是从太空坠落陨石带到地球上。英国卡迪夫大学著名天体生物学家最近也有类似的看法。若果真如此，这样的病毒该有多么恐怖，真是令人不寒而栗。

病毒面前要尊重科学

美国总统特朗普出于自身利益的考虑，试图转移视线，这都是出于政治目的。中国政府不能漠然视之，而应该针锋相对，要求美国政府正视现实，尊重科学。可是，如果普通民众参与其中，只凭自己的主观感受胡乱猜测，那么，最终必然会导致问题变得愈发严重。

中国驻美国大使已经明确表示，希望世界各国科学家参与其中，发现事实的真相，找到病毒的来源。

人类已经知道，地球曾经多次出现过毁灭性灾难。地球物理学家在对地球进行勘探的时候，已经发现了早在人类之前动物存在的证据。所有这些都充分说明，人类赖以生存的地球，可能承载过无数的生命，他们生生死死，构成了地球的组成部分。人类在与地球和谐相处的过程中，应当感谢这个人类栖息之地;但是无论如何，都不能夸大人类自身的能力。在这个蔚蓝色的地球上，人类只不过是匆匆过客，如此而已。

人类携带的病毒和细菌数以万计，病毒究竟来自哪里，需要科学家们仔细寻找。如果强调人类中心主义，而没有看到人类自身存在的问题，那么，在流行病学调查的过程中，只不过是盲人摸象，刻舟求剑。

部分国家领导人希望通过提高整体的免疫力和抵抗力控制病毒的扩散。这是无奈之举。但是，我们必须承认，在没有可靠疫苗和药物之前，这种方法可能最为有效。如果人类自身的免疫力提高，那么，面对病毒就会无所畏惧。

可是，在优胜劣汰的过程中，总有一些老弱病残被淘汰，如果眼睁睁地看着那些没有抵抗能力的人死去，人类文明如何延续下去？

现在意大利已经成为重灾区之一。重大疫情导致死亡人数持续增加。根据意大利一些医务工作者的描述，当地医疗机构已经放弃对老年患者的治疗。这是因为医疗资源严重不足，权衡利弊，只能做出这样痛苦的选择。任何一个有良知的医务工作者，面对这种生死存亡的选择，心理上将会承受多大的压力，相信人们会做出判断。

科学家们正夜以继日，争取早日研制出疫苗，用来控制病毒的扩散。这个过程中，可能会有各种各样的失败，也可能会出现新的伤亡;但是不管怎样，我们应当寄希望于专业人士尽快找到解决问题的方案，帮助人类渡过这场劫难。

各国应携手抗“疫”

围绕着病毒的来源，中国舆论界已经出现了截然对立的观点。这些观点折射出中国人的世界观和价值观。在没有科学依据之前，每个人都可以根据自己的分析判断得出结论，但是，不要试图将自己的结论强加于人。多元化社会的基本特点就在于，每个人都可以充分表达自己的意见，但是，每个人都必须尊重他人表达意见的权利，因为只有这样，才能真正做到求同存异，也只有这样，才能在各种观点相互交织、互相辩论的过程中，逐渐地去伪存真，接近真理。

查找病毒来源和追究责任是两个完全不同的概念。病毒的携带者可能也是受害者。追究责任者就是要追究那些没有恪尽职守、及时控制病毒扩散而造成重大灾难官员的责任。责任追究制度设计可能让那些本来应该承担责任的官员，不愿意或者不敢主动承担责任。

这或许能够在一定程度上理解，为什么突发事件发生之后，一些官员没有及时应对，如果官员缺乏道德耻辱感，不愿意主动辞职，那么，制度应当给予他们更加严厉的惩罚，因为只有这样，才能让他们意识到，只有主动承担责任，才能获得人民的原谅。

面对这个前所未有的病毒，人们必须做好充分的思想准备。如果病毒不断地发生变化，人类生产出来的疫苗根本无法控制病毒的扩散，那么，人类就必须寻找其他更好的方案。

国际社会应当共同努力，采取切实有效的措施控制病毒蔓延，并在此基础之上依靠科学技术，寻找遏制病毒的有效手段。如果采取不负责任的态度，以邻为壑，那么，有可能會导致人类陷入万劫不复的深渊。在这场与病毒较量的特殊历史时期，文明进步与退步，考验着每一个国家的决策者。真诚希望各国能携起手来，把控制病毒作为第一要务，采取切实有效的措施，控制疫情，确保人类能够回到正常的生活轨道。

（作者系中南财经政法大学教授）