建筑设计创新与可拓思维模式探究

倪频

摘要：近年来可拓思维模式逐渐与建筑设计创新领域相融合，为建筑创新的发展提供了更广阔的空间，本文主要内容是针对建筑设计创新与可拓思维模式进行探究。

关键词：建筑设计;创新;可拓思维;探究

一、创新需切实结合建筑设计特点

创新是设计师自我意识跳跃性思考的结果，而思考是思维的不断延续，如何将创新思维融入建筑设计是要将思维变为现实的巨大挑战。实际情况中建筑设计本身具备复杂程度高、综合性强的特点，而一个合格的建筑设计需要设计师在创新之余做好整局的统筹，将建筑的安全、效益和文化价值发挥至最佳。

从效益角度出发，创新要将建筑的实用性功能最大化，以提高建筑的功能，带动更可观的经济效益，一个成功的创新设计，能够为当地带来不可估量的巨大社会整体性收益。从安全角度出发，建筑的生命价值最重要的环节就是安全，创新思路要将安全置于整体设计思路之上，因为只有在保证了建筑安全的前提下，创新的思路才能够付之于实施;从文化价值出发，一座城市离不开一个标志性建筑物，美国的自由女神像，巴黎的埃菲尔铁塔，中国的紫禁城，一个优秀的建筑物设计作品，将可以演化成为一座城市的符号，因此创新设计中要设法增加建筑的独特性，不可模仿性，赋予建筑与众不同的内涵，充分的发挥出建筑的文化价值。因此创新设计一定要切合建筑设计的特点，唯有两者相融洽的作品，才能推动建筑设计的不断前进。

二、可拓思维与建筑设计创新的结合

可拓思维是一种思维模式，它贯穿至事物创新的整个过程之中。在社会发展之际，可拓思维也被引入了建筑设计创新领域，建筑设计创新在可拓思维的模式下，可以具备更佳的科学性、理性和层次感，能够帮助设计师合理的判断建筑设计的总体布局，能够将设计过程中大部分与逻辑无关的因素进行有效的排除，还能够有效的提高创新的工作效率。可拓学自身具备非常严谨的逻辑思维，建筑创新设计时要善于运用这种逻辑思维带来的不同，将设计思路通过总结和整理在建筑设计中真正融入创新思维模式，把无形的理念以具体的数据的形式展现出来，将可拓思维模式的逻辑、理性特点充分发挥，注重建筑设计本事物之间的联系，从而构建更加完善的方法体系，确保创新设计能够落地执行。在可拓思维与建筑设计创新结合下，建筑设计领域中出现了多种新的创新思维模式，分别为逆向思维模式、传导思维模式、菱形思维模式和共轭思维，相信在未来还会形成更多种类的思维模式。

三、可拓思维模式的运用

（一）逆向思维模式的运用

创新领域最需要的是打破常规，通过逆向思维，寻找突破点，达成与众不同的设计思路，而这就是逆向思维能够给建筑设计创新带来的，在可拓学中逆向思维模式占有非常重要的位置，逆向思维模式是非常规的思维方式，引导设计者打破固定不变的思考方式，来寻求设计中的独特之处;逆向思维模式可以让设计者从项目的不同方面思考多种类型的设计可能性，材质、结构、特性、大小都是可以逆向思维的范围，能够得到的设计方案数量非常多，间接挖掘了设计师的最大潜能，是一种头脑风暴式的思维模式。在实际的运用当中可分为逆变换、反物元、非物元、逆事元等类型，相信通过逆向思维模式的广泛运用，能够为建筑设计创新带来更多的经典设计作品，例如法国的卢浮宫，就是典型的逆向思维模式产物，无疑是建筑设计创新中最为经典的。

（二）菱形思维的运用

菱形思维模式是思维的发散、收敛和再发散、再收敛的反复运用过程。几何中菱形的形状是对这一思维模式最佳的形象说明。而发散和收敛两个思维其实是一对逆向思维，但顺序是固定的，现有发散，再有思维，这一点不可改变。菱形思维在建筑设计创新中的运用需要注意可操作性，因为一个设计中发散与收敛的思维数量是不可预估的，且不可对所有的设计内容都进行菱形思维模式的模拟，这样会导致工作量过大，反而影响设计效果，要挑选适当的发散点，一旦通过收敛得到了较好的设计点，要及时保留并作出决定，再进行下一设计内容的菱形思维模式运用，再对建筑设计的整体内容进行一轮合适的菱形发散思维运用后，根据保留下的思维点，进行再次的发散与收敛思考，这样经过反复推敲的设计创新方案才能够落到实处。菱形思维的合理运用能够给设计师带来更多的灵感和方案，对于建筑设计创新而言，要牢牢把控菱形思维模式的创新方向，在确保设计思路的多样性的同时，也能符合设计条件的各项要求，更好地解决创新过程中遇到的问题。

（三）传导忍维模式的运用

传导思维模式的核心是传递效益，全面而整体的考虑设计全过程的各项事物，进行总结分析后，找出恰当的连接点进行传递和转换的目标。传导思维模式的应用空间不仅仅局限于一个项目，不同项目的设计相通点，不同时期的项目设计理念，都可以通过传导思维相互借鉴，在充分的总结分析后，已有的设计思路能够传导和引发出更新颖的思路，推陈出新是传导思维模式中最为常见的运用结果，因此传导思维模式的广泛应用，可以帮助建筑设计创新拓宽思路，例如在具体的建筑设计创新过程中，常常会面对很多矛盾的设计点：增加房屋设计的面积，会提房屋的使用价值，但相对应的肯定会提高房屋的成本投入，设计者要善于清晰的看到这种连锁反应，因为设计中随时可能会出现此类矛盾点，面对这样的设计点，就需要设计者利用传导思维模式寻找平衡点，找到最合理的设计方案。

（四）共轭思维的运用

在共轭思维模式中首先要注意事物主要有四种部分，分别是虚实、正负、显潜、软硬，共轭思维模式是找出事物之间的特性并进行分析，最终找到四种部分之间的转换点，从而解决设计问题的一种思路模式。这四种属性其实并不是绝对的对立，在一定的条件作用下，四种属性之间可以达到相互的转化，长期的绝对对立状态的，它们是在一定的条件下，能够实现相互转化的，共扼思维帮助设计者根据这四种属性，多方面的了解建筑设计的可能性，从最小单元出发进行设计创新，最终达到建筑设计即实用又美观的目标。

四、结束语

综上所述，可拓思维模式在建筑设计创新中已经广为应用，创新本身是拥有无限可能性的，要重视可拓思维模式與建筑设计创新的合并研究，促进建筑设计创新拥有更广阔的发展前景。

参考文献：

[1]张爱莉，沈妍君.传统文化在室内设计中的可拓性应用[J].家具与室内装饰，2019（02）：15-17.

[2]陈宇.研究建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰，2019（04）：73-74.

[3]马辉.可拓室内设计数据挖掘研究[D].哈尔滨工业大学，2018.