美国企业愿意离开中国吗？

黄征宇

美国最近麻烦不少，新冠疫情仍未得到有效控制，每日新增确诊人数均以万计，又恰逢2020总统大选临近，各阵营间口水战正酣。在这个节骨眼上，很多人发现，近期美国官员和政客非常频繁地提及中国，说辞比以往更加激烈和负面，甚至出现了中美应该“脱钩”的言论。

未来，中美真会“脱钩”吗？

了解美国政治生态的人一定会告诉你：在“说”和“做”的层面上，美国政治中存在着很大的落差。

我们先来说说，政客们为什么要放这些“狠话”？

很简单，就是为了大选。按照以往多年的“经验”，在竞选时展现出对中国的“强硬”，比如号称中国应该对美国的疫情负责，应该让中国企业撤出美国市场等等，既容易获得一些不明真相的“爱国”选民的支持，也不会产生什么政治风险和后果，是一件低成本、高收益的事情。

由于抗疫不力选情低迷的特朗普阵营，为了一搏连任，更是要努力找个“背锅侠”——中国，就是那个显而易见的选择。

因此，从目前到11月大选之前，中美关系可能会在表面上不时呈现出某种紧张的态势。我之所以强调是“表面上”，是因为美国政府的“说”和“做”之间，还有很远的距离。

真正把“脱钩”落到实处，需要哪些步骤呢？

首先，任何议案不是总统说了就生效的，还必须提交美国国会审议通过。国会两院中，目前众议院主要由民主党控制，参议院主要由共和党控制，议案必须获得两院一致通过才能生效——这一点，在美国两党对立日益激化的今天，本身就很难做到。

另一方面，类似美国企业供应链整体离开中国市场这样简单化的“脱钩”提议，美国企业恐怕也不会答应。

上海美商会在今年4月对会员企业的调查显示，至少70%的在华美企业目前没有迁出中国的打算。这个结果也不难理解——在全球经济因为疫情面临巨大不确定性和大衰退可能的时候，中国市场是复苏最快的，也是体量最大的。哪个企业会在这个时候离开这么好的地方呢？

更何况，那些嚷嚷着“脱钩”的政客，自己其实也搞不清楚，具体应该怎么拆分早已深度捆绑的中美经济往来。

所以说到底，扬言 “中美脱钩”、“制裁中国”以及频繁夸大“中国威胁”，都是一部分人因为选情告急而造的“声势”，搞的“噱头”，最終也只可能有一个结果：高高举起，轻轻放下。

最重要的事，不是与美国政客一争高下，而是“不畏浮云遮望眼”，保持冷静和定力，一方面加快经济复苏，另一方面为未来美国政治格局的变化和下一步中美关系的发展做好准备。