河南和拉美地区的贸易结合度与互补性分析

冯梦雨，魏新强，赵荣钦

(1.华北水利水电大学 测绘与地理信息学院，河南 郑州 450046；2.华北水利水电大学 外国语学院，河南 郑州 450046)

一、引 言

随着经济社会的快速发展，当今世界正在向格局多极化、经济全球化的方向演进。在此情况下，我国政府提出的“一带一路”倡议对我国经济的全面发展及不同国家之间的产业转型产生了深远影响，[1]但是和非“一带一路”国家之间的贸易往来情况同样不可忽视。近年来，产业对接解决产能过剩问题已经成为国际新趋势。[2]因此，基于贸易结合度与互补性的产业对接战略成为国际贸易研究的热点。近年来，国内学者对我国外贸情况进行了深入的研究，如基于产业进出口结构[2]、产业依存度[3]、不同产品竞争性与互补性[4]等角度分析中国与其他国家和地区的贸易关系，进而阐明不同区域间的产业对接战略。还有学者从国家[5-7]、省域[8-9]等层面对对外贸易情况进行分析。此外，还有研究从不同产业如农业[10-11]、工业制造业[12-13]、旅游业[14]或文化产业[15]出口角度进行论述。

整体而言，现有的贸易研究多着眼于国家层面，或者分析省域的整体对外出口状况，或者分析不同省域之间的产业对接或某单一产业、产品在不同国家的产业对接，其研究具有一定的局限性。河南省经济高速发展，正处于农业、工业向第三产业转型的关键时期。与此同时，世界上不少国家存在着资金短缺、基础设施匮乏、交通运输不畅、技术能力和经济发展落后等问题，因此二者产业结构存在较大差异性与互补性。2008-2017年，河南省进出口总额由1224亿元增长到5233亿元，同比增长427%。其对拉美地区主要国家的进出口总额由10.66亿元增长到208.85亿元，河南与拉美地区的贸易关系越来越密切。因此，研究河南省和拉美地区的贸易结合度和互补性对于深入了解双方的产业优势和未来贸易趋势，推动河南省外向型经济发展具有重要意义。河南省是国家重要的综合交通枢纽、商贸物流中心，以河南省和拉美地区为研究对象，利用两者的优势产业，探索不同产品或产业对接情况，对其他省的产业结构优化及对外贸易研究具有较大的借鉴意义，同时对于提升我国与周边国家开放合作水平，实现共同发展、共同繁荣具有重要的意义。

二、数据与方法

(一)数据来源

2008-2017年河南省对拉美地区的进出口数据来自《河南省统计年鉴》和《国际统计年鉴》，河南省、拉美地区和全球货物和服务进出口总额、货物进出口占比来自《国际统计年鉴》和世界银行数据库。

进出口货物分类依据世界银行数据库，分为：食品包括国际贸易标准分类(SITC)第0类(食品和活动物)、第1类(饮料和烟草)和第4类(动植物油和脂)及SITC第22章(含油籽仁和含油果实)的商品。农业原材料包含SITC的第2类(除燃料以外的原料)，但不包含第22、27项(粗肥和除煤炭、石油和宝石以外的矿产)和第28项(含金属的矿砂及金属碎料)。燃料属于SITC第3类(矿物燃料)。工业制品是指SITC第5-8类的商品，第68项。矿石和金属包括在SITC的第27节(未加工的肥料、未列明的矿物)、第28节(金属矿，废料)以及第68节(有色金属)中。其他为剩余商品。

(二)研究方法

1.显性比较优势指数

显性比较优势指数(RevealedComparativeAdvantage，RCA指数)是Balassa于1989年提出的，是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力的最具说服力的指标。它旨在定量地描述一个国家(地区)各个产业的相对出口表现，从而用来揭示或反映一个国家(地区)贸易在国际贸易中的竞争地位。按照日本贸易振兴会(JERTO)提出的标准，当RCA>2.5时，表明该产业具有极强的比较优势；当1.25≤RCA≤2.5时，表明该产业具有较强的比较优势；当0.8≤RCA≤1.25，表明该产业具有中度比较优势；当RCA<0.8时，表明该产业具有比较劣势。[16]其计算公式如下：

RCAi=(Exi/Ex)/(Ewi/Ew)

(1)

式(1)中，Exi为x国i类商品的出口额，Ex为x国出口总额，Ewi为i类商品的世界出口总额，Ew为世界全部商品的出口总额。

产品的国际竞争优势用来分析一个国家(地区)的贸易在国际贸易中的竞争地位。比较优势取决于RCA数值的大小，大于1说明某类产品具有比较优势，小于1说明具有比较劣势。[17]

RCAj=(Eij/Ej)/(Ewj/Ew)

(2)

式(2)中，Eij为j国i类商品的进口额，Ej为j国进口总额，Ewji为i类商品的世界进口总额，Ew为世界全部商品的进口总额。

2.双边贸易结合度指数

贸易结合度指标(TradeIntensityIndex，TI)是A.JBrown在1947年提出的，主要用来衡量两国贸易方面的相互依存度，其数值越大，表明两国在贸易方面的联系越紧密。如果TIab>1，表明a，b两国在贸易方面的联系紧密；TIab<1，表明a，b两国在贸易方面的联系松散。[18]其计算公式如下：

TIab=(Xab/Xa)/(Mb/Mw)

(3)

式(3)中，TIab表示a国对b国的贸易结合度，Xab表示a国对b国的出口额，Xa表示a国出口总额，Mb表示b国进口总额，Mw表示世界进口总额。

3.贸易竞争性和互补性

为了分析两个国家(地区)贸易的竞争性与互补性，本文以进出口结构为出发点，采取修正后专业化系数(CS)和一致系数(CC)两个指标，取两者算数平均值CI作为评价指标。当CI1越接近1时，即i国在t时间段内对产品n的出口结构与j国在t时间段内对产品n的出口结构趋向一致，表明i、j两国潜在的贸易竞争性越强。当CI2越接近1时，表明i、j两国潜在的贸易竞争性越弱，贸易互补性强、贸易潜力大。[19]其计算公式如下：

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

4.不同产品的贸易互补性指数

贸易互补性指数TCI(TradeComple-mentarityIndex)是衡量一国进口某类产品与另一国出口此类产品的贸易吻合程度的指数，若指数大则说明两国的贸易交往频繁、贸易关系紧密、贸易互补性强。[4]其计算公式如下：

TCLij=RCAxik×RCAmjk

(10)

RCAxik=(Mik/Mi)/(Mwk/Mw)

(11)

RCAmjk=(Mjk/Mj)/(Mwk/Mw)

(12)

式(10)(11)(12)中，TCLij表示i国和j国的贸易互补性指数，RCAxik是i国出口显性比较优势指数，Mik表示i国k商品的出口额，Mi表示i国的出口额，Mwk表示世界k商品的进口额，Mw表示世界进口总额，RCAmjk为j国进口显性比较优势，Mjk为j国k商品进口额，Mj为j国进口总额。TCLij>1，表明i国和j国的贸易互补性比较强；TCLij<1，表明i国和j国的贸易互补性较弱。

三、结果分析

(一)河南和拉美地区贸易的基本态势分析

从整体来看，近年来河南省经济蓬勃发展，国民生产总值持续增加，产业结构不断优化(见图1)。2008年、2017年河南省国内生产总值分别为18068.47亿元、44552.83亿元，同比增长146%；人均GDP由2008年的19233元提高到2017年的46674元。2008年第一、二、三产业占比分别为14%、56%、30%，2017年第一、二、三产业占比分别为9%、47%、43%。随着河南省社会经济水平提高，产业结构不断优化调整，农业、工业的占比不断下降，服务业发展迅速。截至2017年底河南省支柱产业为第二产业，但第三产业发展速度更快，极有可能在短期内超越第二产业成为支柱产业。从产业从业人数来看，2008年第一、二、三产业从业人数分别为2847万人、1564万人、1424万人；2017年第一、二、三产业从业人数分别为2494万人、2104万人、2168万人。农业从业人数最多，但生产总值最小；第三产业从业人数大于第二产业，但生产总值略低于第二产业。这表明河南省从业人员分布与产业结构不匹配，农业生产效率低下。

图1 河南省三次产业产值

2008-2017年，拉美地区进出口总额的波动较大(见表1)，出现了2009-2011年、2016-2017年两个增长阶段，2008-2009年、2012-2015年两个下降阶段，但变化幅度逐渐缩小，说明拉美地区的进出口总额逐渐趋向稳定。而河南省进出口总额持续增加，十年间同比增长427%。这是由于在和平稳定的政治经济环境下，河南省经济迅速发展。河南省对拉美地区主要国家的进出口额不断增加，进口额由8.32亿元增加到119.92亿元，出口额由2.34亿元增加到88.92亿元，说明中拉贸易关系越来越密切。2013-2014年，河南省与拉美地区主要国家的贸易额呈现跳跃式增长，进出口总金额同比增长635%，“一带一路”的提出为河南省与拉美地区的贸易关系注入了活力，使中拉关系实现了跨越式发展，开启了崭新一页。

表1 河南省、拉美地区、拉美地区主要国家的进出口额 (亿元)

(二)河南和拉美地区不同进出口产品的比较优势分析

1.河南省不同出口产品的显性比较优势分析

河南省的对外出口中，制成品的RCA值介于1.25-2.5之间，具有较强优势，且竞争优势远超其他产品类型(见图2)。其一是由于河南省经济以工业为主，工业产品占对外出口的绝大部分；其二由于河南省是人口大省，劳动力充足，工业产品产量较高，因此制成品的RCA值在几类产品中最大。食品和农业原材料的RCA值仅次于制成品，但在国际贸易中竞争优势相对较弱。这是因为我国是人口大国，人均耕地面积仅有1.4亩，不足世界人均耕地面积的一半。河南省生产的食品尤其是农产品大多进行国内贸易，少量对外出口，农业原材料的对外出口量也比较小，因而此类商品的国际竞争优势较弱。河南矿石和金属、燃料类商品的竞争优势最弱。因为这些资源在国内需求量较大，而储量相对不足。而拉美国家矿产资源极为丰富，相对来说河南省矿物类产品的国际竞争优势最小。

图2 河南省不同出口产品的显性比较优势指数

2.拉美地区不同出口产品的显性比较优势分析

拉美地区对外出口的产品中，食品的RCA值接近2.5，具有较强国际竞争优势(见图3)。拉美大部分地区气候适宜，土壤肥沃，具有发展农作物的巨大潜力，农产品包括糖、甘蔗、咖啡、大豆等出口量均居世界前列，而且拉美地区具有丰富的渔业资源，因此食品具有最大的RCA值。燃料、矿石与金属等产品也具有较强的国际竞争优势，是因为拉美地区资源丰富，石油、天然气、铁矿等储量均居世界前列。农业原材料具有中等国际竞争优势。相比之下，制成品的RCA值最小，主要是拉美地区由于历史原因经济较为落后，制成品出口较少，具有较弱的国际竞争力。2008-2017年拉美地区的燃料、矿石与金属的国际竞争优势逐渐减弱，其一是因为矿石类产品多为不可再生资源或难再生资源，大量开采会加剧资源枯竭。其二，随着经济的发展，大部分国家都适当减少了对这类产品的出口。

图3 拉美地区不同出口产品的显性优势指数

图4为不同国家或地区出口产品的优势指数。可以看出，阿根廷和巴西的地理位置优越，气候温和，土壤肥沃，农牧业较为发达，渔业资源丰富，食品出口具有较强的国际竞争优势；墨西哥的农业相对落后，因此食品的国际竞争优势较弱。巴西的石油、矿石和金属的国际竞争优势高于拉美地区其他国家。对制成品的出口中，河南省制成品的国际竞争优势大于其他三个国家，这是因为我国整体制造业较为发达，河南省的制成品对外出口总量较大，约占货物出口贸易的68%。

图4 2017年河南省及拉美地区主要国家不同产品的显性优势指数

3.河南和拉美地区不同进口产品的比较优势分析

农业原材料、矿物和金属的进口中，河南省的进口比较优势较大，远远超过其他类型产品(见图5)，主要是因为河南省的粗材料、毛皮等产量较少，23种金属类矿物仅有钼、金、铝、银四种储量相对丰富，其余主要依赖国外进口。巴西燃料的进口比较优势较大，因为巴西的煤炭资源与天然气资源储量较小。墨西哥和阿根廷的制成品进口比较优势较大，因为它们的农业相对发达，工业稍显落后。河南和拉美的食品进口比较优势都比较弱，说明河南省和拉美地区农业都比较发达。

图5 2017年河南省和拉美地区主要国家不同进口产品的比较优势指数

(三)河南和拉美地区的双边贸易结合度分析

河南—拉美地区的双边贸易结合度在2008-2013年较低，贸易往来较少，2014年二者的贸易结合度指数突然升高，并于2014-2017年保持在1以上(见图6)。这表明，2013年中国国家主席习近平提出 “一带一路”的合作倡议后，我国加强了与世界各国的联系，中拉贸易联系更加密切。整体来看，拉美地区对河南省的贸易结合度指数大于河南省对拉美地区的贸易结合度指数，说明在贸易结构方面拉美地区对河南省的依赖程度大于河南省对拉美地区的依赖程度。

图6 河南省和拉美地区的贸易结合度指数

(四)河南和拉美地区的贸易竞争性和互补性分析

从区域整体贸易情况来看，河南省和拉美地区的互补性和竞争性较强(见表2)。2009-2017年竞争性指标CI1在0.93-0.97之间，表示两个地区的贸易竞争性越来越大，对外出口结构趋向一致。2009-2017年互补性指标浮动较大且接近于1，表示两个地区的互补关系较强，两个地区的相互贸易往来相对密切，可以进一步加强合作和交流，促进中拉关系友好发展。由于拉美地区不同国家与河南省的贸易关系不同，因此下一步需要分国家进行深入分析。

表2 河南和拉美地区的竞争性与互补性指数

四、结论与政策建议

(一)结 论

通过对河南和拉美地区主要国家的进出口产品的比较优势、双边贸易结合度指数、不同产品的贸易互补性指数进行分析，得到以下结论：河南省的对外出口中，制成品具有中等显性比较优势，燃料竞争优势最弱；拉美地区的对外出口中，食品、燃料、矿石与金属具有中等显性比较优势。阿根廷和巴西的食品出口最具国际竞争优势；河南省农业原材料、矿物和金属的进口比较优势较强，远远超过其他类型产品。巴西燃料的进口比较优势较强，墨西哥和阿根廷的制成品进口比较优势较强。河南省和拉美地区主要国家食品的进口比较优势都较弱；河南省与拉美的双边贸易结合度指数在2008-2013年较低，2014-2017年较高，说明河南省与拉美地区的贸易往来在2014年以后更加密切。从贸易结构看，拉美地区在贸易结构方面对河南省的依赖程度大于河南省对拉美地区的依赖程度；河南省和拉美地区的贸易往来既有竞争性，又有互补性，竞争性略小于互补性。河南省和阿根廷的贸易往来中，制成品、食品具有较高互补性，其他产品互补性较弱，适宜进行产业对接；河南和巴西的贸易往来中，制成品、食品、矿石和金属互补性最强，其余产品较弱，燃料的互补性最弱。河南省和墨西哥的产业结构相似，竞争性较强。

(二)政策建议

1.完善河南—拉美产业对接

拉美地区的国家在市场环境、法律制度和社会文化等方面与我国存在较大差异，因此二者的产业对接要顺利实现，需要政府政策的积极介入。今后，应加大企业层面的金融支持力度，还需要进一步完善产业对接风险预警机制、加强双边投资谈判和投资保险等。

2.顺应国际产业对接新形势

一方面河南省和拉美地区要扩大双边经贸合作，输出河南省过剩产能，并为拉美国家提供资金和技术支持，在清洁能源、现代农业方面开展全面合作。另一方面要坚持和平共处五项基本原则，坚持对外开放，顺应国际产业对接新趋势，为产业对接营造良好环境。

3.坚持“走出去”与“引进来”相结合

在共商、共建、共享的建设原则下，推动产业对接进程可以从两个方面进行考虑：对外产业对接包括向经济发展相对落后的地区转移传统工业、特色产业、知名企业等；对内技术引进包括从拥有高精尖技术地区引进高新技术产业、创新科技产业等。河南省与拉美地区的产业对接可以考虑河南传统制造业及对外出口的特色产业，如汽车制造业、机械制造业；拉美地区对河南省的产业对接可以考虑巴西的生物燃料技术、航空制造技术等。