索彦恒
(聊城市妇幼保健院,山东 聊城 252000)
宫颈炎是最常见的妇科疾病之一,并成为困扰女性健康的常见病之一。慢性宫颈炎在治疗期间有较高的复发率,病情反复发作并对患者正常生活、工作等产生影响。现阶段慢性宫颈炎临床治疗方法较多,近年有文献指出冷冻疗法在慢性宫颈炎方面有一定的效果[1]。本文以我院2019年1~8月收治的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,回顾分析不同方法及其治疗效果,具体如下。
以我院2019年1~8月收治的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,患者知情并同意后按照抽签法分为对照组与观察组,均有50例。对照组:年龄:28岁~53岁、平均(37.51±3.95)岁。观察组:年龄:27岁~55岁、平均(37.54±3.96)岁。结合临床症状表现与妇科检查明确诊断,所有患者同意采取相应的治疗方案,两组患者治疗前一般资料差异较小,满足可比性要求(P>0.05)。
对照组:常规微波治疗,月经后1 w开始治疗,膀胱截石位,常规外阴消毒,缓慢将微波探头置入阴道并到达宫颈位置,启动仪器,使用探头触及病变区域,使其成为黄白色凝固物后停止治疗,依据不同患者实际情况合理选择探头。
观察组:二氧化碳冷冻治疗,月经后1 w治疗,治疗前详细询问患者,排除出现尿路感染、发热、盆腔炎、阴道滴虫感染等患者,膀胱截石位,治疗前告知患者排尽尿液,冷冻器内放置冷冻装置,根据术前检查结果,将阴道分泌物使用棉球处理掉,常规消毒后将探头放置到病变位置,启动开关,病变位置出现结晶后可停止治疗,时间约为3~5 min,视情况,病情严重的可重复冷冻,治疗完成后及时评估患者治疗效果。如果患者治疗期间出现头晕、下腹部疼痛等,可停止治疗,并根据休息后症状缓解情况确定是否继续治疗。做好患者术后健康教育,比如治疗后1 w会有阴道分泌物排出,这是正常现象,不必惊慌。
观察指标:(1)综合治疗效果;(2)术后并发症发生情况。
综合患者临床症状、病变范围缩小程度作出评价,其中:(1)显效:临床症状完全消失,宫颈糜烂面积减少超过50.0%,且宫颈表面光滑;(2)有效:存在部分轻微临床症状,宫颈糜烂面积减少在20.0%~49.00%,宫颈表面欠光滑;(3)无效:临床症状、宫颈表面以及宫颈糜烂面积等接近于治疗前。治疗总有效率=显效率+有效率。
数据通过软件SPSS 22.0完成分析,数据均为计数资料(n,%),用x2检验,P<0.05:差异存在统计学意义。
观察组显效34例(68.00%)、有效12例(24.00%)、无效4例(8.00%),总有效率92.00%。对照组显效27例(54.00%)、有效10例(20.00%)、无效13例(26.00%),总有效率4.00%,观察组治疗总有效率较对照组更高,存在统计学意义(x2=5.741,P=0.017)。
观察组患者术后总体并发症发生率小于对照组,存在统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%)]
慢性宫颈炎发病后可出现阴道分泌物增多,并伴随腰酸、小腹坠胀等表现。慢性宫颈炎患者如果治疗不及时,可能出现上行感染,并引发子宫内膜炎、盆腔炎症等,增加妇科炎症疾病种类。通过对慢性宫颈炎的积极治疗可帮助患者改善症状,恢复健康。
微波治疗是慢性宫颈炎的常用物理治疗方法,但是在具体应用方面存在局限性,比如中重度宫颈糜烂微波治疗效果不佳,部分患者治疗后临床症状改善较小,微波治疗后患者会出现大量阴道分泌物的增加,影响患者生活。冷冻疗法是近年来妇科疾病治疗的重要发展方向,冷冻疗法治疗期间通过冷冻设备对宫颈局部实施冷冻处理,使得宫颈细胞出现冰晶、脱水、坏死,破坏宫颈病变组织,病变组织坏死后可逐步脱落,并产生新的健康组织,帮助患者恢复健康,创面得到有效恢复,改善临床症状。从二氧化碳冷冻疗法治疗慢性宫颈炎的特点方面分析,该方法操作简单,起效快,疗效好,且治疗安全性高。根据文献报道与分析,慢性宫颈炎患者通过应用二氧化碳冷冻疗法,不会对其妊娠、分娩产生影响,较多患者经过1次治疗可恢复健康,少部分患者可在2次治疗后恢复健康[2]。
结合本次研究结果,观察组92.00%的治疗总有效率高于对照组74.00%,证实冷冻疗法较微波治疗慢性宫颈炎效果更好。观察组6.00%的并发症发生小于对照组20.00%,说明冷冻疗法在慢性宫颈炎治疗期间有较高的安全性。凌静等[3]指出二氧化碳冷冻对慢性宫颈炎有较好的临床治疗效果,安全性高,这与本文研究结果高度一致。
为保证慢性宫颈炎应用二氧化碳冷冻疗法的治疗效果,实际治疗期间还需要重视对患者的健康宣教,治疗前应询问并排除相关禁忌症;治疗后告知患者短期内不要盆浴,避免性生活,术后1 w会有少量阴道分泌物流出,因而患者在治疗后应使用护垫,勤换洗内裤,保证外阴区域清洁,并及时复查,评估综合治疗效果。
临床有文献报道指出,慢性宫颈炎应用冷冻疗法治疗近期疗效较好,但是远期也存在一定的复发率,无法达到彻底治疗目的,并指出利普刀对慢性宫颈炎治疗更彻底[4-5]。本次研究中因为总体选择病例数较少,而且没有对二氧化碳冷冻疗法治疗后患者的远期疗效予以跟访,缺乏对患者远期疗效数据分析,这是本文的不足之处。后期应结合上述研究,对二氧化碳冷冻疗法对慢性宫颈炎治疗的远期疗效予以跟访,同时分析利普刀与二氧化碳冷冻疗法在慢性宫颈炎治疗效果、经济性、安全性以及远期疗效等方面的差异,不断为慢性宫颈炎的临床治疗提供依据,保证慢性宫颈炎患者能够选择最佳的治疗方案。
综上所述,二氧化碳冷冻治疗可用于慢性宫颈炎的临床治疗,且短期治疗效果较好,同时能够兼顾治疗安全性,有重要的应用与推广价值。