河南省各市旅游竞争力的差异分析

李乔越

引言

河南省地处中原，旅游资源丰富，交通便利，为旅游业的发展提供了有利条件。随着旅游概念的不断外延和旅游需求的不断增长，旅游产业在河南省的经济发展中扮演着越来越重要的角色。近年来，河南省顺应这一趋势，把握机遇，大力推进旅游业高质量发展，逐渐将旅游业发展为河南省的支柱产业。根据河南省统计局公布的旅游业统计数据显示，2017年河南省共接待国内外游客665 511万人次，比上年增长14.1%，其中，入境游客达307.32万人次，同步增长4.5%；旅游总收入为6 751亿元，增长17.1%，旅游业整体运行状况良好，呈快速增长趋势。

但由于旅游资源禀赋、交通状况、经济环境、旅游基础设施建设等方面存在差异，不同地区之间的旅游业呈现不均衡的发展状况。很多学者分别从不同视角，采用定性和定量的方法，对此问题进行了研究与探讨。刘伯煜（2017）选取2004-2014年河南省各市旅游收入作为指标，运用主成分分析法对省内各市的旅游经济综合发展水平差异进行了综合分析；张广海、李苗苗（2017）以标准差、变异系数、Theil指数为主要测度方法，剖析了河南省国内旅游经济区域存在的差异，并发现这种差异呈现绝对差异逐年倍增、相对差异放缓并具有小的波动性的特点。

通过梳理文献发现，目前研究大多只考虑经济因素对河南省旅游产业发展的影响，很少综合考虑旅游基础设施状况、服务业发展水平等，且大多侧重于研究旅游业发展差异，较少涉及空间差异分析。因此，在前人研究的基础上，本文选取了2017年河南省18个地级市的13个相关指标，运用因子模型提取4个主因子，计算各地级市的综合得分并进行排名，并以旅游接待力和经济与社会福利因子为例，对各市旅游业的发展状况进行聚类。

一、数据说明及模型构建

（一）数据来源和说明

本文的数据来源于2018年《河南省统计年鉴》以及《郑州统计年鉴》等地级市的相关统计年鉴。由于旅游业是多种服务业综合集合，具有复杂性、综合性等特点，因此，为便于研究，本文选取与旅游和经济发展相关的13个变量：地区生产总值（X1）、公共预算收入（X2）、第三产业增加值（X3）、人均地区生产总值（X4）、实际利用外省资金（X5）、星级饭店数（X6）、接待入境游客数（X7）、旅游创汇收入（万美元）（X8）、商品零售价格总指数（X9）、公路线里程数（X10）、规模以上服务业企业平均从业人员数（X11）、限额以上餐饮营业额（X12）、限额以上住宿营业额（X13）。

（二）模型检验

通过KMO和巴特利特球型检验，其中，KMO值为0.659，大于0.65，巴特利特球形检验的统计量x2为273.58，对应概率接近0，说明该数据适合进行因子分析。

（三）模型構建

1.因子分析

如表1所示，前4个公共因子解释的累计方差达85%以上，第4个之后的公共因子的特征值较小，对解释原有变量的贡献也越来越小，因此，选择提取4个主因子。

为使提取的因子更有逻辑意义，使用四次幂极大法对提取出的公共因子进行旋转，经过旋转后的成分矩阵如表2所示。

由表2因子载荷矩阵可知，因子1中除了X4以外，其余变量的载荷均为正值，说明因子1是河南省各个市综合实力的反映，将其称为综合实力因子；因子2中较大载荷主要集中在X7、X8、X5、X6、X12、X13和X10上，主要衡量各个市旅游地的消费状况和旅游基础设施发展水平，将其命名为旅游接待力因子；因子3中，X1和X4的载荷值较大，可以反映其经济和人民生活水平的高低，将其命名为经济与社会福利因子。类似的，因子4更能代表X3的大小，是服务业发展的核心指标，将其称为服务业发展水平因子。

我们可以得到关于综合实力（F1）、旅游接待力（F2）、经济与社会福利（F3）和服务业发展水平因子（F4）的因子分析模型及综合模型：

公式（1）中，上横线表示经过标准化的原始变量。

依据因子综合模型，我们可以计算出因子综合值并对其进行排序，即可对河南省各个市的旅游竞争力状况进行综合评估及排名，结果如表3所示。

由表3的综合评价结果可知：郑州、洛阳等市的旅游综合竞争力处于全省的领先地位，这些城市的经济发展水平、城市基础建设、居民消费水平、服务业发展状况等都具有明显的竞争优势，对游客有较大的吸引力；开封、平顶山等市的旅游竞争力在全省处于中等水平，其中，有些城市（如新乡、三门峡）局限于当地消费水平、旅游基础设施建设状况和服务业发展水平，仅依靠地区生产总值和社会福利的优势，不能满足旅游市场发展需求，在旅游产业过程中难免受到一定程度的制约，旅游竞争力水平仍有较大的提升空间；鹤壁、焦作等城市在发展旅游业时仍处于竞争力的弱势阶段，其中，信阳、安阳和南阳虽然在旅游资源和旅游服务能力方面具有较大优势，但经济发展环境相对较差，不能带动当地旅游文化消费，导致旅游业发展较为缓慢，可以通过优化产业结构、提高旅游服务效率等措施提高该地旅游产业的综合竞争力，兼顾旅游产业和城市建设共同发展。

二、聚類分析

为了进一步研究河南省18个地级市的旅游产业与经济发展状况的相似性和差异性，本文以主因子F2（旅游接待力）和主因子F3（经济与社会福利）为依据，进行系统聚类分析。根据肘部法则，当类别数为3时，下降趋势突然减缓，因此，本文将聚类个数设定为3。

如图1所示，选取（1，-1）为中心，根据主因子F2和F3的得分高低，可以将河南省所有城市分为3类：第一类主要以洛阳为代表，此类地区综合经济水平较高，社会福利较好，且旅游资源丰富，具有较强的旅游竞争优势，旅游产业蓬勃发展；第二类主要包括郑州、开封等城市，这类地区的特点为地区生产总值和人均地区生产总值较高，但旅游接待能力相对较差，可以通过增加旅游基础设施建设、优化旅游资源等方式提高此类地区的旅游竞争力；第三类由信阳和南阳两个城市构成，此类区域经济环境相对较差，旅游景点的消费水平较低，接待游客能力较弱，仍有很大的发展空间。

三、可行性建议

（一）构建以郑州、洛阳等地为中心的旅游经济圈，带动周边城市发展

郑州、洛阳等地的旅游综合竞争力较高，在河南省内最具代表性，主要原因是这些城市的综合经济发展水平较高，可以将其作为河南省旅游业发展的中心。通过打造高质量的景区观光旅游和休闲度假旅游基地，能够带动周边城市旅游业进一步发展。

（二）开发开封、平顶山等地的旅游资源，提高景区景点的吸引力

开封、平顶山等市的旅游发展水平与全省平均水平相当，主要特点是旅游资源丰富，但局限于当地消费水平、旅游基础设施发展状况，在旅游业的发展过程中受到一定制约。所以，可以考虑加大这些城市旅游景区的开发力度，大力宣传旅游产业文化以提升旅游产业的竞争优势。

（三）优化鹤壁、焦作等市的旅游产业结构，促进经济与旅游业共同发展

鹤壁、焦作等地的旅游接待能力较强，但由于经济环境相对较差，导致其旅游业的发展较为落后，在全省处于弱势阶段。这类城市的旅游业具有较大发展潜力，因此，要提高旅游业的竞争力，必须优化旅游产业结构，延长产业链，同时兼顾经济效益与旅游业的发展。

（作者单位：郑州大学）