秦岭北麓库峪河洪水调查成果分析

王晓斌

（陕西省西安水文水资源勘测局，陕西 西安 710100）

库峪河发源于陕西省西安市长安区东南部秦岭主脊的北坡，在库峪口流出山区，经长安区杨庄、蓝田县史家寨，于长安区鸣犊街办汇入浐河，全河长38.5 km，平均比降21.2‰，流域面积197 km2；其中峪口以上集水面积83.4 km2，河长19.3 km。

库峪河是秦岭北麓众多峪口之一，地处西安市暴雨山洪易发区。1933年夏季库峪河发生了一场大洪水，造成的灾害惊动了各级政府。1960年9月陕西省水利厅水文处马渡王中心水文站，1974年5月西北农学院水利系分别对这场洪水进行了调查。这些调查成果后来并未在洪水分析中广泛采用，而这次罕见洪水是西安秦岭北麓暴雨洪水分析的典型例子，因此对其进行考证分析，确定其采用值。

1 历次洪水调查

库峪河较大的洪水调查进行过2次,分别为:

（1）1960年9月洪水调查[1]:1960年9月15日～9月26日陕西省水利厅水文处马渡王中心站根据要求，组成了浐河流域水文调查小组，对库峪河进行了调查，编写有《浐河水文调查》。报告列出本次洪水调查成果:1936年8月8日库峪河西木斯发生洪峰流量480 m3/s，相应8月9日最下游咀头村发生洪峰流量512 m3/s；1933年9月4日咀头村发生洪峰流量35.0 m3/s；1953年7月14日库峪河西木斯发生洪峰流量115 m3/s，以上调查成果评价等级均为可靠。调查报告中还描述道:“根据库峪西木斯蔡青根老人谈，暴雨一般在午饭前后，从老人记得一次暴雨连降两个小时，就地起水达二市尺半深，估计短历时降雨强度将近400 mm/h。”

（2）1974年5月洪水调查[2]:1974年5月西北农学院水利系调查得:1933年库峪河库峪口发生洪峰流量440 m3/s，成果评价等级为供参考。

以上两次调查断面位置见图1。

图1 库峪河洪水调查断面位置图

2 实地调查

为核实库峪河最大洪水，笔者2019年10月亲赴库峪河，经多方调查，世居西木斯村1934年生人高姓女士讲，听其父母说，她出生前一年（1933年）洪水很大，当时“西木斯上游马鞍沟里有个黑龙池，有白龙、黄龙、黑龙三条龙。有一天刚黑的时候是大月亮，后来狂风暴雨，半夜大水从街道过去，有人看见白龙和黄龙眼睛发着光走了，冲了骡子冲了马。人们赶紧带着黑狗血洒向黑龙池，黑龙沉底，没有走，不然水将更大。……”另外她还讲，她的大儿子是1951年生人，“他两三岁时（1952、1953年）也涨过一次大水，大水将现在自己家对面有烟囱那家五间房冲走了三间。”

由于1960年洪水调查地西木斯村地貌发生了较大变化，无人指认确切的洪水痕迹，因此未能重新测量断面，进行洪水演算。不过从调查中可以判定1933年洪水为1933年迄今最大洪水，洪水的发生让人们产生了极大恐惧。

3 洪水考证

1933年夏，库峪河洪水造成的灾害惊动了各级政府，从当时的文献可了解洪水发生的情况。

（1）1933年 7月23日《西京日报》报道[3]，《浐河暴涨，沿河村庄被淹，浐桥岌岌堪危》一文记载:“本月二十日傍晚，上游一带，黑云密布，霎时雷声隆隆，大雨如注，秦岭山洪暴发，汇入浐河，水势汹猛，洪水横流，泛滥成灾，千里田园，尽成泽国，民房什物冲至十里坡附近者颇多，间有尸体发现，其情至惨，据云，是日深夜，涨潮最猛，几有冲毁浐桥之势，迩来尚未陷落，千里汪洋，一望无际，汹涌澎湃波涛之声，不绝于耳，数十里亦闻之。……”

（2）1933年7月民国陕西省政府训令[4]，《据长安县县长代电报告第八区库峪山洪暴发居民房屋牲畜冲没无算情形极惨恳请设法救济由》，对这次洪水描述为:“……本区所属之库峪河，于本月廿日晚，山洪暴发，水势非常汹烈，致将峪内居民，以及往来行客，计冲没三百余口，房屋器具，牲畜被冲无算，自峪口至高桥路，计七十余里，所有沿途地亩，约计千余顷，尽被冲没，山民被冲，尸首沿河均有摊出，缺手少足，甚至有冲至浐灞水相会处，而始摊出者，其至惨情形，目不忍视，查此次山水暴发，为亘古所未有，人民当此荒旱余生，又復遭此水祸，现尸首暴露，地亩被冲，情形惨不忍言，……”

（3）1933年8月 16日《西北文化日报》报道[5]，《长安大佛乡呈报水灾》一文记载:“长安县第八区大佛乡乡长张汉儒呈报:……库峪河一带地方，突于五月二十八日（公历7月20日）晚黑云四起，大雨倾盆，前后约有六时之久，被灾甚重，乡长等本应即赴该处调查，奈水势浩荡，难以济涉，遂延至六月二日（公历7月24日）始行侦查，自秦岭以至峪口八十余里，山沟居民七十余家，房屋地基财粮器具，一概化为乌有，其间男女老少二百余口，被水淹没，尸首漂流无踪，……所有峪内田禾一概淹没，地亩尽为沙滩，……”

（4）1933年8月 30日《西京日报》报道[6]，《库峪山路冲毁后行旅跋涉不便》一文记载省建设厅管纯报告:“职奉令即往长安县第八区大佛乡，会同该区区长倪性初、乡长张汉儒、村长姚寅恭二十日前往库峪内勘查，兹查砭路冲断五处，铁桥冲没无迹，以致行旅跋涉不便，……”

（5）1933年8月 30日《西北文化日报》报道[7]，《库峪口万善桥被冲毁，长安县派员查覆，省当局拨款兴修》一文记载:“…七月二十日晚，洪水暴发，被水冲毁峪口铁桥一座，该桥完全淹没净尽，材料无纵，并查该库峪河水自峪内流出，由南向北投浐河，该峪道路在该河东岸，依山之形，用石修筑道路，此次被水冲后，由峪口进内仅走数里，交通已断，阻碍行旅，调查至此，无法前进，询诸该当地绅士，睑云该桥名万善桥，俗称铁板大桥，溯自前清光绪三十一年（1905年）重修该桥，……”

通过以上公文、报道可以看出1933年7月20日库峪河洪水，造成损失巨大，死亡300余人，其中峪口以上死亡200余人；冲毁道路多处，其中库峪口万善桥全被冲走，该桥为1905年重修，而万善桥在此之前是何情况呢？从1922年1月25日《新秦日报》[8]中《库峪口补修铁桥》一文得知:“库峪口旧有铁桥，前清道光年间因河水暴涨，已经损坏多年未克补修，嗣乡人另建板桥以利行人，近日该乡人民以板桥势难持久，又拟补修旧日铁桥。……”又有1922年2月28日《益世报》[9]中《陕西库峪铁桥之竣工期》一文得知:“其游山要道，多由山腰鑿穴，架以铁柱铁板，山僧履险如夷尘土，述之，已建立三百有余年，从未增葺，前岁地震，将所有铁柱全行坠落，去秋该峪乡董集议募款重修……”从上文推断，从道光年间到1933年发生的洪水只是将万善桥冲毁，但是并没有完全冲走，随后只是屡次修补。而该桥在1922年时有人描述建立300余年，那么距今既近400年。

1960年9月洪水调查成果中，1936年8月8日洪水调查描述为“民国25年6月22日将明，东方才发白，河涨，冲了本村12间房，上游冲了红庙子王老四等二人，包谷、洋芋冲了200多亩，冲来几间房木料，大树、石头，水色浑浊，历时一天半（约33小时）到第二天下午才能过河。”1933年9月4日洪水调查描述为“冲了本村财老大河杨床杍两家3间房。”查询各类志书、新闻报道均无库峪河1936年发生大洪水的记录。经过与以上针对库峪河洪水的相关文献对比分析可见:1960年9月份在库峪河西木斯洪水调查中，被调查者所描述的1933年、1936年洪水发生时间有误，最大洪水应发生在1 933年7月20日。

综上，库峪河1933年发生的洪水肯定为道光年间（1821年～1850年）至今最大，可能为近400年最大。

4 洪峰流量分析

对1960年9月洪水调查资料进行分析，其最大洪水位时过水面积为352 m2，河段比降为0.0424，洪峰流量为480 m3/s；洪水调查断面、河道比降分别见图2、图3。根据现行《水文调查规范》(SL 196-2015)，由于缺乏更多的资料进行分析计算，无从检验其计算结果。

图2 库峪河西木斯村1960年洪水调查断面图

图3 库峪河西木斯村1960年河道比降图

不过从1974年5月调查成果，即1933年库峪河库峪口洪峰流量440 m3/s，可以印证1933年库峪河洪水确实很大，其调查值和1960年9月调查得西木斯最大洪峰流量480 m3/s基本相应。

通过以上考证分析，确定了库峪河调查洪水成果，并对调查断面以上集水面积进行量算，计算了洪峰流量模数，结果见表1。

表1 库峪河洪水调查成果表

5 结论

经过实地调查，收集史料，对于地处秦岭北麓的库峪河洪水发生时间、洪峰流量进行了考证分析，确定为:1933年7月20日库峪河西木斯洪峰流量为480 m3/s，其重现期约为400年，成果评价等级为供参考。

根据以上成果，计算得1933年库峪河西木斯洪水的洪峰模数为15.53 m3/（s·km2），在西安市境内各河流中很为罕见，这次洪水有明显的典型性。