毛宗种,刘洁奕
(浙江理工大学,浙江 杭州)
在我国素质教育逐渐普及与深入的背景下,“教育精英化”逐渐向着“教育大众化”转变,旨在提高更多人的综合素养。美术教育是实施素质教育的重要途径,虽然近年来我国在美术教育领域取得了很多突破,但仍然存在一些“过精英化”问题。对美术教育过精英化的反思,就是为了从中发现问题、改进问题,更好地营造美术教育新环境
关于美术教育过精英化的反思,主要基于目前的美术教育环境:
随着国家对教育的重视,对素质教育的提倡,促使高等院校越来越多,接受高等教育的群体也越来越多。这其中,包括大批的美术生[1]。在美术生越来越多的情况下,传统的“过精英化”美术教育模式,已经逐渐无法适应新的学习需求,给教师和学生都带来了很大困扰。
我国美术教育经过时间的沉淀,取得了很大进步,有了比较完善的教学体系,可以满足更多学生的差异化学习需求。但有些美术教育工作者在思想意识上,仍然停留在精英化教育阶段,没有从“发展性”的角度出发,转变美术教育理念。这种精英化教育随着时间的演变,还会逐渐呈现“过度”倾向[2]。教师的教育理念会影响学生的判断,会让部分美术生对自己的专业缺乏客观认识,认为美术教育只是一小部分人的专属,这是目前过精英化教育暴露出来的比较典型的问题。总体来说,导致美术教师思想意识落后的原因有很多,主要与学校整体的教育体系、育人氛围有关。
我国“教育精英化”逐渐向着“教育大众化”转变,这不仅是学生学习的需求,教师教学的需求,也是社会发展的需求。在现代化社会里,美术知识的运用很广泛,各行各业都需要专业的美术人才。这种人才需求促使“教育大众化”成为一种时代趋势[3]。
“教育精英化”主要指的是教育还没有大面积普及的时期,无论是教育模式,还是教育理念,都是围绕着小部分人群展开。这种教育体系在一定时期内,具有突出优势,但随着社会发展,教育精英化需要进行优化、升级[4],才能更好地适应新的社会环境。
在教育精英化的基础上,如果教授者或者教育体系,始终一成不变,固守成规,就很容易出现“过精英化”问题。教育精英化本身是没有问题的[5],但教育过精英化就会造成很多困境,局限教育教学的长远发展。
“美术教育过精英化”也可以理解为美术教育落后、滞后的一种表现。随着社会发展、教育变革,美术教育没有协同发展,就很容易产生美术教育过精英化现象。当前,美术教育过精英化的表现主要有:①过于重视培养学生的美术技能,忽略了学生的美术综合素养,比如说:美术鉴赏能力、美术学习能力、美术创新能力等;②过于强调对美术本体语言的研究,对传统经典的依恋,缺少跨界、跨领域的研究与探索,少了一份实验精神;③过于聚焦小部分学生的美术才华,忽略了大部分学生的差异化学习需求;④对于美术教育的理解过于局限,没有建立美术与文化,美术与生活,美术与审美,美术与社会等多元化联系。
美术教育过精英化会带来很多问题,这其中,“教学目标不全面”是比较突出的问题。如何理解这种“教学目标不全面”?一方面,在美术教育中,由于过精英化理念,有些教师会非常看重学生的专业成绩,忽视了学生的综合素养。这种综合素养表现在与社会的关联性上,比如说,美术与文化融合、美术与生活方式、美术与审美标准、美术与社会发展等。缺乏综合素养方面的育人目标,很容易与社会脱节,不利于学生全面发展,与美术教育改革趋势也不相符;另一方面,在美术教育中,受到过精英化理念的影响,有些教师在教学过程中更注重小部分学生的才华展示、才华培育,没有从因材施教的角度,制定符合大部分学生需求的教学体系。在这样的教学目标下,部分学生无法接受高质量的差异化美术教育[6]。
在过精英化教育中,教师的教学方法会受到很多局限,容易导致教学方法落后。在美术教育中,过精英化教育理念会影响教师的判断,让教师将教学重点聚焦在小部分学生身上,在学生群体受限的情况下,教师的教学方法也会呈现出“过精英化”特征。比如说,教师会采用“说教”“灌输”的方法[7],引起这一小部分学生的关注,很少会思考如何与这些学生进行互动。这在无形之中就屏蔽了一些更多样化的教学方法,不利于激发学生的美术学习热情。
在实际情况中,过精英化教育对教师队伍建设会产生很重要的影响,不利于师资力量的整体提升。为什么过精英化教育会导致师资力量薄弱呢?一方面,在美术教育中,相比较大众化教育理念、教育模式,过精英化教育对教师的“数量”要求比较低。这种低要求会造成很多矛盾,比如说,随着美术生的数量越来越多,如果学校以过精英化教育模式搭建教师团队,就会导致每个教师的工作量“超标”,每个教师都需要承担很大的教学压力,不利于美术教育质量提升[8];另一方面,在美术教育中,过精英化教育的育人目标比较单一、局限,没有结合大部分学生的实际需求去考虑。因此,过精英化教育对教师的要求也比较单一,甚至比较保守。在大众化教育理念中,教师需要去思考如何满足社会的不同需求,制定差异化教学方案,更好地因材施教,让大部分学生取得进步。而在过精英化教育理念中,教师并不需要承担这么大的教学压力。压力就是动力,在缺乏压力的教学中,教师主动学习、主动创新的热情都会被渐渐消磨掉。结合这两点来分析,过精英化教育很容易导致师资力量薄弱、僵化。
教育工作者的教育理念,就是他们行为的指引。教育理念直接关系到具体的教学工作。保持先进的教育理念说起来容易,做起来却需要付出很大努力。当前,从教育理念上来看,导致美术教育过精英化的原因主要有:一方面,在美术教育中,有些美术教师,尤其是年龄较大的美术教师,缺乏与时俱进的学习精神,在主观意识上比较排斥新的教育理念,认为传统的育人理念不需要改变。对于这一部分教师来说,过精英化教育并没有什么不足之处;另一方面,在美术教育中,有些美术教师对过精英化教育的认识存在不足,认为过精英化教育越“过度”越“精英”,有利于提高人才培养的质量。这种认识在美术教育还没有大面积普及的时候,有一定可取之处,但随着美术教育的大众化趋势,这种认识就会有很多局限,不利于新时期美术教育的健康发展。
从“精英化教育”到“大众化教育”,需要变革的不只是教育理念,还有教育模式。现阶段,从教育模式上来分析,导致美术教育过精英化的原因主要有:第一,在美术教育中,有些教师过于注重自己的主导性,没有充分发挥学生的主体作用。在这种情况下,教育模式就会显得直来直去,会有很多说教内容,不利于教师开展启发式教学、引导式教学。在比较“直接”的教育模式中,可以很好地理解教学内容的学生是很有限的,这就会在无形之中形成过精英化教育的局面;第二,在美术教育中,有些教师采用的教学模式比较传统,更适合小班教学。随着美术生的增加,大班教学逐渐成为一种趋势。在这样的趋势下,传统教学模式有些“跟不上”,不适合人数更多的大班教学。这也会导致过精英化教育的出现。
任何一种教育理念、教育模式,最终都是为了更好地培养人才。目前,从人才培养目标上来分析,导致美术教育过精英化的原因主要有:一方面,在美术教育中,有些教师过于重视学生的专业技能,认为学习美术,就是学习一种技能。基于这种认识,在设置美术考核、评估机制时,“专业成绩”成为了唯一的指标。这样的人才培养目标,忽略了学生的综合素养,不利于学生全面发展。长此以往,就会逐渐形成过精英化育人格局;另一方面,在美术教育中,有些教师过多地看重学生的才华、创新,认为只有具备创新才华的学生,才可以学好美术知识。过早地给学生贴标签,将人才培养工作的重心放在一小部分学生身上,这也会导致过精英化教育问题。在这个过程中,一些有潜力的学生还有可能会受到打击,对美术学习失去自信。
应对美术教育过精英化问题,首先要从改变“教学目标”开始。针对过精英化教育中“目标不全面”的问题,可以从这些方面去改进:一方面,在美术教育中,教师在教育理念上要进行变革,从单一技艺型人才培养,转变到培养全面发展的综合素养型人才。重视学生的“综合素养”,是教育大众化发展的一种趋势,也是美术教育教学改革的一种需求,有利于避免过精英化问题的出现;另一方面,在美术教育中,结合学校实际教学情况,教师设置的教学目标体系,不能只是着眼于一小部分学生的需求,要从更多学生的需求出发,制定“理论知识+专业技能+核心素养”的系统化教学目标,让大部分学生都可以接受高质量的差异化美术教育。这样的教学目标体系更符合大众化教育需要。
教学方法的改变会带来一系列教学变革。第一,在美术教育中,教师要从“过精英化”育人理念,转变到“以人为本”的育人理念,一视同仁地看待每个学生的学习情况。在平等、互助、共享的原则下,教师采取的教学方法会更加贴近学生。比如说,为了更多地启发学生、引导学生,教师会减少说教,通过小组讨论、情景模拟、大问题导学等形式,开展多样化美术教学,充分调动每个学生的学习积极性;第二,在美术教育中,教师既要看到小部分学生的特殊才华,也要考虑大部分学生的学习需求,要善于从大众化教育的格局,鼓励每一个学生在现有的基础上,循序渐进地取得进步。在这个过程中,结合新兴的信息化教学方法,教师可以通过慕课教学、微课教学、多媒体教学等,让不同基础的学生查漏补缺。如果教师从大众化教育的理念出发,就会对自己提出更高的教学要求,有利于教师个人的进步,也有利于学生的进步。
从“过精英化教育”到“大众化教育”,需要教师团队付出很多努力。以师资队伍建设为突破口,可以有效应对过精英化问题。一方面,在美术教育中,学校要结合实际教学需求,合理安排教师人数。尤其在美术生越来越多的趋势下,学校要从教师数量上,满足更多学生的学习需求。除此之外,美术教师要积极融入社会实践活动。学校可以组织美术教师参与社会实践活动,例如:美术讲座、美术写生、美术文旅、美术与家居融合交流会、美术与企业文化构建研讨会等,从活动中获得经验,制定更优化的美术教育方针;另一方面,在美术教育中,学校不仅要配备足够的教师,还要建立一定的“激励机制”,不断提高教师的教学能力。比如说,学校基于大众化教育理念,可以在激励机制的制定环节,参考大部分学生的建议。在激励机制的实施环节,可以搜集大部分学生的评价内容,从各个方面对教师进行系统评估。这样的激励机制,有利于促进教师主动学习、主动创新。
为了更好地应对美术教育过精英化问题,无论是教师,还是学校领导,都要重视“理念先行”。如何理解这种“理念先行”呢?具体来说,一方面,在应对美术教育过精英化问题时,要重视教育者、管理者意识上的转变,也可以理解为转变教育理念。在大众化教育理念下,学校可以开展“精英化与过精英化交流会”“大众化教育研讨会”等活动,强化教育者、管理者的大众化教育认识,避免过精英化教育问题的出现;另一方面,在应对美术教育过精英化问题时,除了要“自上而下”地转变教育理念,还要重视“自下而上”地领会大众化教育精髓。在日常的美术教育过程中,教师要结合当前的实际情况,客观分析美术教育发展前景,美术领域就业前景,让学生意识到自己所处的竞争环境,端正学习态度,提高学习质量。
在应对美术教育过精英化问题时,很多教师会陷入误区,认为“精英化教育”等同于“过精英化教育”,避免过精英化教育,就是要完全拒绝精英化教育。这种认识是有偏差的。为了更好地应对美术教育过精英化问题,要有正确的认识,要把握好“精英化教育”的尺度。第一,纠正认识。“精英化教育”不等同于“过精英化教育”。过精英化教育重点在于“过度”,因为过度,才会导致一些不合理问题的出现。避免过精英化教育,并不意味着要完全拒绝精英化教育;第二,平衡关系。教育精英化本身是没有问题的,教育过精英化才会出现问题。教育工作者需要避免过精英化问题出现,但不需要抵制精英化教育。作为新时期的美术教育工作者,要善于平衡“精英化教育”与“大众化教育”之间的关系,共同促进美术教育的健康发展。
教育在不同的发展阶段,会呈现不一样的特征,教育时刻处于变化、发展的状态中。无论是教育精英化,还是教育大众化,都反映出教育发展的“融合性”。如何理解这种“融合性”?一方面,教育的发展离不开物质条件的支持,在物质条件比较局限的情况下,教育很难满足大部分人的需求,只能朝着“精英化”方向努力。但随着社会发展,物质条件越来越发达,人们不仅需要精英化教育,还需要大众化教育,这种“多元性”说明教育是融合发展的。未来,随着物质条件的进一步提升,这种融合发展的特征会更明显;另一方面,除了精英化教育、大众化教育,教育领域还逐渐提倡个性化教育。探究“过精英化”教育问题,应该引起更大范围内的思考。人们不仅要关注教育精英化方面的“过度”问题,还要重视教育大众化方面的“过度”问题,教育个性化方面的“过度”问题。基于融合发展理念,教育需要注意的是“过度”,而不是单一模式的变革。
综上所述,美术教育的发展并非完全不需要“精英化”,教育精英化本身是没有问题的。但是,在我国美术教育日益普及的趋势下,“过精英化”会成为一种很大的阻力,阻碍学生进行美术学习,阻碍教师开展美术教学。意识到这个问题后,无论是教师、学者,还是学校领导,都要把握好教育“精英化”的合理尺度,在追求合理的教育精英化时,也积极推动我国美术教育向着“大众化”的方向迈进。