马丽
有一天,王小二突发奇想在理发店门口立了一块牌子,上面写了一則声明——最近生意太忙,特此声明:我只为那些不给自己刮胡子的人刮胡子。望大家谅解!
老板,你平时给自己刮胡子吗?
刮啊,平时我都会给自己刮胡子。
但是,你现在可不能给自己刮胡子了哟!
为什么呀?我白天再忙,晚上没有客人时也可以给自己刮胡子呀。
老板,我说你不能给自己刮胡子,可不是说你没有时间,而是因为你店门口的声明。你若平时给自己刮胡子,按照你的声明,你就不应该给自己刮胡子呀!
你说什么?我没听明白。
你自己想想到底该不该给自己刮胡子吧!
王小二到底该不该给自己刮胡子呢?根本没有答案!为什么呢?我们一起来找找原因吧。
你也在笑王小二挖坑把自己给“埋”了吧!王小二自己都搞不清楚该不该给自己刮胡子。其实问题在于他的声明本身就是一个“悖论”。悖论就是从它出发,能推出一对相互矛盾的结论。让我们一起来揭开这个悖论的面纱吧。
(1)如果王小二不给自己刮胡子,那么根据声明,他就该给自己刮胡子。
(2)如果王小二给自己刮胡子,那么根据声明,他又不该给自己刮胡子。
这样就陷入了一个死循环——
悖论是一个有趣又棘手的逻辑现象。在日常生活中,你们遇见过什么悖论吗?扫描二维码,与大家一起分享吧。