刘鹏媛,朱灵巧,李道平
(方城县中医院,河南 方城 473200)
胸部外伤中最为多见的一种骨折类型即是肋骨骨折,在对存在典型特征的肋骨骨折患者,多予以基础的X 线平片检查处理,就能够完成诊断流程[1]。但是肋骨如果出现完整或者呈现为连续性中断,造成肋骨骨折的,将其称之为隐匿性肋骨骨折[2],因此通过基础X 线平片检查无法对这些细致的骨折情况进行分析,具有较高误诊率,因此需要经过长时间记录和其余影像学测定才能及时发现,但是这样一来会导致治疗隐匿性肋骨骨折的时机被错过,导致治疗效果受到影响[3]。在目前临床检查方法的改良中,DR 以及CR 影像技术不断被应用,DR 检查方法的精准度提升了治疗效果。因此本文通过对我院接收的胸部外伤患者134 例进行分析,分别记录患者予以CR检查以及DR 检查的检查结果。
1.1 基本数据。选取本院在我院于2016 年1 月至2017 年1 月接收的胸部外伤患者136 例,男90 例,女46 例,年龄20-77 岁,平均(40.86±3.84)岁。受伤原因:58 例交通外伤;46 例暴力损伤;18 例高空坠落;14 例重物砸伤。本次研究征得伦理委员会批准,各项流程符合科学依据。入选原则:①年龄在19-80 岁;②经过影像学检查检查图像清楚[4];③患者对本次研究流程知情,同时签署知情同意书;④134 例患者均在门诊进行常规检查,而后予以DR 检查。排除依据:①数据不完整;②无法配合检查;③精神疾病。
1.2 方式。AGFA(中国)有限公司生产的CR 设备,DR-XR 数字化摄影设备予以直接数字平板,检查人员屏气后曝光处理,摄取胸部仰卧前后位片和立式前后斜位片。DR检查曝光设置为125-150 KV,MAS 在2.1-4.0 mAs。高能量120 KV,400.0 mA,低能量60 KV,630.0 mA,选取小焦点,电离室正位选取两侧,斜位选取中间,焦距设定为180 cm。X 摄像系统和减影方法摄取正向,斜位或者切线位胸片。如果患者疑似出现膈下肋骨骨折,则增摄卧位肋骨片,拍摄过程中患者需要保持深呼吸而后屏气。所有患者肋骨呈现的数据交由医师读片,常规X 线检查在关片灯下处理。
1.3 观察标准。记录检查数据。DR 检查的骨折情况,CR 检查的骨折情况。
1.4 统计学处理。136 例患者数据纳入SPSS 22.0 for windo ws 软件处理,两种检查形式对肋骨骨折检出情况用率(%)的形式处理,行卡方检验,组间对比P<0.05 判定有差异性。
CR 检查以及DR 能量检查对肋骨骨折检出情况分析,136 例胸部外伤史高度疑似肋骨骨折患者,经过CR 检查以及DR 能量减影检查发现340 处肋骨骨折,其中CR 检查出现234 处,其中肋骨骨折150 处,隐匿性肋骨骨折84 处;DR 能量减影检查286 处,其中180 处肋骨骨折,106 处隐匿性肋骨骨折;经过统计学证实,DR 能量减影检查检出率高于CR,具体由表1 可知。合并症情况分析,136 例患者合并血气胸8 例,2 例肋软骨骨折,伴随4 例胸腔积液,4 例气胸。
表1 两种检查形式对肋骨骨折检出情况对比(n,%)
临床中具有明显特征的肋骨骨折,通过X 线检查和特征既能够被诊断出,同时联合相应的治疗就能够达到治疗效果。但是不明显以及十分细小的肋骨骨折在诊断中具有较高的漏诊率[5],因X 线常规检查存在投射方向和分辨率不清楚等情况,同时隐匿性肋骨骨折在临床中没有十分明显的特征,如错位,成角,加之心脏区域,锁骨位置以及肩胛位置重叠和肋骨存在的特殊解剖特征,所以隐匿性肋骨骨折不容易被临床诊断出,所以治疗隐匿性骨折的最佳时机被错过[6]。
在目前计算机技术的发展下,CR 检查和DR 检查在临床应用几率有所提升。以往临床采用常规CT 检查,常规CT检查会出现层面缺漏以及层面错位缺点,因此临床不将其作为检查隐匿性肋骨骨折的依据[7]。根据数据证实[8],CR 检查诊断隐匿性肋骨骨折的漏诊率高达40.00%。本次数据分析,CR 检查134 例患者,仅查出84 处隐匿性肋骨骨折。分析检查的漏诊或者误诊因素,多是因心肺遮挡造成。DR 能量减影检查主要是基于DR 检查的基础上改良,也是在数字X 线摄像技术基础上,通过将2 次曝光作为基础的1 次采集流程,通过对疑似骨折位置进行放大处理,获取标准性的DR 影像。同时将骨骼的软组织影像和无软组织骨骼影像进行去除,达到清楚显示细微肋骨骨折的目的。
本文研究中,CR 检查以及DR 能量检查对肋骨骨折检出情况分析,136 例胸部外伤史高度疑似肋骨骨折患者,经过CR 检查以及DR 能量减影检查发现340 处肋骨骨折,其中CR 检查出现234 处,其中肋骨骨折150 处,隐匿性肋骨骨折84 处;DR 能量减影检查286 处,其中180 处肋骨骨折,106 处隐匿性肋骨骨折;经过统计学证实,DR 能量减影检查检出率高于CR,同时对合并症情况记录,136 例患者合并血气胸8 例,2 例肋软骨骨折,伴随4 例胸腔积液,4 例气胸。由此数据证实,DR 能量减影检查在影像学诊断中达到最佳的诊断效果,也提升了骨折检出率。这是因为DR 能量减影模式对DR 胸片中本身的心脏,肺部,纵膈等组织遮挡肋骨的情况去除,同时操作方便,简单,结果准确,降低了胸部组织遮挡导致的误诊。
因此,综合上述数据证实,DR 能量减影方法应用于隐匿性肋骨骨折中效果显著。