庞庞塔矿9-301工作面底板突水危险性分析及防治

2020-08-12 11:38陈为盛
山西焦煤科技 2020年6期
关键词:涌水量裂隙断层

陈为盛

(霍州煤电集团吕临能化有限公司 庞庞塔矿,山西 临县 033200)

庞庞塔矿隶属霍州煤电集团,位于山西省临县境内,该矿9#煤层3采区9-301工作面长度为110 m,煤厚为11.8 m,煤层平均倾角为24°,倾向为东西方向,煤层直接顶底板分别为5~7 m的泥质灰岩和1~2 m的泥岩,顶板裂隙发育程度低,底板遇水无膨胀软化现象。底板含水层为奥陶系中统石灰岩岩溶裂隙含水层组,单位涌水量为0.851 L/s·m,而底板距含水层的距离即隔水层为55 m,岩性为泥岩类,隔水性能较好。但9-301工作面内存在断层构造,在掘进过程中揭露9条,尤其是位于9-3011巷27#前17 m的F393正断层对回采影响较大,该断层倾向190°,倾角75°,落差4 m. 断层在回采的影响下可能会活化形成导水裂隙带引发突水。因此,需要对工作面回采进行相关计算模拟,保证工作面的安全回采。

1 突水危险性分析

1.1 突水系数计算

根据相关地质资料可知,3采区奥灰水位在+800~+825 m,而工作面标高在+703~+851 m,由此可以看出该工作面部分区域在奥灰水位之下,水压最大为1.77 MPa. 9#煤层与奥灰水之间隔水层厚度约为55 m,根据2018版《煤矿防治水细则》中突水系数计算公式T=P/M,式中P代表奥灰水压,M代表隔水层厚度,计算得到该工作面突水系数为0.032 MPa/m.

2018版《煤矿防治水细则》规定:底板受构造破坏块段突水系数一般不大于0.06 MPa/m,正常块段不大于0.1 MPa/m,可以带压开采。由此可以得出该工作面为带压开采,但不能确定断层对回采期间影响情况,为此需对该工作面进行数值模拟。

1.2 数值模拟

为了探究9-301工作面开采过程中底板突水危险性以及可能发生的底板破坏情况,采用FLAC3D软件进行开采模拟。模拟采用本构模型,采用空间三维直角坐标系,上下左右边界均施加自由约束,上部载荷为15 MPa,底部水压采用实际水压1.77 MPa,模型整体尺寸为300 m×200 m×110 m,断层所在坐标为X=120 m,建立模型见图1,相关力学参数见表1.

图1 模型图

表1 模型力学参数表

1.3 计算设置及结果分析

该次模拟主要是对回采期间工作面巷道垂直方向受力情况进行分析,得出断层对回采的影响。模拟过程初次开挖为20 m,随后每隔30 m进行记录。断层对巷道的影响大小用底板垂直应力大小进行评判,该方法是通过有限元计算得出每一点应力大小,并根据其状态判断该处是否发生破坏。为了得出其应力分布规律,选择在巷道顶板上方30 m和底板下方30 m之间布置测点,对应力进行记录。

开挖前模型进行迭代模拟,不同开挖步距垂直应力图见图2,从图2可以看出:煤层刚开始推进时对岩层的扰动较大,在断层附近出现应力集中现象,竖向应力最大值为15.8 MPa. 当工作面推进20 m时,推进两端竖向应力为9~13 MPa,在断层面上有较大的应力集中,产生导水裂隙,形成薄弱面。推进50 m时,岩层应力趋于稳定,推进两端竖向应力为12~14.6 MPa;推进80 m时,岩层应力稳定,推进两端竖向应力为14~17.4 MPa;推进110 m时,推进两端竖向应力为15~18 MPa. 由此可见,随着开采的逐步推进,竖向应力最大值始终位于已采煤层的两端,且距离断层越近竖向应力越大。

图2 不同开挖步距垂直应力图

1.4 采动后位移分析

该次模拟从采动后巷道位移变化情况进行分析,记录不同开挖步距下巷道位移变化情况,得出位移变化云图,见图3.

图3 巷道底板破坏位移云图

由图3可以发现,煤层开采后岩体受到采动矿压发生剪切破坏,原岩应力被破坏;推进20 m后,底板塑性破坏深度达到4.7 m,底板位移变化量为1.83 cm,表明此阶段回采产生的应力集中程度较低;在推进50 m之后,底板破坏深度增长迅速,表明此阶段内应力集中化程度迅速提高,破坏深度达到了13.4 m;在推进80 m后,底板破坏深度增长速度变缓,但其破坏深度也增长至19.6 m;在推进110 m后,底板破坏深度增长至峰值为23.2 m,从上述数据可以看出底板在回采及断层带影响下产生裂隙,最大深度为23.21 m,对工作面安全回采造成了影响。

模拟结果表明,在工作面掘进过程中,逐渐靠近断层,巷道垂直应力的增大,应力区域也随着开采的进行而扩大,整个过程中9301工作面内垂直应力波动较大,且工作面前方应力不断集中;工作面回采以及断层的存在导致底板产生裂隙带,当回采至110 m附近时,距离断层最近,底板破坏范围达到峰值。因此,在工作面开采的过程当中,要加强煤层底板的抗压强度,避免底板破坏范围增大。

2 防治方案选择

2.1 底板注浆

通常防治水治理措施有疏水降压和对底板进行改造,结合现场地质条件以及相关经验可知,对底板奥灰水进行疏水降压在经济和技术上难以实现,采用底板注浆方案对该工作面进行注浆支护,底板可以分为底板破坏层、加固层以及改造层,通过打钻孔对改造层进行注浆,并形成加固层,最终保证底板破坏层的稳定,底板注浆加固支护图见图4.

图4 底板注浆示意图

2.2 工程实践

根据数值模拟结果发现工作面推进过程中底板破坏深度在110 m左右达到峰值23.21 m,为了保障注浆的有效性,注浆终孔层位设置在煤层底板下方30 m即铝土质泥岩层位。对9-301工作面进行注浆改造,为使注浆浆液在改造区内均匀分布,对导水裂隙进行有效封堵,钻孔布置采用网格法。在该工作面运输顺槽布置16个钻场,回风顺槽布置了14个钻场,左右间距为58 m,上下间距为33 m,共计30个,最终布置钻孔为210个,注浆压力为15 MPa,注浆材料选用水泥和粉煤灰,根据模拟结果,确定注浆浆液扩散半径为25~30 m,注浆钻孔d75 mm,每个钻孔下布置二级套管,终孔在铝土质泥岩层位,底板隔水层注浆加固共施工钻孔3 153 m,共注水泥浆2 000余t,粉煤灰等3 000余t,钻孔布置见图5,其中工作面底板柱状图见图6.

图5 底板注浆加固钻孔布置示意图

图6 工作面底板柱状图

2.3 钻探验证

施工完成后采用钻探进行验证,交叉布置在9-301工作面风巷以及运输巷,共布置5个45 m深的验证钻孔,检验期间对涌水量进行了统计,1#检验钻孔涌水量1.7 m3/h,2#检验钻孔涌水量3.3 m3/h,3#检验钻孔涌水量3.5 m3/h,4#检验钻孔涌水量4.1 m3/h,5#检验钻孔涌水量6.9 m3/h.

由统计结果可以看出,检验钻孔最大涌水量为6.9 m3/h,各个钻孔涌水量均小于10 m3/h,说明底板注浆加固可以有效地加强底板隔水性能,保证安全回采。

3 总 结

1) 庞庞塔矿9-301工作面采区奥灰水水位标高+800~+825 m,工作面最低标高为+703 m,经计算得出其突水系数为0.032 MPa/m,为带压开采。

2) 模拟结果表明,工作面回采导致了底板应力的不断增大,且工作面前方应力不断集中,造成了前方底板的破坏,当回采至110 m附近时,距离断层最近,底板塑性破坏深度达到峰值。

3) 采用底板注浆加固方案,底板隔水层注浆加固共施工钻孔3 153 m,经验证发现各个验证钻孔涌水量均小于10 m3/h,保证了工作面的安全回采。

猜你喜欢
涌水量裂隙断层
页岩断层滑移量计算模型及影响因素研究*
充填作用下顶板底部单裂隙扩展研究①
胡家河煤矿涌水特征及规律分析
赵各庄矿矿井涌水量预测方法分析
如何跨越假分数的思维断层
嘛甸油田喇北西块一区断层修正研究
裂隙影响基质渗流的数值模拟1)
X油田断裂系统演化及低序级断层刻画研究
裂隙脑室综合征的诊断治疗新进展
矿井涌水量重标极差法等维预测模型