相峙南徐

严有榕

编者按：

今年6月，《镇江报刊审读与管理》第4期刊登了一篇“繁与简”的文章。文中谈到2020年改版后的《金山》给人簇新感，但对栏目名的设置与下方文学体裁注明的样式提出了极其中肯的意见。文章还谈到：“‘相峙南徐栏目，前者页面的‘编者按已将‘相峙的含义诠释得很清楚，每期刊发的文章也是二三位作者就微型小说创作的某个问题阐述各自的观点，亦即‘相峙，且尚无定论，这与学科名‘文艺理论的内涵还是有出入的……”非常感谢这位不知姓名的审读员。您的意见是中肯的，规范、严谨。我们会立刻改正，并将“相峙南徐”下标注的“文艺理论”更改为“观点争鸣”。中国微型小说学会会长夏一鸣先生建议：要让更多的人参与到“相峙南徐”栏目里来，让此栏目活跃起来，推动中国微型小说创作的繁荣。本期起将改变我们的编辑方法，摘要各家对当今中国微型小说创作的不同观念，促进中国微型小说的创作“百花齊放，百家争鸣”。

下期话题“征文大赛之我见”。