经济法理念和基本原则的实证分析研究

杨文静

摘要：经济法理念和基本原则是经济法精神实质和价值取向的外在体现，是经济法作为独立的部门法的重要标志，也是经济法律适用过程中的价值导向。因此，研究经济法理念和基本原则具有重要意义，笔者围绕对经济法理念和基本原则概述的介绍、“经济体制”与“经济法理念和基本原则”的关系分析、经济法理念和基本原则在部门法律制度中的典型体现、经济法理念和基本原则的关系及现实意义四个方面进行了简单地剖析、思考，希望可以促进经济法理念和基本原则的完善，促进经济法学获得更深更远的发展。

关键词：经济法理念;经济法基本原则;社会整体利益;法律制度体现

一、经济法理念和基本原则概述

（一）经济法理念和基本原则的内涵

1.经济法理念的内涵

经济法理念是对经济法应然状态的精神追求和最高理想，经济法理念同经济法本身一样，经历了不断地发展、演变。经济法理念是对经济法现象的内在本质和规律的归纳和抽象概括，以及对整个经济法体系的宏观把握。

2.经济法基本原则的内涵

经济法的基本原则，是指规定于或者寓意于经济法律、法规之中，对经济立法、经济执法、经济司法和经济守法具有指导意义和适用价值的根本指导思想或准则。

（二）经济法理念和基本原则的构成

1.经济法理念的构成

经济法理念的核心是维护社会公共利益，具体发展过程中主要体现为社会本位、平衡协调、以人为本的理念。社会本位理念相对于个体本位、国家本位理念，体现经济法侧重于维护社会公共利益的理念;平衡协调理念旨在指导平衡各方主体权益、优化配置资源;以人为本理念是对社会本位、平衡协调理念的补充。总之，经济法理念会随着社会市场经济的发展而不断变化、不断完善，坚持保障市场经济健康发展。

2.经济法基本原则的构成

（1）资源优化配置原则

资源优化配置原则，是市场经济体制对经济法的基本要求，是指资源在生产和再生产各个环节上合理和有效地流动和配备。经济法的资源优化配置原则指导我们合理发挥市场机制和国家干预在资源配置中的作用，平衡市场秩序规制和国家宏观调控在市场经济中的比例，促进有限资源的优化配置，解决我国社会主要矛盾即人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，保障社会公平正义的实现。

（2）国家适度干预原则

国家适度干预原则是体现经济法本质特征的原则。将适度干预作为经济法的基本原则，一方面有利于彰显经济法的本质特征，另一方面有利于消除人们对国家干预的误解。国家适度干预原则的核心是“适度”，要求国家在经济干预的过程中，在干预行为合法的基础上注意干预行为的合理性，注意干预行为目的和手段的合比例性，谨慎行使国家干预的权力。

（3）社会本位原则

经济法的“社会本位”原则是对民法“个体本位”原则和行政法“国家本位”原则的补充，体现了经济法侧重于维护社会公共利益的价值目标。

（4）倾斜保护弱者原则

倾斜保护弱者原则是公平公正原则在经济法中的实质体现。经济法通过倾斜保护弱者权益维护社会实质公平。比如，《消费者权益保护法》中的“七天内无理由退货”制度，消费者在没有实际接触商品，通过图片等网上资料了解商品信息从而做出购买的意思表示，此时消费者相对于经营者处于弱势地位。因此，法律赋予了消费者七日内无理由退货的权利，当然为了平衡经营者和消费者的权益，七日内无理由退货的权利也有例外。不论是消费者七日内无理由退货的权利还是其例外，都体现出了经济法倾斜保护弱者的原则。

（5）可持续发展原则

经济法的核心理念是维护社会公共利益，因此可持续发展原则是完善经济法

理论体系的必然要求。可持续发展原则要求我们在作出每一个行为选择时，不仅要考虑本代人的利益平衡，同时也要考虑代际人的利益平衡。

（三）经济法理念和基本原则与其他部门法理念和基本原则的关系

经济法的理念和基本原则体现的是以维护社会公共利益为核心的“社会本位”思想，而民法的理念和基本原则体现是以维护个人利益为核心的“个体本位”思想，行政法、刑法的理念和基本原则体现是以维护国家利益为核心的“国家本位”思想。每一个部门法的理念和基本原则分别体现了不同的本位思想，但并不代表一个部门法僅体现一种本位思想，上述本位思想的划分也只能说明各个部门法的保护侧重点不同而已。

二、“经济体制”与“经济法理念和基本原则”的关系分析

经济法是经济问题的法律表达，计划经济体制与法治无缘、没有也不可能有真正意义上的经济法。经济法诞生于市场经济体制环境下，受当期主流经济学思想的影响。

经济法诞生之初，受“重商主义理论”的影响，国家积极全面地干预社会经济生活;自由资本主义时期，受亚当斯密“经济自由放任主义理论”的影响，国家尽可能地退出经济生活，私法发达，公权力受到制约;垄断资本主义时期，受李斯特“历史学派”的影响，国家积极全面的干预统治社会;资本主义经济危机时期，受“凯恩斯主义”的影响，国家与市场共同配合干预市场经济。因此，经济法的理念和基本原则的发展受经济体制的影响，与市场经济体制紧密相关。

三、经济法理念和基本原则在部门法律制度中的典型体现

（一）惩罚性赔偿制度

惩罚性责任是指以法律上的道义性为基础通过国家强制力对责任主体实施惩罚的责任方式。经济法中也规定了惩罚性赔偿制度，引入了对责任主体的惩罚性赔偿责任。

（二）公益诉讼制度

我国现行《民事诉讼法》第五十五条规定，民事公益诉讼的适用范围是“污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为”。《民事诉讼法》列举的这两类公益诉讼类型均属于经济法的范畴，也是经济法理念和基本原则在部门法律制度中的一个体现。

四、经济法理念和基本原则的关系及现实意义

（一）经济法理念和基本原则的关系

经济法理念和基本原则作为经济法理论体系的重要内容，既相互区别又相互联系，共同保障经济法维护社会公共利益目标的实现。与经济法的理念相比，经济法的基本原则更具工具性和操作性;与经济法的具体制度相比，经济法的基本原则更具抽象性和指导性。经济法基本原则有利于促进经济法理念的实现，弥补具体制度的缺陷。

（二）经济法理念和基本原则的现实意义

1.平衡公私权益

经济法理念和基本原则在一定程度上都体现了平衡公私权益的功能，促进平衡当代个体与个体之间、个体与社会之间、社会与国家之间乃至现在与未来人们之间的利益。只有平衡好各方主体之间的利益，市场经济才能保持长期的健康稳定发展，因此经济法理念和基本原则具有十分重要的现实意义。

2.规范国家的干预行为

经济法理念和基本原则有助于规范国家干预行为，国家适度干预原则规范国家干预行为、指导国家适度行使干预行为，使国家干预行为的目的和手段合理化，国家实施干预行为时应兼顾干预目的的实现和市场主体个人利益、社会公共利益的保护，为实现干预目标可能对市场主体个人利益、社会公共利益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。

3.促进构建人类命运共同体

经济法理念和基本原则与构建人类命运共同体的目标不谋而合。经济法理念和基本原则的核心是维护社会公共利益，因此，经济法理念和基本原则的落实有助于保障社会公共利益的落实。构建人类命运共同体的核心也是维护社会公共利益，促进人类命运共同发展。两者都是为了维护社会公共利益，促进人类共同发展，因此经济法理念和基本原則具有促进构建人类命运共同体的现实意义。

结语

经济法学作为一门新兴学科，其基础理论范畴研究尚未完全科学化，因此经济法理念和基本原则作为经济法学的理论基础具有十分重要的研究意义，其背后影响的不仅仅是经济法理念和基本原则本身的完善，也影响的是整个经济法学的发展。本文对经济法理念和基本原则进行了简单地剖析、思考，希望可以促进我国经济法理论体系的建构和完善，落实经济法规范国家干预行为、维护社会整体利益的价值目标。

参考文献

[1]张守文.经济法学[M].北京：中国人民大学出版社，2012.

[2]李昌麒.经济法学[M].北京：法律出版社，2016.

[3]刘笑宇.经济法的价值理念和基本原则[J].法制博览，2019（09）.

[4]邢琳.陈丽琴.张雪菲.经济法的价值理念与基本原则研究[J].法制与社会，2017（11）.

[5]胡育荣.论经济法的社会本位理念及其实现[J].法制博览，2019（08）.

[6]卢薇.论经济法的人本主义理念[ J ].法制与社会，2017（02）.

[7]周钇君.经济法基本原则研究综述[D].南京：南京师范大学，2017.