海南岛不同类型滨海林地禁伐后的植被与土壤养分变化

2020-08-04 18:36薛杨梁居智宿少锋姚小兰王小燕林之盼薛雁文
热带作物学报 2020年6期
关键词:土壤养分

薛杨 梁居智 宿少锋 姚小兰 王小燕 林之盼 薛雁文

摘  要:濱海防护林及半自然次生林禁伐后的植被结构、土壤养分特征的变化,是认识林地演替生态过程和盐碱地生态恢复的核心内容,对生物多样性保护和生态系统服务功能提升具有重要意义。本研究针对海南岛北部低海拔滨海地区1994年开始禁伐的人工林与次生林,采用典型样地法,比较研究3类人工林(大叶相思林、木麻黄林、桉树林)和邻近的次生林、混交林(对照)等5个森林类型的植被与土壤养分特征。结果表明:(1)5种森林群落内主要植被共计34科54属57种,次生林和混交林群落物种组成较其他纯林物种丰富,木麻黄林内无灌木生长,除次生林外,其他森林类型草本层物种最丰富;(2)5种森林的土壤皆呈酸性,桉树林、次生林和混交林的土壤有机质和全氮含量较高,但土壤有效磷含量显著低于木麻黄林和大叶相思林(P<0.05);(3)混交林土壤速效钾最高为11.27 mg/kg,其他森林类型均很低甚至未检出;(4)次生林土壤有机质含量、混交林土壤速效钾含量与群落物种组成呈正相关;土壤全氮含量与树龄、树高等呈正相关。因此,土壤养分随着禁伐时间增长而增加;桉树林具有较高的有机质和氮含量,但木麻黄林和大叶相思林的磷含量较高,次生混交林则有着较高的钾含量。

关键词:森林类型;植被特征;土壤养分;滨海台地中图分类号:S714      文献标识码:A

Changes of Vegetation and Soil Nutrient in Different Forests after Logging Banin Tropical Coastal Area of Hainan Island

Xue Yang1, Liang Juzhi1*, SU Shaofeng1, Yao Xiaolan2, Wang Xiaoyan1, Lin Zhipan1, Xue Yanwen1

1. Hainan Institute of Forestry Science, Haikou, Hainan 571100, China; 2. College of Ecology and Environment, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China

Abstract: The changes of vegetation structures and soil nutrients in coastal forests are important to understand the forest ecological process and restoration of saline-alkali land, and for the biodiversity conservation and ecosystem service function enhancement. The vegetation and soil nutrient characteristics of three types of plantations (Acacia auriculiformisCasuarina equisetifoliaandEucalyptus robusta), secondary forests and mixed forests (control) banned from cutting in low altitude coastal areas of northern Hainan Island in 1994 were studied using the typical plot method. 57 species belonging to 54 genera and 34 families were investigated. The species composition of the secondary forest and mixed forest communities was richer than that of the pure forest, and no shrubs grew in theC. equisetifolia plantation. In addition to the secondary forests, other forest types had the most abundant species in herblayer. The soil of the five forest plots was acidic, and the content of organic matter and total N in theEucalyptus robusta plantation, secondary forest and mixed forest was the highest, but the content of available P in theA. auriculiformisandC. equisetifolia plantation was significantly higher than that of the others (P<0.05). Except the mixed forest, available K was 11.27 mg/kg, and that in the other forest types was very low or even undetected. There existed positive correlation between organic matter in the secondary forest, available K in the mixed forests and species compositions. There existed positive correlation in total nitrogen, tree age and height. Therefore, soil nutrients increased with the increase of cutting time. TheE. robustaforest had higher organic matter and nitrogen content, but theC. equisetifolia andA. auriculiformisforests had higher phosphorus content, while the secondary mixed forest had higher potassium content.

Keywords: forest type; vegetation characteristics; soil nutrients; coastal terrace

DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.028

海防林和滨海台地人工林是抵御台风、减轻土壤盐碱化和保护农业生产等的一个重要手段,同时具有供应木材、维护生态平衡和提升生态功能等重要作用[1]。但是,与自然半自然森林和内陆人工林相比,滨海人工林的植被结构和土壤成分研究较少;特别是这些人工林在禁伐后的植被演替、土壤养分变化规律等还缺乏系统性的实验研究[2]

海南省文昌市位于我国最大的热带岛屿海南岛东北部,是我国台风登陆最频繁、破坏最严重的地区之一。文昌地区从20世纪80年代开始大量种植了不同林分的人工林,造林树种主要是大叶相思(Acacia auriculiformis)、木麻黄(Casuarina equi?setifolia)、桉树(Eucalyptus robusta)等。自1994年大面积禁伐之后,文昌滨海台地人工林及临近次生林和混交林保存至今,成为我国少见的既有不同造林年龄,又有不同禁伐时间的多种类型人工林的海滨地区。这使得文昌滨海台地成为研究不同类型人工林禁伐后植被结构、土壤性质、生态功能等变化规律的一个极佳地点,有利于指导今后滨海人工林重建与保护、林下植被恢复与合理利用、生态功能优化与生态系统服务功能提升等。

本研究选择文昌滨海台地典型的大叶相思林、木麻黄林、桉树林等3大类人工林,以禁伐时间不等的次生林、混交林为对照,研究禁伐后人工林与半自然次生林之间的植被结构和土壤差异,以揭示不同类型滨海人工林植被结构与土壤养分特征随着禁伐时间的变化规律,为热带滨海台地生态海防林建设与恢复提供科学依据。

1  材料与方法

1.1研究区概况

海南省文昌市地处108°21′~111°03′E、19°20′~ 20°10′ N,境内属于由低丘台地向平原过渡地带,地势由西南内陆向东北沿海倾斜,平均海拔42.6 m。该区处热带北缘沿海地带,属热带海洋性季风气候,年平均气温为24 ℃,年平均降雨量1799.4 mm。受热带季风气候的影响,降雨具有明显的干湿交替,全年降雨主要集中在5—11月,约占全年降雨总量的70%~90%。

文昌滨海台地土壤类型以滨海沉积土为主,土壤略呈酸性,pH为4.5~6.6。林地多为人工林,乔木层主要物种为大叶相思(Acacia auriculiformis)、木麻黄(Casuarina equisetifolia)、桉树(Eucalyptus robusta)和椰子(Cocos nucifera)等。灌木层多为马缨丹(Lantana camara)、了哥王(Wikstroemia indica)、九节(Psychotria rubra)等。草本层则以鬼针草(Bidens pilosa)、小蓬草(Conyza canadensis)和夜香牛(Vernonia cinerea)为主。

1.2方法

1.2.1  样地设置  在海南省文昌市滨海台地区域选择5种典型森林类型(大叶相思林、木麻黄林、桉树林、次生林和混交林)作为研究对象,并建立固定试验样地(面积各为1 hm2)。在每块样地内分别设置 30 m×30 m的标准样地3块,采用水泥桩对每个样地做标记,然后对样地内乔木层、灌木层和草本层植物进行调查。同时使用全球定位系统(GPS,Garmin公司)对固定样地进行定位,记录其经度、纬度以及样地基本情况(表1)。

在乔木层中,先对固定大样地内的乔木进行编号并挂牌,并对植株胸徑(DBH)≥2.0 cm,树高≥1.5 m的木本种类(含乔木、高大灌木和大型的木质藤本)进行每木检尺,记载种名、胸径和株高等。

在灌木层和草本层中,先在固定大样地内随机设置5个面积5 m×5 m的小样方,调查植株DBH<2.0 cm(H<1.5 m的乔木幼苗、幼树及灌木等),并记录物种名、株高和胸径等;然后在每个5 m×5 m小样方内设置2个1 m×1 m的样方,并记录草本植物的种类和盖度等。

1.2.2  样品采集与处理  土壤样品于2017年7月间进行采集。在每块标准样地按S型随机选取10点采集土壤样品。土壤采样深度统一为10~ 15 cm。

每2点把样品混合成一个样品,过2 mm筛,室内风干研磨后过0.149 mm筛。风干后的土壤样品采用重铬酸钾-外热源法测定土壤有机碳含量;采用半微量开氏法测定土壤全氮;采用BrayⅠ提取-钼锑抗吸光光度法测定土壤有效磷;采用乙酸铵浸提-火焰光度法测定土壤速效钾;采用1 mol/L KCl浸提-连续流动分析仪测定土壤硝态氮和铵态氮[3]

1.3数据处理

采用Excel 2016和DPS 7.05软件进行数据统计分析,使用单因素方差分析(One-Way ANOVA)和最小显著差异法(LSD)检验不同森林类型样地各土壤层养分含量的差异显著性;采用Canoco 5.0软件对植被和土壤养分进行冗余分析(RDA);采用Origin 9.0软件完成绘图。

2  结果与分析

2.1不同森林类型植被特征

对热带滨海台地5种典型森林类型群落主要植被物种组成进行统计(图1),发现所调查的森林群落内主要植被共计34科54属57种,就5个森林类型群落来看,大叶相思林共有植物11科15属15种,木麻黄林7科11属11种,桉树林8科9属9种,次生林和混交林群落物种组成较3种纯林内物种丰富,分别为21科22属23种和19科24属24种,这表明群落结构越复杂,群落内物种相对较丰富;桉树林内植物组成最少,这可能与桉树的他感作用对林下植被生长产生抑制有关。

从群落垂直结构上看,5种森林类型的乔木层、灌木层和草本层植被除次生林外,其他类型森林草本植物均比乔木和灌木层丰富,可能是次生林中上层植被生长占据了较多的资源,从而影响了林下草本的生长发育,导致木麻黄林内无灌木生长。

木主要以大叶相思占据绝对优势地位,灌木以马缨丹和了哥王为主,草本植物种类较多,如白花蛇舌草(Hedyotis diffusa)、蛇婆子(Waltheri?a indica)等;在木麻黄林和桉树林中,木麻黄与桉树占据乔木层主要地位,林下植被多为飞机草(Eupatorium odoratum)、水竹叶(Murdannia triquetra)、地毯草(Axonopus compressus)等草本植物,灌木分布极少;次生林和混交林下乔木种类丰富,但其物种整体组成上略有差异,前者以红厚壳(Calophyllum inophyllum)、假苹婆(Sterculia lanceolata)等占主要位置,后者多为红厚壳、木麻黄和大青(Clerodendru?m cyrto?phyl?lum),灌木组成上,次生林中桃金娘(Rhodomyrtu?s tomentosa)、紫玉盘(Uvaria microcarpa)居多,混交林则是九节、了哥王和酒饼簕(Atalantia ?buxifolia)占据优势地位。

2.2不同森林类型土壤养分的比较

对热带滨海台地5种典型森林类型样地0~100 cm土层的养分特征进行统计分析,结果见表2。所调查的5种森林样地土壤pH介于4.97~5.66,其中大叶相思林pH为5.66,显著高于次生林、混交林和桉树林(P<0.05)。5种森林土壤有机质含量变化范围为0.16~4.31 g/kg,整体含量偏低,这可能与滨海区域土壤类型有关。其中,次生林和混交林土壤有机质含量分别为4.31、4.30 g/kg,均高于人工林,木麻黄林土壤有机质含量最低,为0.16 g/kg。5种森林土壤全氮含量也很低,介于0.05~0.31 g/kg,其中桉树林、次生林和混交林显著高于木麻黄林和大叶相思林(P<0.05)。5种森林土壤有效磷含量介于2.53~ 23.54 mg/kg,木麻黄林和大叶相思林显著高于桉树林、次生林和混交林(P<0.05)。5种森林土壤中,除混交林土壤速效鉀最高为11.27 mg/kg,其他林型均很低甚至未检出。从上述结果来看,5种森林土壤肥力不仅低,且差异极大。

2.3不同森林类型植被特征与土壤养分的RDA排序

森林群落物种组成结构的变化对森立土壤养分特征影响巨大。将植被特征作为响应变量,将土壤养分作为解释变量进行RDA排序(Axis lengths<3)。结果表明,前2个排序轴对响应变量的解释度分别为65.93%和33.05%,土壤pH和有效磷与RDA 1轴和RDA 2轴皆呈负相关,全氮、有机质和有机质与RDA 1轴呈正相关,除全氮与RDA 2轴呈正相关外,其他土壤养分含量均呈负相关(图2)。就植被特征与土壤养分含量而言,次生林的0~20 cm土层土壤有机质含量和混交林的速效钾含量均与群落物种组成呈正相关,同时全氮与树龄及树高等也呈现类似关系,即次生林和混交林林内土壤有机质和速效钾含量越高,群落物种组成越丰富,同时全氮含量对植株生长具有正向作用。

3  讨论

森林是全球生态系统重要的组成部分,关系到森林生物多样性维持、水碳平衡、气候调节、水土保持及水源涵养等生态系统服务功能的发挥[4],滨海台地是沿海防护林带分布的重要区域[5],森林的稳定发展对保护农田、村庄免受或减轻台风造成的损失,保持农业可持续发展,改善人居生态环境具有重要意义[6]

3.1植被特征

在对海南省文昌市5种典型森林类型样地物种的调查中,主要植被共计34科54属57种,但林内乔木层优势种及物种组成存在差异,次生林和混交林群落物种组成较3种纯林内物种丰富,可能原因是混交林受到人工干预较少,乔木层物种丰富,生态位利用较为完全[7],因此,在对文昌市滨海台地进行森林保护和管理时,需更多关注具有较高生物多样性和生长型多样性的次生林和混交林,以更好发挥生态效益。另外,桉树林内植物组成最少,这可能与桉树的他感作用有关[8-10]

在生长型方面,木麻黄林没有灌木层,乔木层的物种数也极少,体现出木麻黄林群落结构较为单一,可能在抵御干扰方面较为脆弱。大叶相思林是人工林中具有最高的生长型多样性,灌木层、草本层和乔木层都有较多的物种共存。这可能是大叶相思林具有较高的固氮能力,土壤较为肥沃,有利于不同生长型的植物定植和生长。桉树林的草本层明显低于其他森林,这可能是桉树林种植密度较大、林下光照较弱、具有化感作用等原因导致的[8-10]

与人工林相比,次生林和混交林的物种组成更丰富,生长型更多样,植被结构更加稳定,在抵抗干扰、恢复植被、提高局域生物多样性等方面有更大的作用。但是,次生林与混交林这2类半自然森林也存在较大的区别:次生林乔木层物种数量高于混交林,但草本层远低于混交林,两者在灌木层物种丰富度方面相差无几。这表明次生林的抗台风能力略强于混交林,有利于滨海台地生态安全,应该成为该区域森林保护和管理的重点对象。

3.2土壤特征

森林群落类型与森林土壤肥力息息相关[11]。在海南省文昌市5种典型森林类型下的土壤均呈酸性,这不仅与成土母质和成土过程等有关,还可能与地理位置有关,可能是因为调查样地皆位于滨海台地,土壤受海水盐碱化影响较大而引起土壤酸化[4]

次生林与混交林土壤有机质和全氮含量普遍高于纯林,表明这2种森林类型可能对海南文昌市滨海台地土壤改良作用较好[12],这与韩新等[12-13]得出的结论一致。但5种热带滨海台地森林土壤肥力均很低,且变异很大,因此在后续工作中,迫切需要加强对热带滨海台地森林土壤肥力持续培育,这对于热带生态海防林建设具有重要意义。

RDA分析结果表明,土壤有机质和速效钾含量越高,群落物种组成越丰富,全氮含量对植株生长具有正向作用。因此,在对植被进行恢复和土壤改良时,需充分考虑植物对土壤条件的适应性及土壤肥力的可持续性。

4  结论

海南岛滨海台地是我国热带海防林的重要分布区域,现存有大量天然林和人工林,这在防御自然灾害、维护基础设施、保护生产、改善环境和维持生态平衡等方面具有重要作用。本研究将该区域人工林和半自然次生林的植被和土壤特征进行对比研究,发现次生林和混交林物种组成丰富、生活型多样、土壤有机质和全氮含量均高于纯林,建议在滨海森林建设时,多参考混交林和次生林的模式,注重维持物种多样性、改善土壤肥力和二者的协同作用,以促进滨海台地生态海防林的建设和稳定发展,提高森林的生态效益和经济效益。

参考文献

[1]       杨青青, 杨众养, 薛  杨, 等. 海南文昌滨海台地不同森林林下灌草多样性及其与土壤因子关联分析[J]. 热带作物学报, 2015, 36(12): 2238-2244.

[2]       孟庆权, 葛露露, 林  宇, 等. 滨海沙地不同林分类型土壤养分含量及其化学计量特征[J]. 亚热带农业研究, 2018, 14(4): 217-223.

[3]       鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.

[4]       韦红波, 李  锐, 杨勤科. 我国植被水土保持功能研究进展[J]. 植物生态学报, 2002(4): 489-496.

[5]       宿少锋, 陈毅青, 薛  杨, 等. 海南岛滨海台地5种典型林分类型土壤理化特性研究[J]. 广东农业科学, 2016, 43(11): 64-69.

[6]       张  巧, 黄义雄, 文华英, 等. 福建平潭岛沿海防护林综合生态效益评价[J]. 西南林业大学学报, 2015, 35(2): 63-67.

[7]       张维伟, 薛文艳, 杨  斌, 等. 桥山栎林群落结构特征与物种多样性相关关系分析[J]. 生态学报, 2019, 39(11): 3991-4001.

[8]       于福科, 黄新会, 王克勤, 等. 桉树人工林生态退化与恢复研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(2): 393-398.

[9]       Batish D R, Singh H P, Setia N,et al. Chemical composition and inhibitory activity of essential oil from decaying leaves ofEucalyptus citriodora[J]. Zeitschrift für Naturforschung C, 2006, 61(1-2): 52-56.

[10]    Batish D R, Singh H P, Setia N,et al. Chemical composition and phytotoxicity of volatile essential oil from intact and fallen leaves ofEucalyptus citriodora[J]. Zeitschrift Für Naturforschung C, 2006, 61 (7/8): 465-471.

[11]    李长燕, 彭  希. 雅安不同海拔地區的珙桐群落土壤养分特征[J]. 四川林业科技,2019, 40(3): 31-36.

[12]    韩  新, 薛超文, 宿少锋, 等. 海南滨海台地3种森林植被土壤化学特性差异[J]. 亚热带农业研究, 2018, 14(1): 23-28.

[13]    崔喜博. 海南滨海台地不同森林类型土壤微生物数量特征及其与土壤因子关系研究[D]. 海口: 海南大学, 2016.

猜你喜欢
土壤养分
应用腐杆剂对于玉米秸秆腐熟速度及土壤养分含量的影响
探索不同种植年限葡萄园根区土壤养分变化及对再植葡萄生长的影响
不同施肥模式对油茶植株营养生长和土壤养分的影响
广灵县平川区土壤养分变化及施肥建议
稻蟹共作模式下稻蟹产出与土壤理化性质的研究
孝义市不同种植方式耕作土壤养分状况研究
茶园土壤养分状况与分布
通川区耕地土壤养分现状与变化趋势
降雨条件下沉陷区土壤养分迁移响应