转型期我国知识分子阅读偏好分析

【摘  要】以万圣书园近6年图书月度排行榜数据为来源，运用文献计量法，以上榜图书在中图法的基本大类中的分布、作者统计、出版社统计以及主题词词频统计来展现转型期我国知识分子的阅读偏好，并对其结果进行简单的分析，找出其演变趋势，以期为图馆采访和读者服务提供指导。

【关键词】转型期;知识分子;阅读偏好;万圣书园

引言

在学历意义上或统计意义上，“知识分子”是指那些有知识、有文化的人，从学术层面上看，在不同的时代和文化语境中，知识分子的定义亦不尽相同，尽管很多思想家很努力地尝试给它一个明确的定义，然而却都没能达成统一。葛兰西认为，所有的人都是知识分子，但并不是所有的人在社会中具有知识分子的作用;班达则认为知识分子是一群为数不多的社会精英，他们构成人类的良心;赛义德认为，知识分子作为代表性的人物，在公开场所代表某种立场，不畏各种艰难险阻向他的公众作清楚有力的表述，既强调知识分子的公众代表能力，又强调知识分子的个体性;哈贝马斯认为，知识分子是用修辞上异常尖锐的论据反对损害权利、压制真理、阻遏革新和进步，并诉诸于一个有反应的公共领域的人。可见，在西方语境中，知识分子是指除专业知识以外有特殊担当的人，他们在活动中显示出对社会核心价值的显著关心。

处于转型期的中国，社会、文化、经济、政治等方面都面临着一系列亟待解决的问题，我们的知识分子群体在做什么，通过什么途径来实现其历史使命，就是下文要分析的现阶段我国知识分子的阅读偏好，这里的阅读偏好主要是指知识分子“读什么文献，读谁的文献，呈现什么特点”。

1.数据来源与研究方法

知识分子是现代社会的智者，他们既是社会的冷静旁观者和批判者，又是社会的热情参与者和规划者，他们的阅读偏好很大程度上反映了我们当前社会的境况。在分析我国知识分子的阅读偏好时，我选取了“万圣书园”的读者代表知识分子群体，对万圣书园网上公布的其近6年的每个月销售排行榜上的Top10进行分析，共71个月的图书数据（有一个月的数据缺失），先按照中图法的22个基本大类，对这710种次的图书按年度分类统计，再按作者、出版社和主题来分析。

万圣书园1993年成立于北京，现在已经成为北京“文化地标”之一，主要销售人文社科类的图书，顾客绝大部分都是知识分子（如学术思想家、教授以及工商界精英等）。何怀宏先生更用深情的笔触写道：“万圣不仅巷子深，门槛还高”，故选取万圣书园的图书畅销榜来做此研究。以期发掘出这些上榜的图书数据背后的关联的信息，提高图书采访的有效性、馆藏建设的合理性、读者服务的针对性以及图书馆经费的效率。

2.我国知识分子阅读偏好的数据统计和结果分析

2.1上榜图书在基本大类中的分布情况

从整体看，近6年每月上榜的图书主要集中在I类（上榜173种次）、K类（上榜164种次）和D类（上榜160种次），这三类上榜图书的总数达总上榜图书数的70%;其次是B类上榜64种次、F类上榜44种次、C类上榜29种次和G类上榜25种次，这些大体反映出了近6年来我国知识分子的主要阅读领域;再次就是时而受到关注的H类和J类，以及偶尔受到关注的A、E、N、O、Q、T和Z类;还有6年来，一次都没有上榜的大类有5类，分别是：R、S、U、V和X类。这说明现阶段我国知识分子的关注点在社会科学方面，不太關注自然科学领域。

在排名前三的I、K、D类中，I文学类以I267当代散文作品（92种次）、I247当代小说作品（28种次）和I7美洲文学（20种次）为主;K历史地理类以K82中国人物传记（80种次）、K2中国史（53种次）和K5欧洲史（16种次）为主;D政治法律类以D6中国政治（52种次）、D0政治学、政治理论（48种次）和D7美洲政治（22种次）为主;B宗教哲学类排第四，以B5欧洲哲学（25种次）、B2中国哲学（10种次）和B82伦理学[道德哲学]（9种次）为主。中图法中I、T、H、K、F、B类图书在各高校的借阅量排行中均以显著优势排在前面，万圣书园排行榜除了I、K、B类与之重合外，还多出了D类，这也许就是万圣书园的读者群与高校读者群的阅读偏好既有一定的重合度，也有自己的不同之处，即偏爱D类，说明高校读者群体以学生为主不太关心政治，而知识分子群体步入社会更关心与社会实际相关的问题。

2.2作者统计分析

上榜图书作者的特征，在一定程度上也能反映出其读者阅读的价值取向。710种次图书的作者共计365人（只计算第一作者），以作品上榜次数来划分，作品上榜3次以上的作者72人，约占全部作者的20%。

有3种及3种以上的作品上榜的作者有：汉娜·阿伦特（6种）、北岛（5种）、许倬云（5种）、李零（5种）、梁文道（4种）、郑世平（野夫，4种）、杨桂松（4种）、许知远（4种）、金观涛（4种）、以赛亚·柏林（4种）刘瑜（3种）、章诒和（3种）、黄仁宇（3种）、崔卫平（3种）、史景迁（3种）、张五常（3种）、扬之水（3种）、吴思（3种）、特里·伊格尔顿（3种）。这些作者是上榜图书的核心作者，他们的思想观点、价值观和态度相对集中的体现了现阶段我国知识分子的阅读偏好。

从作者的国籍来看，有396种次的图书作者是中国人，约80%的图书是I、K和D类，分别为137、87和82种次;还有314种次外籍作者的图书，占总上榜图书的44%，其中排前两位的分别为美国籍作者的图书173种次和英国籍作者的图书56种次;在308种次翻译图书中，排前三位的分别是：D类78种次、K类71种次和B类54种次，显然，这三类图书备受国内知识分子的喜爱。

2.3出版社统计分析

从近6年来上榜频次最高的前19家出版社的统计数据看，这19家出版社，累计贡献了493种次的上榜图书，占总量的68%以上，特别是三联书店和广西师范大学出版社贡献率更是高达24%。这个顺序一方面反映了这些出版社的出版质量，另一方面也反映了我国知识分子在选择阅读书籍时对各出版社的喜爱程度和情感倾向。

按照《中国图书馆分类法》中的分类，上榜图书中，三联书店的选题包括12个基本大类，其中K类16种29种次，I类9种19种次，D类12种18种次，B类7种13种次;广西师范大学出版社的选题包括6个基本大类，其中I类14种30种次，K类13种22种次，D类10种16种次;

2.4主题统计分析

主题词是用来表达文献主题的规范化的词或词组，这里对图书的主题词进行词频统计分析，可以反映我国知识分子对各主题领域的兴趣。从上榜图书的主题词统计看，出现频率最高的前三个主题词分别是随笔（46次）、长篇小说（34次）和散文[集]（33次），I类上榜图书种次最多，主题词比较集中，出现3次以上的主题词11个;K类图书的高频主题词有中国历史（24次）、蒋介石（11次）、现代史（11次）、陈寅恪（7次）和世界史（7次）等，出现3次以上的主题词17个;D类图书的高频主题词有政治（16次）、民主（13次）、政治制度[史]（12次）、知识分子（11次）和政治思想史（10次）等，出现3次以上的主题词17个。

综合统计主题词的词频和分布，可以看出，现阶段我国知识分子的阅读内容倾向于以下几个方面：

一是文学类。上榜的这类图书主要是随笔、小说和散文，都是出自中外名家如北岛、梁文道、蒋勋、野夫、齐邦媛、章诒和、扬之水、村上春树和加西亚·马尔克斯等。

二是政治类图书。上榜的这类图书的内容主要包括：民主的理论和实践，以及极权统治。知识分子对这类书籍的偏爱，可以看出我国的知识分子一方面关心政治，另一方面思想具有超越性，有抱负，

重视精神追求。这与我国的士人传统分不开的。在两千多年的历史中，士人的形态几经变换，其地位也沉浮不定，但总有一种不绝如缕的传统在延续，这就是为学者所称道的士人传统。士人传统包括以下几个突出的特点：第一，忧国忧民，具有强烈的责任感与使命感;第二，非常关注国家和社会的发展;第三，注重个人品德修养;第四，传经论道，延续思想;第五，既因循守旧，又富有改革精神。转型期的中国，既需要借鉴国外的成果经验，也要根据我国的国情对中国特色的社会主义道路进行探索，而知识分子既是成功经验的传播者又是中国特色社会主义道路的探索者和监督者。

三是关于知识分子和文化图书。这类图书主要介绍了知识分子的个人气质、成长经历、生存处境、人生命运以及对文化的传承等。知识分子对这类图书的阅读偏好，一方面是因为知识分子对自身价值的认同，另一方面是因为知识分子的前瞻性和先觉性，使其对转型期的中国在文化上充满的冲突与活力，问题与希望有着强烈的思辨欲和认知欲。

四是关于中国共产党和中国社会变化与转型内容的图书。十八大以后，一直是思想理论界关注的政治体制改革和深化改革愈加受到关注，所以相关理论和实践更受知识界的关注。这类图书主要是对政治体制的谏言、对改革的代价最小化的探索以及通过对民国（或蒋介石）历史的研究来寻找方法解决当前面临的问题。

3.我国知识分子阅读偏好的演变及发展趋势

从时间序列来看，I类、K类和D类中，每年上榜图书的种次数都比较平均，没有大的波动，总量也很大，说明近年来这三个类别领域一直是我国知识分子所关注的;B类的关注度经过快速下降后有迅速回升到年均上榜10种次以上，外籍作者的著作占绝大多数，主要集中在哲学理论、哲学史、西方哲学、哲学思想和逻辑学等主题，这说明哲学著作依然是現阶段我国知识分子阅读的重要组成部分;F类，受经济环境的影响，经历了上升到恢复平稳的过程;C类的关注度，经历了快速上升到慢慢冷却的过程;G类的被关注度起伏较大，有时年上榜高达11种次，有时年上榜数为0。

纵观近6年的上榜图书数据，我国知识分子的阅读偏好主要集中在随笔、小说、散文和学术性图书，学术性图书的社会关怀体现了知识分子“兼济天下”的社会责任感，他的批判精神更是推动社会不断自我完善和发展的重要力量。从上榜图书的趋势看，现阶段我国知识分子的阅读偏好还将主要集中在I文学类（这六年中，随笔、小说、散文贯穿始终，并将继续延续）、K历史地理类（绝大部分是历史类，主要偏向于中国的近现代史和中国近现代文化名人传记）、D政治法律类（延续了对政治制度、政治、民主、宣传工作和宪法的偏好）以及B哲学宗教类。

4.总结

知识分子担当着社会价值取向的建构和阐释的使命，他们常常是社会变革和文化转型的发动者，他们以一种审视的目光对于过去或现在的价值观念、生活方式、道德规范等精神层面的存在进行反思和批判，探讨与阐发新的人文理念，这也导致了他们往往较之其他人群更具有激进倾向，他们既吸取西方文化的营养，又秉承中国传统文化的精神，他们既以“经世致用”为宗旨，又以传承文化为己任。正如高华的《革命年代》里所说的，那些理想主义的知识分子在这盛世年代，在这喧哗的、实利主义的年代，守着某种信念，以及可能已是陈词滥调的所谓“知识分子的责任”等，独立思索，开始摸索着观察、研究逝去的年代。这就是知识分子，一群忧国忧民，既为求实现国富民强而功利性的去阅读以解决当前我国遇到的问题，又为了提升素养、陶冶情操、丰富思想而孜孜以求。

参考文献

[1]曹卫东. “没有知识分子的知识分子批判”——哈贝马斯论德国知识分子传统[J]. 励耘学刊（文学卷），2006，01：24-33.

[2]叶水涛. 知识分子的说和做[J]. 华人时刊（校长），2013，10：1.

[3]李品庆. 我国高校图书馆读者阅读倾向研究综述[J]. 图书情报工作，2011，03：56-59.

[4]彭立群.公共领域与宽容[M].北京：社会科学文献出版社，2008，183-192.

[5]刘宇，李武. 阅读中的冷漠与自觉——当代大学生阅读倾向调查[J]. 中国图书评论，2013，（4）.

[6]杨永明.士者何为——近三十年来知识分子题材小说研究[D].武汉：武汉大学博士论文.

作者简介：黄原原，中共天津市委党校图书和文化馆馆员，研究方向：开放存取，知识服务，古籍整理。