广西区域创新要素集聚对科技服务型企业绩效影响研究

陈小平

摘要：本次研究以广西区域创新要素集聚对科技服务型企业绩效影响作为研究对象，调取了该地区 2019 年 1 月-2019 年 12 月科技服务型企业审批目录，以及相应的财务数据、管理文件等，进一步明确企业绩效与人才要素集聚、资金要素集聚、企业科技要素集聚、技术要素集聚呈现正相关，具有显著性影响。通过本次研究为广西区域创新提供了相应的依据，确定主要影响因素，能够为企业的可持续发展制定战略方案，從而促进广西区域经济的整体发展。

关键词：广西;区域;创新;要素;集聚;科技服务型;企业;绩效

引言

党的十九大报告提出，创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑[1]。《广西科技创新“十三五”规划》提到，到2020年，建成具有区域特色的广西创新体系，全社会创新环境明显优化，自主创新能力和产业竞争力大幅度提升，科技支撑引领经济社会发展的能力显著增强，建成创新型广西[2]。创新要素集聚已经成为地方科技服务型企业的主要推动力，创新要素向区域集聚成为提升创新绩效，实现创新驱动发展的关键[3]。而在服务业领域，创新对科技服务型企业的贡献作用远没有发挥出来。鉴于此，本研究以广西区域创新要素集聚水平，以及创新要素集聚对科技服务型企业创新绩效的影响作用，作为研究对象，进一步为广西区域创新发展提供依据。具体结果报道如下：

一、广西区域创新要素集聚的需求及指标的选取

（一）区域创新要素的需求

目前，广西壮族自治区域内截至2019年12月份共计3批入库科技服务型企业575家，从广西壮族自治区科学技术厅官方网站显示的数字来看，目前该区域内的科技服务型企业规模在增速发展，而不断发展的企业对创新要素的需求也相应在增长，如创新所需要的人力、资金、技术、科技成果等，需求量也在不断变化中增长。

（二）区域创新集聚要素的指标选取

本次研究调取了相关区域创新要素集取的文献研究，并将相关量表，简要整理归纳如表1所示。

由上述调取的大量文献中，能够确定资金、技术、人才作为主要影响创新要素集聚的指标。本次研究调取了本次研究调取科技服务型企业所在广西自治境内的不同区域的相关指标，主要区域为南宁市、柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、钦州市等几个主城市的科技服务型企业。具体指标选择如下：

第一，政府资金要素集聚。本次研究中调取了调取广西自治政府对于R&D投入资金，以此作为实证数据分析。参照葛尧（2019）[4]实证研究确定的，政府对了科技服务型企业的资金支持，以及免税政策等，对于区域内的产技服务型绩效具有显著性的影响。2019年1-12月的广西自治政府财政报表，并调取了2019年1-12月广西壮族自治区科技服务企业的减税金额。

第二，人才要素集聚。潘娟，张玉喜（2018）[5]研究中明确指出，一个企业的绩效水平与人力资源密切相关（sig=0.000），企业经营过程中若能有充足性的人才保证，即可为企业提供更多创新机遇，并且对于企业的长久发展，有着一定的促进作用。由此本次研究将人才要素集聚作为影响因素之一，调取广西壮族自治区域内科技服务型企业专项科技人员数量，作为实证数据分析。

第三，技术要素集聚。沙巨山，刘洪久（2018）[6]研究中指出，技术要素主要体现在一个企业内部科研创新情况，以及本企业内技术人员的职称情况，并进行了与绩效的相关性检验，通过回归结果确定技术要素与企业经营绩效密切相关，P值小于0.05。由此，本次研究调取目前广西自治境内不同区域的科技服务型企业内的高职称的技术人员，以及科研机构数量，以此作为实证研究数据分析。

第四，企业科技要素集聚。兰军，严广乐，王倩（2019）[7]研究认为，企业科技集聚要素中专利发明数量、技术专成果奖项、引进国外的科研技术等，与企业绩效密切相关，是影响企业的关键影响因素，通过实证研究证实，企业科技要素集聚显著影响企业绩效P值小于0.01。因此，本次研究调取了2019年1月-2019年12月广西自治科技服务型企业的技术成果，专利发明数量，以及企业年度引进国外先进技术情况。

除上述创新要素集聚指标的确定外，科技服务型企业经营绩效则是由所有者权益净利率（净利润/平均所有者权益）表示。

二、实证结果分析

（一）变量描述统计结果分析

本次变量的描述统计分析来看，广西自治境内的科技服务型企业所有者权益净利率均值达3987.64万元、政府资金均值投入达8.23亿元、人才要素平均每个企业达12人、技术要素平均每个企业科技机构数量5个、企业科技要素平均每个企业达3个。具体如表2所示。

（二）KMO 和 Bartlett 的检验

经检验KMO值89.7%，大于70%以上。Sig值为0.000，具有显著相关性，可以进行因子分析。具体如表3所示。

（三）主成分分析

本次研究实证分析进行了主成分提取，通过相关报表调取整理录入SPSS21.0软件中，最终经过因子分析后提取五个主成分大于90%的指标，主要包括企业绩效、人才要素集聚、资金要素集聚、企业科技要素集聚，技术要素集聚。具体结果如表4、表5所示。

提取主成分后，进解释成分的概率分析来看，F1人才要素集聚、F2资金要素集聚、F3企业科技要素集聚、F4技术要素集聚作为解释变量累积方差贡献率达到90.728%，进一步证实所选数据对于绩效的影响成分较高。具体如表5所示。

（四）广西壮族自治区域创新要素集聚综合得分排名

广西壮族自治区域内创新要素集聚综合得分排名得分第一的是南宁市，第二名的是柳州市，第三名得分的是桂林市。在实际收集资料中，排名前三的城市人才要素集聚、资金要素集聚、企业科技要素集聚、技术要素集聚4大指标的投入较多，由此，所在城市内的科技服务型企业经营绩效水平相对其他城市处于较高地位，所得分的排名也因此处于较高水平（见表6）。

（五）多元回归结果分析

经多元回归结果进一步验证人才要素集聚、资金要素集聚、企业科技要素集聚、技术要素集聚对广西壮族自治区域科技服务型企业经营绩效具有显著影响（sig=0.000）。具体結果如表7所示。

广西区域创新要素集聚对科技服务型企业绩效影响显著（Sig=0.00），通过实证数据研究，明确指出人才培养，不断地加强人才科技服务型企业的聚集，对于该类企业的绩效水平提升有着显著性的影响（Sig=0.00）。另外，政府对科技服务型企业减免税收，能够更好地扶持该类企业，从而促进该类企业的经营绩效提升，不同区域内的政府资金扶持力度，对于科技服务型企业的影响显著（Sig=0.00）。另外，企业内部中科技成果奖项数量，以及专利发明数量的多少，对于企业绩效影响显著，对科技服务型企业而言，一些成果奖项表明企业不断在研发创新，并大力投入研发资金，引进国外的先进技术，从而使企业绩效水平得到提升（Sig=0.00）。另外，技术要素的集聚，各类技术人员，高职称的技术人才在企业内部数量较多，也验证了企业绩效水平的提升具有显著相关（Sig=0.00）。

结语

综上所述，以人才、资金、技术、科技成果4个角度构建广西区域创新要素集聚指标体系以及科技创新、创新环境和创新绩效三者之间的关系理论模型，探讨区域创新要素集聚对创新绩效的作用机制以及创新环境在科技创新与创新绩效关系中的中介作用。科技服务型企业的创新对国民经济的转型升级及步入经济新常态都具有重要的意义。如何通过科技创新能力来提高科技服务型企业的创新绩效成为一个亟待解决的问题。当下探讨创新要素的定义以及创新要素的集聚机理可以加深对创新动力机制的了解，为区域创新能力的发展提供更多启示。从理论上看，以古典经济学为代表技术创新理论主要关注宏观经济增长下技术作为内生性变量所带来的影响，本次研究既探讨机理也在此基础上进行实证研究，从而得到较为理想的结果，为广西区域内的科技服务型企业提供了提升绩效水平的对策依据。

参考文献：

[1]黄艳，陶秋燕，朱福林.关系强度、知识转移与科技型中小企业创新绩效[J].企业经济，2017（12）：58-64.

[2]岳金桂，于叶.技术创新动态能力与技术商业化绩效关系研究--环境动态性的调节作用[J].科技进步与对策，2019（10）：91-98.

[3]高越.政府科技资源组合策略对企业创新绩效影响的实证检验[J].统计与决策，2019（7）：181-184.

[4]葛尧.基于空间视角的产业聚集对创新绩效影响研究[J].统计与决策，2019（16）：45-53.

[5]潘娟，张玉喜.政府、企业、金融机构科技金融投入的创新绩效[J].科学学研究，2018（5）：24-48.

[6]沙巨山，刘洪久.基于DEA和灰色关联度的区域科技生态化创新绩效研究[J].数学的实践与认识，2018，48（20）：32-46.

[7]兰军，严广乐，王倩.创新生态视角下小微企业异质性资源对创新绩效的影响研究[J].科学学与科学技术管理，2019（1）：222-229.