媒体

01不应由抗议者决定警察局的预算

英《新政治家》6 月12 日

5 月25 日，美国明尼苏达州一名黑人男子遭遇暴力执法致死，引发民众抗议。此后，示威活动蔓延到全国各地。这位暴力执法的警官被控二级谋杀。洛杉矶市长埃里克·加希提6 月3 日宣布，他将削减洛杉矶警察局预算1 亿至1.5 亿美元。但与警察改革同样重要的是，整个美国如今在多大程度上见证了警察暴力。从2000 年代中期开始，社交媒体的广泛使用帮助改变了关于警察暴行的全国性讨论。殴打、致命的扼喉和压死美国黑人的手段占绝大多数。根据“警察暴力地图”网站的数据，在美国，黑人被警察杀害的可能性是白人的3 倍。但最后通过了哪些具体政策，或警察资金减少了多少，或该国的不同地区如何应对，这些不应该由抗议者决定;它需要通过选举来夺取国家机构，从而使政策和法律反映出真正的正义。

02普及手机订阅能促进性别平等

英《自然》6 月11日

拥有手机与更大程度的性别平等和改善孕产妇健康有关，特别是在低收入国家。英国牛津大学的Valentina Rotondi 和她的同事们，比较了209 个国家/ 地区的手机订阅普及率与1993 年至2017年妇女健康和自由程度的数据。研究小组发现，人均手机数量越多的国家，性别不平等程度越低，孕产妇和儿童死亡率也越低。即使在控制了国内生产总值等发展指标后，这种相关性也依然存在。对7 个撒哈拉以南非洲国家15～49 岁的女孩和妇女的调查，支持了这种相关性。与没有手机的女性相比，有手机的女性在家庭中更有决策权，更有可能采取避孕措施。国家越贫穷，移动设备所有权的影响就越大。有可能女性只是在她们拥有更多权力的地方更有可能拥有手机，而不是在她们受到更多压迫的地方。研究人员呼吁进一步的研究，但同时表示，让女性拥有手机应该被列入优先事项。

03新冠科研压力巨大，错误风险增加

美《时代》6 月22 日

随着新冠疾病在全球范围内迅速蔓延，公共卫生专家、政治官员、医生和患者争相寻找有关该疾病的答案。期刊一般会在几个月内通过一组编辑和同行评审专家来审核所有投稿。然而，在这种大流行期间，论文的数量激增，“传统的同行评审程序无法跟上这一步”，加州大学戴维斯分校进化与生态学教授乔纳森·艾森说。科学家们没有等待，而是每天将数十份新冠疾病论文，集中到预印服务器或尚未经过同行评审的科学手稿的在线存储库中。这引发了人们对发表未经审查的与患者护理有关的研究的风险的担忧。“ 如果这些研究中有错误，则纠正这些错误的能力或有限。”其结果是，公共卫生专家发出了一系列令人困惑且常常自相矛盾的信息。6月8日，世界卫生组织的一名专家宣布，没有任何症状的人传播新冠病毒是“非常罕见的”，但一天后又承认，这一结论是“误解”，而且仅基于少量研究。

04英国入境旅客隔离14天新规形同虚设？

英《旁观者》6 月13 日

英国广播公司报道，根据规定，包括英国公民在内，凡是通过飞机、火车、轮船进入英国境内的，都需要进行14 天的自我隔离。这项规定于6 月8 日生效，但确切地说，它没有在任何意义上生效，因为它还没有在任何地方公开或发表，甚至连政府的首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士，也礼貌地避免对这项裁决表示支持。市场研究机构AudienceNet 的调研结果显示，90% 的受访者认为隔离政策将损害英国经济。政府部门计划在6 月底前允许实施“空中桥梁”计划，即从法国、希腊、意大利、西班牙和葡萄牙这些低风险国家入境的旅客，不需要隔离14 天。从本质上说，这将为今年夏天的旅行开绿灯。在某种程度上，这将安抚旅游公司，并应足以阻止英国航空、瑞安航空和易捷航空对英国政府采取法律行动。

05推特反特朗普，开启关于红线的大讨论

美《彭博商業周刊》6 月15 日

关于在抗议活动期间明尼阿波利斯一名当铺老板开枪打死一名疑似抢劫者，以及美国各地发生的其他暴力事件，特朗普在推特上写道：“当抢劫开始时，枪击就开始了。”推特没有删掉这条消息，但强制读者在阅读该内容前点击一条提示，称这条消息违反了平台禁止“美化暴力”的规定。不管对于特朗普的言论有何看法，这些最新的推特消息，与他以往发布的威胁、吹嘘、阴谋论和司空见惯的尖酸刻薄，并没有太大不同。特朗普认为这种做法是挑衅。他声称，推特正在对保守派内容进行审查，而他将动用总统权力来阻止这类行为。特朗普在推特上写道：“推特完全扼杀了言论自由。”他发誓将“规范”社交媒体，或是“将它们关掉”。随后，特朗普签署了一项旨在“预防网络审查”的行政令。如果经受住了法律挑战，那么这项行政令很可能会导致推特、Facebook、YouTube 和其他社交媒体网站失去保护伞。

06是时候制定美国“绿色新政”了

美《国家利益》5/6 月号

在应对新冠病毒的短期危机和气候变化的长期危机方面，美国和西方政治家面临的挑战是：通过民主的方式，建立一种全国性的共识，使激进和一致的策略成为可能。如果新冠肺炎大流行及其经济后果有任何好的结果，那就是它们可能使美国和英国的左派和右派人士从近几十年来的思想束缚中摆脱出来。每个危机的解决，不能全靠18 世纪神圣化的宪法和盲目信仰的自由市场经济;现代生活的许多领域，需要由技术专家和科学专家来管理，而不是通过战利品制度任命的业余政治密友。右翼还必须重新认识到，当其人口的大部分陷入经济苦难和社会绝望时，任何希望存续的政治秩序都不能袖手旁观。如果不能通过新冠病毒的影响来纠正这些弊端，那么这场危机只是最终将降临的灾难的第一场。两极分化和瘫痪将产生相互影响，政府的失败会进一步推动政治瘫痪，从而加剧国家的失败。