浅谈消费升级对经济发展的影响

叶小芹

摘 要：在当下经济发展中，消费升级是不可或缺的重要环节，如何抓住消费升级进程中可能带来的红利，是值得深思的方向。本文簡要的阐述了消费升级对经济发展的各种正面及负面影响，以及消费升级目前遇到的各种阻力，并且提供了一些促进消费升级健康发展的解决方案。

关键词：消费升级  产业升级  供给侧改革  技术创新

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2020）01（a）--02

1 消费升级产生的背景

在经济学上，常把消费、投资、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”。消费升级，更是政府一直都在强调的概念，它不仅体现了消费在总量上的提升，更是体现了消费在质量上的提升。在居民生活中便外化为消费的个性化，多样化，多层次，它反映了消费的未来趋势。

改革开放以来，随着我国国民经济的高速发展，居民的可支配收入有了很大地提高，从而有更多个人资本用于消费，为追求个性化，多样化，多层次的消费升级打下了基础。消费层次已经从传统的消费模式（满足基本生活需求），进而提升到以工业品为主导的消费模式，再扩展到当下的享受型和发展型的消费模式（以现代服务业为支撑）。这主要得利于如下几方面因素的相互作用。

1.1 我国经济的高速发展为消费升级创造了条件

从总体上看，当前我国消费的增长势头很快。而我国经济一直保持着强力而有韧的发展势头，为消费增长提供了有力保障。从需求端和供给端来看，全国居民人均消费支出，以及服务业均保持着较快的增长趋势。

1.2 政府的利好政策为消费升级推波助澜

为了进一步释放居民的消费潜力，多项利好政策陆续出台。2018年3月5日，中国十三届全国人大一次会议召开，国务院总理李克强在报告中强调要“增强消费对经济发展的基础性作用。推进消费升级，发展消费新业态新模式”。关于发展预期目标，在GDP、价格和就业之后，报告着重提出了“居民收入增长和经济增长基本同步”。2018年7月，我国逐步下调了部分日用消费品的进口关税。政府的利好政策从需求和供给两个方面发力。在需求端，着力增加居民收入，提高居民可用于消费支出的个人资本。在供给端，通过一系列减税等措施，进一步提升居民的消费意愿和消费能力，逐步夯实消费在经济发展中的基础作用。这种基础作用必然也为消费升级提供了跳板。居民的消费意愿得到提升，消费能力得到增长，就会更加关注个性化，多样化的消费，从而提升整体的消费水平和消费结构，促进消费升级的实质性发展。

2 消费升级对经济发展的正面影响

2.1 消费升级促进产业结构升级，产业结构升级反哺消费升级

消费升级的方向已成为产业升级的重要导向，为了提高投资和创新效率、优化产业结构、提升产业竞争力及附加值，促进产业升级，维持经济高效增长，必须围绕消费市场的变化趋势，进行投资、创新和生产。产业转型升级后，提供满足消费者需要的产品，也会促进消费升级，进而促使经济稳定增长。消费升级和产业升级相互促进，是经济稳定增长的重要方面。

从国际上来看，消费往往会顺着“必需（消费品）→耐用（消费品）→服务”的方向推进。我国已走过了前两个阶段，恩格尔系数已大幅下降，消费升级的方向将偏向服务，这必然会促进服务业的快速发展。

2.2 消费升级促进地区均衡发展

在过去，中国经济本质上是出口导向型经济体类型，基建投资很多也是服务于出口，这使得东部沿海城市的发展要好于内陆城市。而在消费升级过程中，这种地区不均衡的情况将得到改善，内陆城市的重要性将会逐步凸显出来。

我国的需求将逐步由外需转向内需，商品的运输也将逐步以内陆城市作为枢纽，这将不断提升类似于徐州、武汉这一类重点枢纽城市重要性，从而为当地的发展带来红利。将来的消费升级将逐步向内陆二三线城市蔓延。这将使得各地区更为均衡的发展，更好的促进我国的城镇化进程。

2.3 消费升级促进科技创新，技术进步

在消费升级进程中，居民对享受型及发展型消费品的需求，将倒逼供给侧的科技创新。这种科技创新必然使得社会资源向更高端的行业倾斜，如人力，资本向高端行业集聚，同时淘汰掉过于低端的供给。

消费升级，促进科技创新，进而促进经济呈现螺旋式的健康增长。

2.4 消费升级有助于抵抗外部冲击

当前的中美贸易战，美方对我国出口品加征关税，对我国一些行业产生了一定程度地冲击。但这种冲击也因为我国内生市场当前所处的阶段得到了缓冲。当前我国内生市场正在极力配合居民的消费升级，这刚好为我国出口品的外需转向内需创造了极为有利的条件和更为广阔的想象空间。

3 消费升级对经济发展的负面影响

3.1 消费升级会导致居民债务率提高

以前，由于房产投资以及消费，居民负债率不断上升，从另一面看是在帮企业去杠杆。但是，居民债务率的迅速上升，无疑对金融安全提出了更大地挑战。

相对国际，中国的居民债务/可支配收入已达美国2000年的水平。而2000—2006年，也是美国的一个经济增长动力严重匮乏时期，IT革命之后，美国严重匮乏新的增长动力，政府转而诉诸于房地产，大力引导居民提升杠杆，最终形成泡沫直到破灭。这是值得我们深思的教训。我们需要总结其他国家的经验教训，避免重蹈覆辙。

3.2 消费升级导致社会资源浪费

近几年，随着消费升级的发展，出现了一些新的消费形式，比如共享经济。共享经济倡导绿色经济，本意是优化社会资源的配置。然而应用不当也会为经济带来不利影响。比如共享单车，因为商业模式的不合理，配套管理没跟上，也给社会带来了一定的资源浪费和管理负担。

4 消费升级目前面临的阻力

认识到了消费升级对经济发展的正面及负面影响，我们仍需关注因历史遗留问题，制约消费升级的如下几个方面：

4.1 居民用于购买房产的支出占比居高不下

近10年来，房价一直居于高位，居民为了满足居住需求购买房产，往往需要使用住房按揭贷款。而住房按揭贷款基本都是数十年的长期债务，这就会导致过多的个人资本用于购买房产，对除了房产以外的其他消费造成了长期的挤压。特别是近几年，居民储蓄率更是下降至30%左右，储蓄率的下降，表明居民可支配的资金短缺，这其中，居高不下的房价是罪魁祸首，因为房价持续居高不下，居民就需要将更多的可支配收入用于房产购置，从而挤占了用于消费的储蓄资金，进而弱化了非住房相关的其他消费的动力。

当前，市面上有各种各大银行推出的消费贷产品。推出消费贷产品的，本意是为了满足个人的消费支出，从一定程度上提升了个人的消费能力。然而，现实是有大量的消费贷遭到挪用，其中一部分就是用于购置房产，作为购买房产的贷款。这种做法是很危险的。因为个人消费贷是一种偏短期的贷款，而住房按揭贷款一般是数十年的长期贷款，用偏短期的消费贷去购买长期的房产，将导致期限错配。随着大量消费贷被偷梁换柱，随着时间的积累，可能会对金融系统带来系统性的风险，后果不堪设想。

4.2 居民的国外消费对国内消费的挤占

为了满足越来越个性化，多样化的消费，本国居民不再满足于国内消费，而转向国外。目前这种现象很普遍，尤其是春节和国庆长假期间，到境外进行消费的支出，甚至已超过了国内长假期间的消费支出。这种现象就是消费外流。

近几年，消费外流现象越来越普遍，比如在旅游服务行业，越来越多的本国居民走出国门去消费，购买高端医疗服务，高端奢侈品等。从更大范围看，我国的服务贸易逆差呈现出扩大的趋势，这进一步表明消费在大量外流，而这些消费本应留在国内，这已经对国内消费增长和消费升级带来了不利影响。

4.3 供给端转型的及时性不够

从微观上看，我国的供需目前存在严重错配。一方面，传统低端产品供给过剩，如粮食、衣服、鞋帽等产品的价格持续走低;另一方面，中高端产品的供给又未及时跟进，导致大量消费外流，进而导致一部分消费升级带来的红利错失。

5 如何促进消费升级

消费升级是一项复杂的系统性工程。如何促进消费升级，及时抓住消费升级过程中可能带来的红利，是值得深思的问题，也是一个开放式的话题。当前，我们可以从如下几个方面着手，去探讨各项措施。

5.1 需求端

从需求端来看，首先就要稳定就业，逐步提高居民的总收入，另外，在减税方面，要加大力度。只有居民的可支配收入得到提高，居民的消费能力才能提高。居民的消费潜能，仍需要通过稳步提高居民收入来挖掘。

其次，要不断改善消费环境，发展消费金融，提升消费信心，从而使居民消费升级的意愿和能力得到提升。其中，要对消费金融进行更有效地监管，从而使资金真正流向消费领域，促进消费升级。

5.2 供给端

从供给端来看，需重点关注满足为追求多样性和个性化、注重用户体验的消费。还需要大力推进供给侧改革，提高产业部门的供给水平。

推进供给侧结构性改革，这是一项时间紧，任务重的工作。为了顺应当前供需不匹配的状况，需要在产业升级方面发力，产品的技术含量需要加强，从而提升产品的质量，提高产品的竞争力和附加值。

产业升级，是一项富于挑战的任务。因为历史原因，我国的粗放式产业仍然存在，如何引导其向集约式产业转型，就要自上而下，从产业的宏观和微观架构出发，逐步改进。

另外，从监管层面，需逐步放宽一些行业的市场準入。比如医疗服务行业，通过引入更多的竞争者，促进各市场主体的竞争，提升供给的质和量，满足居民对医疗服务消费升级的需求。而且，通过竞争，居民在医疗上的支出可以更为有效，从而可以提升居民对非医疗服务的消费意愿和能力。

参考文献

樊轶侠.促进消费升级 优化税政大有可为[N].中国财经报，2019.

肖伟.借鉴国际经验推动消费升级[N].经济日报，2019.

熊霞.消费升级对经济增长的促进作用研究[J].商业经济研究，2019.

马俊炯.消费升级发展趋势及影响分析[J].中国国情国力，2019.

李振中.加快消费升级 推动经济高质量发展[N].团结报，2019.