双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆防除小麦田杂草的效果及对养分、产量的影响

2020-07-09 03:47朱文达颜冬冬李林
湖北农业科学 2020年6期
关键词:养分

朱文达 颜冬冬 李林

摘要:采用田间试验研究了75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除小麦田主要杂草的效果,及杂草防除后对氮、磷、钾及水分的影响。结果表明,施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除小麦田杂草效果显著,对猪殃殃(Galium aparine L)、牛繁缕[Malachium aquaticum (L.)Fries]、大巢菜(Vicia sativa L.)等阔叶杂草均有良好防效,总鲜重防效达92.9%~99.7%,优于两种对照药剂。杂草防除后,显著降低了杂草对田间氮、磷、钾和水分的消耗,有效改善了田间的水肥条件。75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂处理的小麦田产量达3 059.33~3 248.40 kg/hm2,增产效果显著,产量较清水对照增加25.70%~33.47%,每公顷增收1 438.83~1 873.70元。

关键词:双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆;杂草防效;养分;小麦产量

中图分类号:S451.22+1         文献标识码:A

文章編号:0439-8114(2020)06-0096-04

DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.019           开放科学(资源服务)标识码(OSID):

Effect of florasulam·halosulfuron-methyl on weed control,

nutrient and yield in wheat field

ZHU Wen-da1,YAN Dong-dong2,LI Lin1,CAO Ao-cheng2

(1.Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,China;

2.Institute of Plant Protection,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Beijing 100193,China)

Abstract: The effect of 75% florasulam·halosulfuron-methyl WDG on weed control in wheat field was studied. The wheat yield, the content of N-P-K and water were also analyzed after weed control by florasulam·halosulfuron-methyl. The results indicated that the efficacy of weed control were remarkable by 75% florasulam·halosulfuron-methyl WDG in wheat field. The control efficacy on Galium aparine,Malachium aquaticum and Vicia sativa was 92.9%~99.7%. The accumulation of weed water and nutrients was significantly decreased after weed control. The wheat yield was ranged 3 059.33 to 3 248.40 kg/hm2 after treated with florasulam·halosulfuron-methyl, which increased by 25.70%~33.47% compared to untreated control. Moreover, the yield income increased by 1 438.83~1 873.70 Yuan/hm2.

Key words: florasulam·halosulfuron-methyl; weed control effect; nutrient content; wheat yield

小麦是中国仅次于玉米、水稻的第三大粮食作物,2018年中国小麦总播种面积2 427万hm2,保障小麦产量直接关乎国家粮食安全[1]。麦田杂草不仅会降低小麦产量和品质,而且会减少田间通透性,加重小麦病虫害的发生。麦田杂草通过与小麦争夺水肥、光照、生长空间等抑制小麦生长发育,导致小麦减产。农田采用化学除草剂一直以来都是省工、省时、省力并且高效的除草方法。双氟磺草胺是由美国陶氏益农公司开发的三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂,是典型的乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂[2],对麦类作物与草坪具有高度选择性,可用于麦田、草坪、牧场等地防除猪殃殃(Galium aparine L)、牛繁缕[Malachium aquaticum (L.)Fries]等阔叶杂草[3]。氯吡嘧磺隆是一种新型磺酰脲类除草剂,也是乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂类除草剂,通过阻止支链氨基酸的合成起到杀草作用,主要用于玉米、水稻、小麦、甘蔗等禾本科作物田防除阔叶杂草和莎草科杂草,具有活性高、用量少、持效期长、杀草谱广、对禾本科作物安全的特点[4]。氯吡嘧磺隆对于田间恶性杂草香附子有特效,能杀灭香附子的根和块茎,起到防除下一茬的作用[5],在防除番茄田莎草科杂草和阔叶杂草方面也表现出较好的效果[6,7]。复配制剂的推广应用可以提高杂草防除效果扩大防治谱,同时降低对后茬作物的危害和对环境的污染、减缓抗药性杂草的产生。本试验研究75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂在小麦田应用对杂草的防治效果及对小麦产量的影响,同时评价防除杂草后对养分和水分的累积规律,以期为双氟磺草胺和氯吡嘧磺隆复配制剂在小麦田的推广应用提供科学依据。

1  材料与方法

1.1  试验地概况

试验在湖北省武汉市洪山区南湖农场进行,试验地为典型的稻麦轮作田,地势平坦,肥力均匀,排灌方便。土壤类型为黏壤土,pH 6.8,有机质含量1.8%左右。11月8日播种,播种量225 kg/hm2,播种时撒施复合肥作底肥,不中耕、不进行人工除草,各小区追肥量一致,按照常规方法进行田间管理。田间杂草群落主要由猪殃殃、大巢菜(Vicia sativa L.)、牛繁缕等组成,分布较均匀。

1.2  材料

小麦品种为郑麦902。

75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂,由江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司提供;对照药剂50 g/L双氟磺草胺悬浮剂,由美国陶氏益农公司提供;75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂,由江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司提供。

1.3  试验设计与施药方法

试验设75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂4个剂量处理,以50 g/L双氟磺草胺悬浮剂和75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂为对照药剂,并设人工除草和清水对照,共8个处理,重复4次,共计32个小区,每个小区的面积20 m2,随机排列,处理方案如表1所示。

于2019年3月9日施药,施药当日(2月19日)为晴天,施药时杂草2~5叶期。供试药剂75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂和对照药剂采用MATABI型喷雾器,每公顷对水600 kg均匀喷雾,试验期间仅施药1次。

1.4  调查方法及统计分析

施药后1~10 d目测各处理对小麦的安全性。并于施药后20、40、60 d调查杂草株防效,60 d调查杂草株防效和鲜重防效。取样方法为每小区取有代表性5个点,每点0.2 m2,即每区共取1.0 m2,分别记载杂草种类、株数、鲜重,药效参考《农药田间药效试验准则第40部分:除草剂防治免耕小麦田杂草》(NY/T 1464.40-2011)中方法计算,同时取1.0 m2的杂草送往湖北省农业科学院农业测试中心测量杂草的氮、磷、钾和含水量,每个处理重复4次。全氮量的测定采用凯氏定氮法,全磷量和全钾量的测定采用高频电感藕合等离子体原子发射光谱法,含水量的测定参考GB/T 5009.3-2003的测定标准,并于小麦收获期测定小麦产量。所得数据采用邓肯新复极差法进行统计分析,百分数在多重比较前进行反正弦平方根转化。

2  结果与分析

2.1  75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除小麦田主要杂草的防效

由表2可知,75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂对禾本科杂草无防效。施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂有效成分45.00~104.60 g/hm2,药后20~40 d,对猪殃殃的株防效为87.0%~98.0%,对牛繁缕的株防效为92.0%~100%,对大巢菜的株防效为86.4%~100%,综合株防效为88.5%~99.0%。

施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂后60 d,对猪殃殃鲜重防效为89.8%~99.0%,对牛繁缕、大巢菜的鲜重防效均在90%以上,综合鲜重防效达92.9%~99.7%(表3)。

采用邓肯新复极差法进行方差分析,测验各处理之间的差异显著性。统计分析结果表明,施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂有效成分45.00~104.60 g/hm2防除小麦田猪殃殃、牛繁缕、大巢菜及总草的效果均显著优于人工除草,各处理剂量的药效均随着用药量的增加而提高。

2.2  75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂的保水保肥效果

调查田间3种主要杂草的水肥含量,结果(表4)表明,不除草对照区3种主要杂草合计消耗全氮量8.99 kg/hm2,施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂减少消耗全氮量达93.3%~99.7%;不除草对照区3种主要杂草合计消耗全磷量0.81 kg/hm2,施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂减少消耗全磷量达92.6%~100%;不除草对照区3种主要杂草合计消耗全钾量7.55 kg/hm2,施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂减少消耗全钾量达93.4%~99.7%;不除草对照区3种主要杂草合计消耗含水量3 131.12 kg/hm2,施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂减少消耗含水量达93.3%~99.7%。

2.3  75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂的增产效果

根据田间观察,对照小区小麦在杂草的竞争压力下长势弱、植株纤细现象严重。施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂后,小麦茎秆粗壮、子粒饱满。测产结果(表5)表明,75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂处理的小麦产量达到3 059.33~3 248.40 kg/hm2,与清水对照相比增产效果显著,增产25.70%~33.47%,显著优于人工除草(2 795.55 kg/hm2),每公頃增收1 438.83~1 873.70元。

3  小结与讨论

小麦田杂草种类繁多,其中猪殃殃、牛繁缕和日本看麦娘为湖北省小麦田危害的主要种类[8]。在目前的小麦田杂草防控体系中,化学防除仍占有相当重要的地位。本研究结果表明,在小麦田杂草2~5叶期施用75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂,对小麦田猪殃殃、牛繁缕、大巢菜阔叶杂草均有良好防效,总鲜重防效达到92.9%~99.7%。除草剂单独使用时杀草谱窄,且由于作用位点单一,在田间长期使用易形成抗性杂草种群[9]。已有研究报道河南省麦田猪殃殃对双氟磺草胺已经产生一定的抗性[10],单一药剂的长期使用会增加药剂对杂草的选择压力,从而产生抗性进而产生抗性单体,并逐渐形成抗性种群。因此在生产实践中将多种除草剂复配施用,如双氟磺草胺与唑嘧磺草胺、2,4-滴、2甲4氯等复配使用对田间阔叶杂草有很好的防除效果[11-13]。本研究也发现通过双氟磺草胺和氯吡嘧磺隆复配使用可以提高对麦田阔叶杂草的防治效果。

分析田间3种主要杂草的水肥含量,表明75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂能有效控制杂草的密度和生长量,全氮、全磷、全钾和含水量消耗比清水对照减少92.6%以上,显著降低了杂草对田间养分和水分的吸收。75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂处理的小麦田产量达3 059.33~3 248.40 kg/hm2,增产效果显著,产量较清水对照增加25.70%~33.47%,每公顷增收1 438.83~1 873.70元。因此75%双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒剂在小麦田有良好的应用前景,推荐剂量每公顷施用有效成分45.00~59.60 g。

参考文献:

[1] 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴-2019[M].北京:中国统计出版社,2019.

[2] 张梅凤,唐永军,刘  伟.除草剂双氟磺草胺的合成[J].农药,2012,51(4):249-250,256.

[3] PATERSON E A,SHENTON Z L,STRASZEWSKI A E. Establishment of the baseline sensitivity and monitoring response of Papaver rhoeas populations to florasulam[J].Pest management science,2002,58(9):964-966.

[4] 庄治国,徐娜娜,庄占兴,等.除草剂氯吡嘧磺隆的开发与应用[J].农药,2016,55(5):316-319.

[5] 农永前,罗志霞,卢柳珊,等.75%氯吡嘧磺隆防治甘蔗田恶性杂草防除效果试验[J].甘蔗糖业,2014(3):36-40.

[6] 孙亚林,何燕红,朱文达,等.氯吡嘧磺隆对番茄田间杂草的控制效果[J].华中农业大学学报,2011,30(4):461-464.

[7] 钱忠海,李  贵.75%氯吡嘧磺隆WDG防除大棚番茄地阔叶杂草和莎草科杂草应用技术研究[J].杂草科学,2013,31(1):44-47.

[8] 李儒海,褚世海,魏守辉,等.湖北省冬小麦田杂草种类与群落特征[J].麦类作物学报,2014,34(11):1589-1594.

[9] SHANER D L. Lessons learned from the history of herbicide resistance[J].Weed science,2014,62(2):427-431.

[10] 马鹏生.猪殃殃抗双氟磺草胺的生理机制研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2014,45(5):778-781,784.

[11] 丁海红,朱福官,穆兰芳,等.58 g/L双氟磺草胺+唑嘧磺草胺SC对麦田阔叶杂草的防效[J].杂草科学,2010,28(3):45-46.

[12] BAGHESTANI M A,ZAND E,SOUFIZADEH S,et al. Weed control and wheat (Triticum aestivum L.) yield under application of 2,4-D plus carfentrazone-ethyl and florasulam plus flumetsulam:Evaluation of the efficacy[J].Crop protection,2007,26(12):1759-1764.

[13] 李  美,高興祥,高宗军,等.双氟磺草胺·2甲4氯联合作用及作物安全性评价[J].植物保护学报,2013,40(6):557-563.

猜你喜欢
养分
苹果最佳养分管理技术
年轻时的流浪,是一生的养分
西藏玛咖种植对土壤养分的影响
围封治理对风沙土养分含量的影响
不同施肥组合下立架甜瓜干物质积累与养分吸收的分析模拟
水土流失量和养分流失量的预测方法分析
不同林龄人促更新林枯枝落叶层碳及养分贮量
三种不同绿肥的腐解和养分释放特征研究
水稻根长增长和养分吸收动态及其模拟模型
马铃薯玉米套作下控释肥对土壤养分垂直分布及养分利用率的影响