农业经济类期刊中土地问题评述——基于国内257篇核心期刊论文的统计分析

孙田，杜亘

(1.山东省自然资源厅机关服务中心，山东 济南 250014；2.蒙阴县自然资源和规划局，山东 蒙阴 276200)

1 研究设计与数据采集分析

1.1 研究方法与工具

利用Excel, Citespace V和CNKI检索软件，以“文献来源期刊”、“发表年度”等特定字段为统计条目对农业经济类中的九大核心期刊进行文献提取统计和数据筛选，并对所得结果进行文献计量分析，以揭示和评价我国土地学科研究现状和学科未来发展趋势。

1.2 数据来源

依据《2018年版北京大学核心期刊目录》从其“F3经济，农业经济类”所列的15种期刊列表中选取9种与土地科学密切相关的期刊，以中国学术期刊数据库(CNKI)作为检索数据库，通过将“土地”设定为检索主题，检索文献来源时间设置为2002—2018年，对9种CSSCI来源期刊中筛选出的257篇文献进行统计分析，研究我国土地科学相关研究的学术发展现状。

表1 2002—2018年土地问题研究文献分布及百分比

2 期刊论文发表相关评述

2.1 历年文献统计

基于文献数据的计量分析，本研究对2002—2018年间的9种期刊的发表文献数量进行了统计分析，将土地科学领域研究发展划分为3个阶段(图1)。

(1)萌芽阶段：2002—2008年发表土地研究类学术论文较少，年均发表论文数量1～7篇，增长缓慢，说明在这一时期，国内的研究者对土地问题的思考处于探索阶段，影响力较高的研究团队尚未建立。

(2)快速成长阶段：2009—2016年，这一时期土地研究类论文呈波动式快速增长。这是由于国家层面关于土地政策的落实，使得我国土地研究成为学者们开始关注的重点问题，形成了大量的研究成果[1]。

(3)成熟稳定阶段：2017年以来，一些研究机构已经成型，土地科学的研究呈现出多元化的特征，土地研究理论体系进一步系统化和清晰化，相关研究在边界清晰的基础上走向深入[2-7]。

图1 土地研究类文献年度分布图

2.2 文献作者分布分析

从文献作者角度分析，多名作者合作发表、跨机构联合发表的趋势越来越明显。在9大农业经济类核心期刊检索到的257篇文献中，有38篇是单作者发表的，比例仅占14.79%。由两位及以上的作者联合发表的文献数量占研究样本数量的85.21%。由此可以基本推断出，土地研究领域的论文发表趋势是以联合发表为主，单作者发表数量所占比例较少(表2)。

表2 文献作者数量及发表数量统计

2.3 研究机构分析

研究机构发文量可以表征研究中心分布，而研究机构间的合作关系可以体现知识流动状况[8-12]。数据显示，257篇文献来自135个机构，绝大多数机构只发表有1～2篇文献；5个机构发表文献数量超过10篇，占所有机构数的3.68%，其发表论文数量占总文献量30.74%。这些数据既说明了土地研究领域文献来源的广泛性和分散性，又说明了文献来源具有较高的集中度。广泛性和分散性体现了土地研究领域参与者众多，参与面广泛，具有较高的热度；集中度则体现了土地研究核心机构已经形成[13-15]。土地研究类文献发表机构众多，但其中高产机构集中于大学院校。从机构发表论文总量来看，发表论文机构中包含高校的文献发表量占总文献量的91.12%。可见高校尤其是农业类高校发表文献数量在土地研究领域具有绝对优势。尤其是南京农业大学，发文量27篇，显示出南京农业大学在土地研究领域已处于国内领先地位(表3)。

表3 国内土地研究类论文高产机构(前六位)

3 研究主题与内容

3.1 研究主题分析

3.1.1 热点领域分析

将上述257篇“土地研究”相关文献涉及的研究主题划分为6个一级类，并将每个一级类目的具体研究内容划分出二级类目。农业经济类文献中土地相关研究主要集中于土地经济学(A类)和土地利用学(B类)两大领域，仅有零星文献涉及了土地信息学(F类)(表4)。

表4 土地问题研究文献主题分析统计

将257篇文献按照4个时段划分为6个主题类目。2010—2013年发表论文数量呈陡然剧增的趋势，“土地经济学”是这一时间段内最受关注的主题，“土地资源学”是这一时段新兴的主题。2014—2018年是发表论文数量大幅增长的时间段，表明土地研究已经引起较多的关注，这一时段内“土地经济学”的研究方兴未艾，同时也体现了“土地经济学”的模型构建和数据解读趋于成熟[16-18]。“土地信息学”是这一时段内新兴的主题领域[19-20](表5)。

表5 土地问题研究文献主题时间序列分析统计

3.1.2 关键词共现分析

对9种核心期刊文献的关键词进行文献计量统计分析，以了解目前土地科学研究的主要研究重点和推断未来研究趋势[6]。通过Excel统计分析，得到991个关键词，运用citespace V软件进行关键词共现聚类分析，发现以“土地利用；土地规划；新型城镇化；土地整理；乡村振兴;驱动机制”为关键词的文献数量占该研究领域的比重最大。热点主题之间互联影响，构成了我国土地问题研究学科体系(表6)。

表6 土地问题研究关键词共现

3.2 土地问题研究方法分析

257篇土地问题相关研究文献全部为实证研究文献，将其所采用的实证研究方法分为数据收集方法和数据分析方法两类，并将两个一级主题下的具体研究方法划分出二级类[7]。对全部257篇实证研究文献所采用的研究方法进行逐一统计(表7)。

表7 土地问题相关文献研究方法分析统计

257篇文献中，绝大多数采用了多种数据分析方法相结合的方式。数学模型法是最常采用的数据分析方法，其次是层次分析法(AHP法)和回归分析法。总体来看，采用统计资料分析+数学模型+层次分析的趋势明显，相信随着数学和统计方法的发展，更多先进科学的计量方法也会逐渐在这些期刊中得到应用。

4 结论

(1)通过对2002—2018年我国土地研究领域核心期刊文献的分析，可以得出我国从事土地问题研究的科研工作者能力不断提高，所研究的问题也在不断深入。从发表论文数量较高的机构可以分析得出，土地研究领域已经形成了有一定影响力的核心研究机构，该领域的老牌高校仍然发挥着主要力量。

(2)我国土地领域研究随着科技发展也在与时俱进。研究者将研究热点互联融合，结合新的技术和方法，能够丰富土地科学的内容，大数据分析就是土地信息学的新兴热点趋势。

(3)土地领域研究主题具有多元化特征，但在农业经济类核心期刊中，研究主题仍然以土地经济为基础。研究热点集中在土地相关理论、制度、方法的研究等方面，研究领域有待于突破。