舒适护理在老年康复护理工作中的应用价值探讨

方 逸，王 琳

（1.江苏民政康复医院，江苏 南京 210000；2.宿迁市城区人民医院，江苏 宿迁 223800）

老年慢性病发病率高，如慢性阻塞性肺疾病、高血压和糖尿病等，其康复治疗意义十分重大。随着现代医学模式的转变，护理模式逐渐发生变化，逐渐从以往以患者为中心的疾病转变为以患者为中心的舒适护理模式[1]。本研究将我院收集2017年8月至2018年1月的80例老年慢性病患者，分析舒适护理在老年康复护理工作中的应用价值，报告如下。

1 一般资料和方法

1.1 基础资料

将我院收集2016年8月至2018年8月的80例老年慢性病患者，随机分组，舒适护理康复干预组年龄64-80岁，中位（67.78±2.81）岁。男27例，女13例。体重指数18-27，平均是（23.11±1.21）kg/m2。

常规组年龄64-80岁，中位（67.21±2.22）岁。男27例，女13例。体重指数18-27，平均是（23.46±1.58）kg/m2。两组基础资料可比。

1.2 方法

常规组用常规护理。舒适护理康复干预组用舒适护理康复干预。在常规组的基础上，强化了舒适干预。①心理舒适。在康复锻炼前一天访视，了解患者的基本情况和心理状态。 由于慢性疾病患者对病情和康复锻炼有一定程度的焦虑和悲观情绪，及时提供疾病的基本知识，康复锻炼的目的和注意事项，回答问题，借助成功案例鼓励患者。②环境舒适。创造温馨舒适且温湿度适宜的住院环境，保持环境安静。③生理舒适。操作方面严格遵循无菌原则。动作轻柔，以免加强患者的不良应激。切口换药动作轻柔，对疼痛的患者采取转移注意力和合理镇痛[2]。

1.3 指标

比较两组满意度；康复配合度以及住院时间；护理前后老年慢性病患者生存量表情况、应激指标。

1.4 统计学方法

SPSS17.0软件分别开展t、x2检验，P＜0.05为差异显著。

2 结 果

2.1 满意度

舒适护理康复干预组对比常规组满意度更高，P＜0.05。舒适护理康复干预组的满意人数40人，常规组的满意度人数有30人。

2.2 老年慢性病患者生存量表情况、应激指标

护理前两组老年慢性病患者生存量表情况、应激指标接近，P＞0.05；护理后舒适护理康复干预组老年慢性病患者生存量表情况、应激指标的改善幅度更大，P＜0.05。

表1 护理前后老年慢性病患者生存量表情况、应激指标分析（）

表1 护理前后老年慢性病患者生存量表情况、应激指标分析（）

组别 例数 时期 生存量表情况(分) 焦虑心理(分) 心率(次/min)舒适护理康复干预组 40 护理前 61.21±2.61 66.11±4.21 98.66±7.51护理后 94.21±3.22 21.22±2.12 73.59±2.22常规组 40 护理前 61.56±2.01 66.21±4.02 98.44±7.21护理后 80.56±3.21 37.01±2.66 83.13±4.11

2.3 康复配合度以及住院时间

舒适护理康复干预组康复配合度以及住院时间更好，P＜0.05，舒适护理康复干预组康复配合度以及住院时间分别是95.21±2.21分、9.01±1.04天，常规组患者对老年慢性病的了解水平、对老年慢性病的了解水平以及住院时间分别是95.05±2.14分、12.35±1.15天。

3 讨 论

老年慢性病中多采取康复护理方案，获得良好效果，但多数患者康复前存在对康复干预不理解的情况[3]。舒适护理康复干预允许患者在最佳状态下康复锻炼，提高康复锻炼成功率，并且还提高患者护理满意度。缓解负面情绪，维持良好态度。通过实施舒适生理和环境护理干预，可有效提高患者舒适度，减轻身心应激[4-5]。

本研究显示，舒适护理康复干预组对比常规组满意度更高，P＜0.05。舒适护理康复干预组的满意人数40人，常规组的满意度人数有30人。护理前两组患者生存量表情况、应激指标接近，P＞0.05；护理后舒适护理康复干预组患者生存量表情况、应激指标的改善幅度更大，P＜0.05。舒适护理康复干预组康复配合度以及住院时间更好，P＜0.05，舒适护理康复干预组康复配合度以及住院时间分别是95.21±2.21分、9.01±1.04天，常规组患者对老年慢性病的了解水平、对老年慢性病的了解水平以及住院时间分别是95.05±2.14分、12.35±1.15天。

老年慢性病患者实施舒适护理康复干预效果理想，可提高患者满意度和减轻应激。