SPN网络保护方案探讨

2020-06-30 09:13
广东通信技术 2020年6期
关键词:E通路由隧道

1 SPN网络技术特性

SPN(Slicing Packet Network,切片分组网)网络满足5G业务前传、中传、回传需求,同时满足政企专线、专网以及家庭宽带等多种高质量要求的业务承载。相比传统的PTN网络,SPN网络具备以下几种特性

(1)基于SDN(Software Defined Network,软件定义网络)管控融合架构,具备业务部署和运维的自动化能力,以及感知网络状态并进行实时优化的网络自优化能力。与此同时,可进一步精简网络协议,开放网络管理能力,同时具备跨网络域/技术域业务协同等能力。

(2)具备网络切片能力,能够在一张物理网络进行资源切片隔离,形成多个虚拟网络,为多种业务提供带宽、时延、抖动等差异化的承载要求。

(3)能够在分组层满足面向连接和面向无连接业务统一承载,面向连接业务承载能力通过SR-TP(Segment Routing Transport Profile -Traffic Engineering,基于流量工程的段路由传送子集)隧道技术实现,为对点到点或点到多点连接业务提供高质量、易运维传输服务;面向无连接业务承载能力通过SR-BE(Segment Routing - Best Effort,基于尽力转发的段路由)隧道技术实现,为多点到多点业务提供易部署、高可靠传输服务。

(4)具备网络级的分层保护能力,可提供高可靠网络保护。支持基于设备转发面预置保护倒换机制,在转发面检测到故障时进行电信级快速保护倒换;支持基于SDN控制器通过协议实时感知网络拓扑状态,在感知到网络状态变化后重新计算业务最优路径。

(5)支持网络级三层就近转发和设备级物理层低时延转发能力,匹配时延敏感业务的传送要求。

2 SPN网络承载方案

2.1 SPN网络架构

按照核心、汇聚、接入三层网络搭建SPN网络,网络整体架构如图1所示。核心层采用“口字形”组网,与现有网络结构保持一致。建网初期汇聚层采用“N+2”环网结构,根据业务发展需求和光缆资源情况向“口字型”、“V字型”结构演进。接入层以5G新建驱动,4G逐步搬迁的原则推进C-RAN(Cloud-Radio Access Network)部署,以环网结构为主,在地理条件和光缆建设确有困难的情况下可少量采用链型结构。

图1 SPN网络整体架构

2.2 SPN网络业务承载

SPN网络支持点对点、点对多点、多点对多点业务承载需求,支持L2VPN(Layer 2 Virtual Private Network,二层虚拟专用网)和静态L3VPN(Layer 3 Virtual Private Network,三层虚拟专用网)业务模型,以及L2 VPN和L3 VPN分段部署。满足5G边缘设备X2/eX2业务就近、低时延转发需求,SPN网络支持L3域扩大至边缘接入的大网L3VPN管理能力。针对不同业务,采用不同的承载方案,如图2所示。

图2 业务承载模型

(1)集团客户、家庭宽带业务,优先采用L2方案,建立端到端MPLS-TP(MPLS Transport Profile,MPLS传送子集)隧道,满足业务承载需求;对于有三层业务需求的集团客户,使能SR(Segment Routing,段路由)隧道。

(2)2G/4G业务,沿用PTN承载方案,采用L2隧道+静态L3VPN方式承载。

(3)5G eMBB(Enhance Mobile Broadband, 增强移动宽带)业务,优先采用L2 MPLS-TP+SR隧道承载方案;当有三层业务需求使,建立端到端SR隧道,满足业务承载需求。

(4)5G uRLLC(Ultra Reliable Low Latency Communications,超可靠低时延通信)业务,采用端到端L3方案,其中SR-TP隧道承载南北向业务,SR-BE隧道承载东西向业务。

3 SPN网络保护方案

3.1 SPN网络保护配置图

(1)南北向业务保护机制

SPN网络通过SR-TP APS(SR-TP Automatic Protection Switch,SR-TP自动保护倒换)、VPN FRR( Fast Reroute,快速重路由)、混合FRR保护方案,对南北向业务提供50 ms电信级保护,如图3所示。各故障点触发的保护策略如表1所示。

图3 SPN网络南北向业务保护方案

表1 南北向业务保护策略

SR-TP隧道部署SR-TP APS 1:1保护,用于保护隧道中间链路、中间节点故障,可提供50 ms保护倒换能力。节点保护VPN FRR由设备自动生成。提供业务分层点、核心侧业务落地点的节点保护。城域核心设备与核心网/省干/IP专网设备之间,可叠加部署LAG(静态负载分担)提升带宽和可靠性。

(2)东西向业务保护机制

SPN网络通过Ti-LFA(Topology-Independent Loopfree Alternate,拓扑无关的无环冗余替代保护)、重路由、VPN FRR保护方案,对东西向业务提供电信级保护,如图4所示。各故障点触发的保护策略如表2所示。

图4 SPN网络东西向业务保护方案

表2 东西向业务保护策略

接入汇聚层Xn流量通过SR-TP隧道承载,部署SR-TP APS 1:1保护,用于保护隧道中间链路、中间节点故障;核心层Xn流量通过SR-BE隧道承载,SR-BE隧道自动生成Ti-LFA保护、并在拓扑变化完成后重路由。

节点保护VPN FRR由设备自动生成。提供业务分层点的节点保护。

3.2 VPN FRR保护

VPN FRR是指在CE(Customer Edge,客户边缘设备)双归属的L3VPN网络环境中,当业务正常传输路径发生故障时,使流量快速切换的技术。

VPN FRR的基本原理:用户在PE1(Provider Edge,运营商边缘设备)设备上配置了经PE1、PE2到CE2的主备两条路由。当主用路由故障(如PE2节点掉电),PE1设备根据转发表项将流量切换到经PE3的备用路由上,业务得到保护,如图5所示。

VPN FRR保护分为静态FRR和Auto FRR两种,其中静态FRR,面向原有4G L3VPN业务,需要手工静态配置;Auto FRR,针对5G L3VPN业务,无需手工配置,设备自动生成对应的FRR保护组。

图5 VPN FRR保护倒换原理图

3.3 IP与VPN混合FRR保护

IP与VPN混合FRR是指在CE双归属的L3 VPN网络环境中,当业务正常传输路径发生故障时,使流量快速切换的技术。

IP与VPN混合FRR的基本原理:用户在PE2设备上配置了直接到CE2以及经PE3到CE2的主备两条路由。当主用路由故障(如PE2与CE2之间链路故障),PE2设备根据转发表项将流量切换到经PE3的备用路由上,业务得到保护,如图6所示。

图6 IP与VPN混合FRR保护原理图

混合FRR保护分为静态混合FRR和Auto混合FRR,其中静态混合FRR,面向原有4G L3VPN业务,需要手工静态配置;Auto混合FRR,面向5G L3VPN业务,无需手工配置,设备自动生成对应的FRR保护组。

3.4 SR-TP重路由

SR-TP重路由是在SR-TP隧道上的OAM检测协议检测到故障之后,通告控制器触发重新算路的过程。SR-TP隧道使能重路由后,隧道的可靠性得到提升。SR-TP隧道的重路由能力支持硬锁定(隧道不自动重路由)、软锁定(隧道OAM检测到故障后触发重路由,故障消失后隧道自动恢复原路径)、不锁定(隧道OAM检测到故障后触发重路由)。

SR-TP重路由应用场景:SR-TP隧道部署SR-TP APS保护组,工作隧道设置为硬锁定,保护隧道设置为软锁定。在工作SR-TP隧道故障之后,业务流量倒换到保护SR-TP隧道上;保护SR-TP隧道故障、通过OAM检测到故障触发保护SR-TP重路由,从而业务得到保护,如图7所示。

图7 SR-TP 重路由原理图

3.5 SR-BE Ti-LFA保护

Ti-LFA FRR能为SR-BE隧道提供链路及节点的保护。当某处链路或节点故障时,流量会快速切换到备份路径,继续转发。从而最大程度上避免流量的丢失。

传统的LFA技术需要满足至少有一个邻居下一跳到目的节点是无环下一跳,而TI-LFA技术可以用显式路径表达备份路径,对拓扑无约束,提供了更高可靠性的FRR技术。

保护倒换技术原理:当PTN3和PTN6之间发生故障后,PTN3直接启用TI-LFA FRR备份表项,给数据包增加新的路径信息(到P节点PTN4的Node标签,P节点PTN4和Q节点PTN5之间的邻接标签),保证数据包可以沿着备份路径转发,如图8所示。

图8 SR-BE Ti-LFA保护原理图

3.6 Flex-E通道APS

Flex-E(Flex Ethernet,灵活以太网)通道APS即基于Flex-E隧道部署的APS保护类型。Flex-E通道APS是一种网络保护机制,通过保护Flex-E通道来保护工作Flex-E交叉业务,当工作Flex-E通道故障的时候,业务倒换到保护Flex-E通道,从而保护Flex-E交叉业务。

Flex-E通道APS,通过Flex-E通道OAM检测机制检测工作通道、保护通道的状态。Flex-E通道OAM在Ingress端周期性发送检测报文,在Egress端接收检测报文。当Egress端在一定周期未收到检测报文时,认为通道SF,触发APS倒换,并通告对端APS模块,触发对端倒换实现业务保护,如图9所示。

图9 Flex-E通道APS原理图

Flex-E通道APS支持1:1桥接模式和1+1桥接模式,保护恢复模式分为恢复式和非恢复式,支持设置保护倒换拖延时间。

4 结论

文章从SPN网络业务承载方案出发,分析了南北向、东西向业务保护方案,探讨了VPN FRR、混合FRR、SR-TP重路由、SR-BE Ti-LFA、Flex-E通道APS五种保护方案的触发机制和配置原则,对提升SPN网络的综合承载能力、保障网络安全具有较强的指导性。

猜你喜欢
E通路由隧道
基于GOOSE通信技术的直流配电网分布式区域保护方法
铁路数据网路由汇聚引发的路由迭代问题研究
多点双向路由重发布潜在问题研究
一种基于虚拟分扇的簇间多跳路由算法
预见2019:隧道的微光
神奇的泥巴山隧道
探究路由与环路的问题
升级M.2没反应 PCI-E共享通道要注意
黑乎乎的隧道好可怕
基于GOOSE通讯的煤矿井下电网防越级跳闸研究