市售化妆水保湿性的测定及分析

刘佳媛，郭小松

市售化妆水保湿性的测定及分析

刘佳媛，郭小松

（唐山师范学院 化学系，河北 唐山 063000）

对10种市售化妆水进行了保湿性和吸湿性的测定及评价。根据化妆水保湿性的标准，通过称重法对市售化妆水保湿性和吸湿性进行检测。结果表明，10种市售化妆水的吸湿性和保湿性都随着时间的增加呈下降趋势。保湿性受环境湿度影响较小；吸湿性受环境湿度影响较大，空气湿度越大，吸湿效果越好。在多种化妆水中，含有透明质酸钠成分的三种产品均有优异的保湿性。

化妆水；保湿性；保湿剂

化妆水保湿性是判断其好坏的最重要指标之一。我们选取了市场上10种常见的化妆水，根据相关标准对其吸湿性能、保湿性能进行实验测定及数据分析，进行保湿性能对比，以便于了解不同品牌、不同价位、不同成分化妆水的保湿和吸湿性能。

1 实验部分

1.1 实验仪器与药品

实验仪器：电子分析天平，AR124CN，奥豪斯仪器（上海）有限公司制造。

实验药品：硫酸铵，500 g，分析纯，天津市致远化学试剂有限公司；乙酸钾，500 g，分析纯，天津市致远化学试剂有限公司；碳酸钠，500 g，分析纯，天津市致远化学试剂有限公司；变色硅胶，500 g，分析纯，天津市致远化学试剂有限公司。

测试样品的有关信息如表所示。

1.2 产品保湿性能测定

根据王昌涛[1]等普遍采用的对于保湿性能的测定方法，将试样电子分析天平称重0.5 g样品三份（精确至0.001 g），加入质量分数为样品量10%的去离子水，记为0，分别加入直径3 cm称量瓶中；将称量瓶分别放置在三个干燥器中[2]，三个干燥器装有干硅胶，一个干燥器内放有饱和硫酸铵溶液硫酸铵（相对湿度=81%），一个干燥器内放有饱和醋酸钾溶液（相对湿度约=60%），另一个干燥器内放有饱和碳酸钠溶液（=43%），放置时间为8~24 h，在一定温度湿度条件下放置一定时间，取出称重（n）。根据下式计算吸湿率：

表1 测试样品

保湿率/%=100(n-0)/0。

1.3 产品吸湿性能测定

根据吴卫炜[3]等普遍采用的对化妆品吸湿性能的测定方法，将试样电子分析天平称重0.5 g样品三份（精确至0.001 g），记为0，分别加入直径3 cm的称量瓶中；将称量瓶分别放置在三个干燥器中，一个干燥器内放有饱和硫酸铵溶液硫酸铵（相对湿度=81%），一个干燥器内放有饱和醋酸钾溶液（相对湿度约=60%），另一个干燥器内放有饱和碳酸钠溶液（= 43%），放置时间为8~24 h，在一定温度湿度条件下放置一定时间，取出称重（1）。根据下式计算吸湿率：

吸湿率/%=100(n-0)/0。

2 数据处理及结论

2.1 吸湿性能的比较

表2为10种样品在不同相对湿度下的保湿性测试结果。

如表2所示，在湿度环境=43%时，所有样品吸湿性均呈下降趋势。其中，样品2的吸湿性能优异，前12 h吸湿性保持在95%以上，其余产品吸湿性相差不多，在4 h内吸湿率保持在65%-75%之间。在湿度环境=60%时，所有样品吸湿性均呈下降趋势。其中，样品2、样品5、样品10，在24 h内吸湿性均保持在88%以上，性能优异，其余产品均在80%-85%之间。在湿度环境=80%时，所有样品吸湿性均呈下降趋势。其中，样品2、样品3，在24 h内吸湿性均保持在87%以上，性能优异，其余产品均在83%-85%之间。

表2 保湿性（%）测试结果

2.2 保湿性能的比较

表3为10种样品在不同相对湿度下的吸湿性测试结果。如表3所示，在湿度环境=43%时，所有样品保湿性均呈下降趋势。其中，样品2的保湿性能优异，在24 h后仍能达到73.56%，其余产品相差不大，在40%-60%之间。在湿度环境=60%时，样品6、样品7、样品8、样品9、样品10呈下降趋势，除此以外所有样品保湿性变化情况为先下降后增长再下降。=60%时，空气湿度较大，样品中含有的吸湿成分可吸收空气中的水分，使其质量增加，保湿率上升，从而达到更好的保湿效果。其中，样品5在24 h保湿性能达到76.5%，其余样品均分布在50%- 70%之间。在湿度环境=80%时，所有样品保湿性均成下降趋势。其中，样品1在24 h保湿性达到71.39%，样品2、样品3、样品9保湿性能相差不多，在62%左右。

表3 吸湿性（%）测试结果

3 结论

10种市售化妆水在43%的环境湿度下保持8 h，其吸湿度大多在80%以上，保湿性在80%左右，在24 h吸湿度大多在70%左右，保湿性在50%左右；在60%的环境湿度下保持8 h，吸湿度大多在90%左右，保湿性在80%左右，在24 h吸湿度大多在80%左右，保湿性在55%左右；在80%的环境湿度下保持8 h，吸湿度大多在90%以上，保湿性在75%左右，在24 h吸湿度大多在80%左右，保湿性在50%左右。

总体上10种市售化妆水的保湿性和吸湿性基本是随着时间的推移呈下降趋势。吸湿性受环境湿度影响较大，空气湿度越大，吸湿效果越好，保湿性受环境湿度影响较小。在吸湿性能方面，样品2表现出色。在保湿性方面，样品2、样品5、样品7均表现出色。

[1] 王昌涛,何聪芬,董银卯,等.保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究[J].香料香精化妆品,2006,(4):14- 36.

[2] 施昌松,崔凤玲,张洪广,等.化妆品常用保湿剂保湿吸湿性能研究[J].日用化学品科学,2007,(1):25-29.

[3] 吴卫炜.化妆品常用保湿剂保湿吸湿性能研究[J].化工管理,2018,(5):241-242.

The Moisture Retention and Hygroscopicity of Astringents Sold in the Market

LIU Jia-yuan, GUO Xiao-song

(Department of Chemistry, Tangshan Normal University, Tangshan 063000, China)

According to the national standard of moisture retention of astringent, the moisture retention and hygroscopicity of 10 kinds of astringent sold in the market were measured and evaluated using weighing method. The results show that the hygroscopicity and moisture retention decrease with the increase of time. The effect of air humidity is higher on hygroscopicity than on moisture retention. The hygroscopicity increase with the air humidity. The moisture retention of three products containing sodium hyaluronate is better than others.

make-up water; moisturizer; moisturizer

TQ658.2

A

1009-9115(2020)03-0052-03

10.3969/j.issn.1009-9115.2020.03.012

2019-09-11

2020-04-03

刘佳媛（1997-），女，河北唐山人，本科生，研究方向为材料化学。

（责任编辑、校对：琚行松）