冬季侧窗通风猪舍氨气和温室气体排放特征

周忠凯，杨殿林，张海芳，赵建宁*，王丽丽，余 刚

（1.农业农村部环境保护科研监测所，天津300191；2.江苏省农业科学院农业设施与装备研究所，农业农村部长江中下游设施农业工程重点实验室，南京210014）

生猪集约化养殖过程中，为了维持较高的生产效率，在较小的土地面积上投入了大量的饲料、水和能源等，这些资源的使用缩短了物质的循环周期，影响着环境与生物间的物质能量平衡[1-2]，集约化生猪生产过程产生大量的粪便和污水，成为重要的污染源[3-5]。有研究表明，氮肥施用和畜禽养殖一直是最主要的氨排放源，共占氨排放总量的80%以上[6]，粪便中大量的碳氮等物质，经过微生物代谢分解，成为NH3和温室气体（CH4、N2O和CO2）排放的主要来源。NH3的过量排放会影响整个农业生态系统的物质循环，加剧农田生态系统铵态氮沉降[7]，引起水体富营养化和土壤环境酸化[8]，同时NH3以硫酸铵和硝酸铵的形式进入大气中，形成可吸入性颗粒物PM2.5的前体[9]，影响生猪和饲养员的健康，进一步导致N2O的排放[10]，同时由于N2O与CH4和CO2共同通过改变气溶胶和云的物理特性，进一步增强对太阳辐射的散射作用，进而影响气候的变化[11]。

然而生猪养殖过程中氨气和温室气体的排放受到动物自身特征（动物活动、体质量和数量以及饲料营养水平）[12-13]、养殖工艺与模式[14-15]、舍内粪便管理模式[16-18]的影响。不同通风管理方式影响舍内的环境质量和污染物的排放，在冬季猪舍通风系统中，进气口尺寸、数量以及气流分布和速度是影响猪舍环境的主要因素，目前部分密闭式机械通风猪舍冬季仍然采用纵向通风管理，为保证猪舍内适宜的温湿度条件，风机运行间隔时间过长、排气流量过高导致舍内空气温度分布不均匀，对生猪生产造成影响。目前通过合理的通风管理（通风量和空气流速）改善猪舍内环境质量并降低猪舍氨气和温室气体的排放，成为控制养殖过程空气污染物排放的主要手段，本文据此制定适合该区域最佳的通风管理策略[19-20]。为确定冬季通风管理对猪舍内环境质量以及氨气和温室气体排放的影响，本研究对江苏苏北地区密闭式机械纵向负压通风水冲清粪猪舍的冬季通风系统进行了改造，由纵向负压通风改为侧窗负压通风方式。目前侧窗负压通风下猪舍内环境质量以及氨气和温室气体数据缺乏。本文探讨了6阶段通风管理模式对猪舍内环境状况以及氨气与温室气体排放的影响，阐述了不同通风时段密闭型猪舍氨气和温室气体浓度的变化特征及排放规律，研究结果为改善猪舍内空气环境质量、降低氨气和温室气体排放提供技术和数据支持。

1 材料与方法

1.1 生猪养殖设施及设备

试验选择气候条件稳定的2016年1月23日至26日，在江苏省淮安市某规模化养猪场（33°30′57.81″N，118°49′23.54″E，海拔17 m）进行。试验猪舍为密闭式猪舍，猪舍尺寸为54.0 m×14.0 m×3.6 m（长×宽×高），外围护结构为砖混结构，屋顶由彩钢岩棉夹心板覆盖，以提高冬季保温和夏季隔热性能，猪舍中间砌有砖墙与猪舍吊顶将猪舍分成两个独立的养殖仓，其主要结构及尺寸见图1。冬季通风方式选择侧墙通风小窗-风机负压通风，猪舍通风系统由4台直径为138 cm的风机（额定功率为1.1 kW，额定风量为32 000 m3·h-1）和2台直径为92 cm的风机（额定功率为0.37 kW，额定风量为27 000 m3·h-1）组成，工作静压10～60 Pa，进气系统由设置在猪舍侧墙1.8 m处的12个尺寸为55.0 cm×25.0 cm（长×宽）的通风小窗组成。试验猪舍生猪养殖量为500头，由水泥墙分割成两个独立的养殖仓，每个独立的养殖仓饲养250头，分为7栏饲养，喂食采用自由采食方式，每栏设有1个饮水器和1个饲料槽，采用自动喂料和饮水系统，猪舍采用水冲清粪方式，每日清粪1次；育肥周期4～5个月，试验期间生猪平均质量75 kg。

1.2 舍内环境指标和气体浓度测定

选择北侧生猪养殖仓，在舍外和仓内15.0、30.0、45.0 m处，1.0 m高度分别安装1台HOBO温湿度记录仪（HoboPro Data logger，Onset Computer Corporation，USA）测定舍内温湿度，采集频率为5 min·次-1。每日分别在4：00—5：00、8：00—9：00、10：00—11：00、13：00—14：00、16：00—17：00、19：00—20：00，使用 Testo405-V1手持式热敏风速仪（Testo AG，Germany）测定猪舍内3个温湿度测试点空气的流速，使用数字风速计（TM826，TECMAN，China）测定通风每个小窗进气口和风机出气口的风速，使用非接触式红外测温仪（Fluke 572-2，Fluke，USA）测定猪舍内表面和猪体表温度。非接触式红外测温仪的发射率设定值分别为混凝土材料0.95，金属材料0.8，玻璃材料0.85，猪体0.90。舍内外氨气（NH3）、二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和氧化亚氮（N2O）的浓度由INNOVA1412多功能气体分析仪（Innova Air Tech Instruments A/S，Den⁃mark）连续测定，测定频率为5 min·次-1，舍内测试点位于排风口处，距离排风风机6～7 m，舍外气体浓度测试点同温湿度测试点。

1.3 通风量计算模型

猪舍通风量的计算采用湿度平衡法计算：

式中：VRh为猪舍的通风量，m3·h-1；A为动物活动参数；L为猪舍潜热生产量，W；Wi、Wo为舍内外空气的水汽浓度，kg·m-3；hvap为猪舍水汽蒸发热，J·kg-1。动物活动系数A参考Blanes等[21]推荐值，生猪舍潜热生产参考Pedersen等[22]和Schauberger等[23]计算方法，参数详见表1。湿度平衡法计算猪舍的通风量在舍内外温差大于2°C，水汽浓度差值大于0.5 g·m-3时具有较高的准确性[22]。

猪舍水汽蒸发热与猪舍内温度有关，计算公式如下：

式中：Ti为舍内空气温度，℃。

舍内外空气的水汽浓度计算见公式（3）与公式（4）：

表1 生猪活动系数与潜热生产Table 1 Animal activity coefficient and latent heat production

式中：Wi,o为舍内外空气的水汽浓度，kg·m-3；RHi,o为舍内外空气的相对湿度，%；Psat为饱和蒸汽压，Pa；Patm为标准大气压，Pa；Ti,o为舍内外空气的温度，℃。

1.4 气体排放率确定

通过对猪舍NH3、CO2、CH4和N2O的浓度以及通风量的测定，生猪冬季气体排放因子的计算公式如下：

式中：ERpig为单头生猪的气体排放率，mg·h-1；VRh为猪舍的通风量，m3·h-1；Ci、Co为舍内外气体浓度，mg·m-3；n为舍内生猪的数量，头；t为通风时间，h。

1.5 数据统计分析

数据统计分析采用SAS 9.4软件和Excel工具进行，方差分析采用单因素方差分析（One-way ANO⁃VA），Duncan新复极差法检验不同试验间的显著性差异，显著水平为P＜0.05。

2 结果与分析

2.1 舍内外气候条件

猪舍内气候环境指标见表2，猪舍内温度的日变化见图2，结果显示舍外温度变化较大，最高温度出现在12：30，为1.3℃，最低温度出现在22：30，为-8.2℃；猪舍内的温度变化较为平稳，温度范围在11.5～14.7℃，平均为13.7℃。舍内外温差在11.0～21.7℃，平均舍内外温差为17.8℃，舍内温度均大于11.0℃，满足了育肥猪生长对温度的需求。舍内外相对湿度变化范围分别为44.9%～82.6%、41.6%～80.3%，平均相对湿度分别为69.7%、62.5%，平均湿度差值在0～22.4%变化，平均舍内外湿度差值为6.8%，水汽浓度差值为5.93 g·m-3。

表2 猪舍内环境指标Table 2 Environmental indicators in pig house

2.2 舍内通风管理

生猪养殖过程根据舍外气候条件将通风管理设置为6段通风管理模式，每个通风模式下的通风量使用数字风速计测定，不同通风模式的运行时间及通风管理见表3，猪舍直接测定的通风率在3 100～11 520 m3·h-1变动，平均通风率为6 165 m3·h-1（单头生猪通风量24.7 m3·h-1）；湿度平衡法测定的通风率在3 231～11 498 m3·h-1，平均通风率为6 207 m3·h-1（单头生猪通风量24.9 m3·h-1）。最大通风量和最小通风量的运行时间分别在11：00—14：00和00：00—5：00，直接测定通风量与湿度平衡法测定通风量的差值为42.0 m3·h-1，显示湿度平衡法在计算冬季密闭型猪舍的通风量时具有较高的准确性。

2.3 舍内气体浓度变化

图2 舍内外温湿度的变化Figure 2 Measured outdoor and indoor air temperature and relative humidity

表3 猪舍不同时间段通风量Table 3 Ventilation rate for pig house in different stages

图 3 舍内CO2、NH3、CH4浓度变化Figure 3 The concentration variation of CO2，NH3，and CH4 in pig house

侧窗通风密闭式猪舍生猪育肥过程中舍内CO2、NH3和CH4浓度变化见图3，试验过程中没有监测到N2O的排放。猪舍内气体浓度日变化呈现先降低后升高的趋势，夜间由于通风量较小，气体浓度明显高于日间浓度。整个试验期间猪舍内CO2浓度由于通风管理的差异，存在显著的日变化，变化范围在2 509～5 303 mg·m-3之间，平均为4 330 mg·m-3，舍外CO2平均浓度为921 mg·m-3；冬季密闭通风式猪舍NH3浓度变化在 8.42～15.63 mg·m-3，平均浓度为11.99 mg·m-3，舍外平均NH3浓度为1.10 mg·m-3。CH4浓度变化在1.11～5.90 mg·m-3，平均为3.91 mg·m-3，舍外平均 CH4浓度为1.31 mg·m-3。

2.4 不同通风管理模式下污染物的排放

养殖过程不同通风管理阶段单头生猪NH3、CO2和CH4的排放率见表4。结果显示试验期间单头生猪的NH3排放率变化范围在124.7～442.0 mg·h-1，平均为250.0 mg·h-1，一天中NH3排放率在第Ⅳ阶段平均最高，达到 374.0 mg·h-1，虽然该阶段舍内 NH3浓度较低，但是较高的通风量导致排放率显著高于其他5个通风管理阶段。NH3排放率在第Ⅰ阶段最低，平均值为168.7 mg·h-1，由于夜间外界温度较低（平均为-8.2℃），为维持适宜的舍内温度，该阶段采用较小的通风量管理。试验期间生猪的CO2排放率变化范围在37.5～154.7 g·h-1，平均为79.9 g·h-1，一天中 CO2排放率在第Ⅴ阶段中平均最高，达到132.2 g·h-1，显著高于其他5个通风管理阶段。CO2排放率在第Ⅰ、Ⅱ阶段最低，分别为52.7 g·h-1和59.9 g·h-1。生猪CO2的排放受生猪体质量和活动水平的影响，其主要产生于生猪消化饲料为自身提供能量的过程，试验猪舍采用水冲清粪方式，冬季温度较低，粪便微生物代谢产生的CO2可以忽略不计。试验期间生猪的CH4排放率变化范围在7.3～144.8 mg·h-1，平均为57.7 mg·h-1，不同通风阶段CH4的排放率差异不显著。

冬季侧窗负压通风猪舍单头生猪NH3、CO2和CH4日累计排放量见图4。生猪在不同通风阶段NH3、CO2和CH4日累计排放量由于通风时间和通风量的不同存在一定的差异。结果显示试验期间生猪的NH3日累计排放量为6.0 g·d-1，不同通风阶段NH3排放的比例分别为Ⅰ段14.1%、Ⅱ段15.7%、Ⅲ段10.3%、Ⅳ段18.7%、Ⅴ段16.4%、Ⅵ段24.9%；CO2总排放量为1.92 kg·d-1，不同通风阶段CO2排放的比例分别为Ⅰ段13.7%、Ⅱ段14.1%、Ⅲ段 9.3%、Ⅳ段 17.2%、Ⅴ段 20.7%、Ⅵ段25.0%；CH4总排放量为1.39 g·d-1，不同通风阶段CH4排放的比例分别为Ⅰ段17.9%、Ⅱ段19.2%、Ⅲ段9.1%、Ⅳ段13.5%、Ⅴ段10.7%、Ⅵ段29.6%。

表4 不同通风管理阶段单头生猪NH3、CO2和CH4的排放率Table 4 Emission rates of NH3，CO2，and CH4 frompig in different ventilation management stages

图4 单头生猪 NH3、CO2、CH4日累计排放Figure 4 The concentration variation of CO2，NH3,and CH4 of single pig

3 讨论

研究显示，在冬季猪舍通风系统中，进气口尺寸、数量以及气流分布和速度是影响猪舍环境的主要因素，改造之前的猪舍冬季采用纵向通风管理，为保证猪舍内适宜的温湿度条件，风机运行间隔时间过长、排气流量过高导致舍内空气温度分布不均匀，对生猪生产造成影响。室外温度的昼夜变化以及不同通风管理时段通风速率的变化影响舍内NH3和温室气体的浓度，文献中不同地区不同通风管理方式猪舍内环境指标见表5。

此外，由于不同猪舍类型粪便管理模式不同，进一步影响了气体的排放，见表6。在生猪养殖过程中NH3的排放主要是由粪便中的微生物通过脲酶降解尿素产生，NH3排放过程受到粪便表面空气速度、粪便表面积、空气温度、粪便pH值等参数的影响[41]。不同地区由于管理措施和猪舍结构不同，NH3的排放存在很大的差异，经常清除舍内粪便或者对粪污固液分离可以有效减少舍内NH3的排放。研究显示使用漏缝地板系统和刮板清粪的猪舍单头生猪NH3的排放在4.4～13.2 g·d-1（表6），本研究水冲清粪猪舍试验期间单头生猪的NH3排放率为6.0 g·d-1，与这一结果非常接近。试验期间，与其他通风时段相比，Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ阶段NH3的日排放量较高，主要与较高的通风率有关。研究发现较高的通风率会引起粪便表面的空气流速增加，导致较高的NH3排放[42]。

表5 不同通风管理猪舍内环境指标Table 5 Environmental indicators of pig house with different ventilation managements

表6 不同猪舍粪便管理方式污染物排放Table 6 Pollutant emission of different pig houses for manure management

猪舍中CO2排放来自于动物呼吸和粪便管理过程，猪舍内CO2的排放主要取决于动物的体质量、饲料水平和活动水平[34]；舍内粪便管理过程CO2的排放来自于尿酶对动物尿液中尿素的水解和催化，以及粪便中有机成分的厌氧消化过程。其中粪便CO2的排放很大程度上受粪便管理方式的影响，通常漏缝地板系统和刮板清粪猪舍粪便管理过程CO2的排放占猪舍总排放的比例为2.3%～3.4%[43]，而垫料养殖系统猪舍粪便管理过程CO2的排放占猪舍总排放的10%～20%，研究显示生猪育肥阶段体质量在23.3～113.5 kg的整个生长过程单头生猪CO2的排放在1.30～1.97 kg·d-1（表6）。本研究中侧窗通风猪舍粪污清除采用水冲清粪方式，生猪体质量75 kg条件下CO2排放量为1.92 kg·d-1，与以上研究一致。猪舍的CO2排放量在第Ⅴ阶段最高，主要与这一阶段动物的活动有关。

CH4源自猪的肠道发酵和粪便中有机物的厌氧降解过程[44]，这一过程与膳食纤维摄入水平有关[45]。在有机物质降解过程中，厌氧、pH中性、同时温度在25～40℃条件更有利于粪便CH4的产生[46]。研究显示使用漏缝地板系统和刮板清粪猪舍单头生猪CH4的排放在1.10～43.0 g·d-1（表6），这主要与粪便及时清除有关；垫料生猪养殖系统CH4的排放高于漏缝地板和刮板清粪猪舍，这主要与垫料（稻草、锯木屑）可以提供可降解的碳水化合物来提高微生物的活性，从而增加CH4的排放有关[47]。本研究冬季侧窗通风CH4的排放量较小为1.39 g·d-1，主要与粪便及时清除和冬季猪舍通风量较小有关（单头生猪平均通风量24.9 m3·d-1）。猪舍的CH4排放量在第Ⅳ阶段最高，主要与这一阶段较高的通风量和动物的饲喂活动有关，但不同通风管理阶段的CH4排放差异不显著。

N2O是通过硝化-反硝化作用将转化为 N2的过程中形成的，这一过程既需要有氧条件也需要无氧条件[48]。N2O的排放通常发生在厚垫料系统猪舍、粪便堆肥过程和粪便农田施用过程中，本研究没有监测到N2O的排放。

4 结论

（1）对改造后的冬季侧窗负压通风猪舍内平均温度、湿度、通风率和舍内平均空气流速等指标的测定结果显示，猪舍侧窗负压通风系统可满足冬季育肥猪生长的需求，NH3、CO2和CH4浓度等环境质量指标在可控范围内。

（2）改造后的侧窗负压通风猪舍采用的6级通风管理模式显著影响NH3、CO2的平均排放率，在第Ⅳ、Ⅴ通风管理阶段NH3、CO2的平均排放率最高，第Ⅰ阶段NH3、CO2的平均排放率最低，对CH4的排放影响不显著。