曲美他嗪联合通心络胶囊对不稳定性心绞痛心电图结果的影响

范 骏

（江苏省苏州市广济医院，江苏 苏州 215000）

现代社会发展中，人民群众物质生活水平不断益提高，与此同时，人们的工作生活和学习方式却发生了翻天覆地的变化，在此情况下，也为各种疾病的发生提供了便利。以冠心病为例，它是一种高死亡率的疾病，目前已被列为“人类健康杀手”，不稳定性心绞痛是冠心病的重要表现之一，具有病情不稳定、发展迅速，易演变为心肌梗死的特点，药物是治疗不稳定性心绞痛的常见手段。本文主要选取100例不稳定性心绞痛患者作为研究对象，分析了单药曲美他嗪以及曲美他嗪联合通心络胶囊对患者临床效果的影响，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文主要将2017年9月～2018年9月来我院接受治疗的不稳定性心绞痛患者共计100例作为研究对象，在经过随机分组后，研究组和对照组中各有患者50例，其中，对照组患者年龄53～76岁，包括女性患者20例以及男性患者30例，研究组患者年龄53～76岁，包括女性患者19例以及男性患者31例。

两组患者一般资料对比不具备统计学意义（P＞0.05）。本次研究中排除了非自愿参与、存在中重度精神障碍以及其他器官疾病的患者。

1.2 方法

所有患者在入院之后均由护理人员叮嘱其卧床休息，同时注意饮食调控，保持低流量吸氧，并给予患者常规化心绞痛治疗药物。其中，对照组患者主要采用曲美他嗪进行治疗，每日每次口服20 mg，每日用药3次.研究组患者在上述基础上，采用通心络胶囊进行治疗，每日3次，每次口服4粒。在治疗过程中，如果患者发生心绞痛，需立即停用抗心肌缺血药物，同时还要对患者生命体征变化进行密切观察，包括及心率、血压、脉搏等等，以免发生不良情况。

1.3 疗效判定

治疗两周后，患者体征和临床症状消失，发病次数减少80%以上，视为“显效”；患者体征和临床症状有见好转，心绞痛发作次数减少于50%～80%，视为“有效”；患者临床症状未见消失，甚至有加重趋势，心绞痛发作次数减少50%以下，视为“无效”。

1.4 统计学方法

本次研究应用SPSS 21.0对相关参数进行处理，并采取“t”和“x2”检验，P＜0.05表示差异存在统计学意义。

2 结 果

治疗后，研究组患者临床治疗总效率为96%，对照组患者临床治疗总效率为80%，差异具备统计学意义（P＜0.05），具体如下表1。

3 讨 论

在我国，对于不稳定性心绞痛的治疗，目前主要以药物为主，常见药物包括阿司匹林肠溶片、硝酸甘油等等，但是这些常规化药物在应用的过程中，都很难取得理想效果[1]。随着医疗技术的不断发展，曲美他嗪药物逐渐成为治疗不稳定性心绞痛的理想办法。而通心络胶囊属于中药制剂，它主要是借助现代化生物技术，进行鲜活和低温萃取，具有降血脂、抗凝、疏通心血管等作用。实践过程中，曲美他嗪能够对脂肪酸摄取以及游离脂肪酸氧化产生抑制作用，有效缓解心肌缺氧问题，实现对患者心肌细胞的有效保护，避免缺血性损伤。通过曲美他嗪和通心络胶囊的联合应用，可产生事半功倍的临床治疗效果[2]。

表1 两组患者心电图改善情况对比 [n，%]

在本次研究中，对照组患者采用单药曲美他嗪，研究组患者则在此基础上采用通心络胶囊进行联合治疗，研究结果显示：研究组患者临床治疗总效率为96%，对照组患者临床治疗总效率为80%，差异具备统计学意义（P＜0.05），由此也凸显了曲美他嗪联合通讯录胶囊的应用价值，可实现对患者心肌的有效保护，疏通心血管，为临床治疗效果提供了良好保障[3]。

综上所述，对不稳定性心绞痛患者，采取曲美他嗪联合通行络胶囊治疗方法，可大幅度提高患者临床治疗总有效率，且治疗过程安全可靠，患者不良反应较少，因此可在今后的临床实践中进行推广[4]。