东京奥运周期女子体操比赛竞争格局探析

关朝阳，王倩倩

（河南师范大学 体育学院，河南 新乡 453007）

竞技体操一直是中国的奥运优势项目，女子体操多次在世界大赛上取得傲人成绩，但在里约奥运会上，中国女子体操队遭遇滑铁卢，只取得了一枚铜牌，是近年来体操“三大赛”成绩最差的一次。现已进入2020 年东京奥运的关键时期，研究女子体操这一优势项目具有重大意义。里约奥运会之后，学者对女子竞技体操的研究主要集中在中国女子体操队失利、东京奥运会女子体操项目赛制、中国女子体操发展路径、发展对策、女子单项成套动作编排、发展等方面，关于东京奥运会女子竞技体操的研究，何俊指出中国队在动作质量、规则理解、弱项增补和伤病防控等方面存在不足［1］，认为应熟练把握规则，充分运用赛制，分类培养优秀全能型和单项型选手，高标准获取参赛资格［2］。徐玉娟认为应加快培养领军人物，以赛代练，吃透规则，夯实后备人才储备［3］。李春光提出继续提高自由操H组的技巧与E 组的跳步和转体类舞蹈动作使用率，使连接形式趋于多样化发展［4］。王海云等、杜煕茹等认为平衡木采用高难度的价值动作是比赛制胜的关键，提出在编排上应以技巧和舞蹈动作均衡发展，混合连接，上法得到重视，下法不再受限的建议［5-6］。

这些研究成果对我国女子体操队备战2020 年东京奥运会提供了强有力的理论支持，但是有关新周期材料的研究相对较少，尤其是女子跳马、全能及团体项目的具体研究。所以，为使研究更具时效性，更具体化，本文在全面收集整理第47届世界体操锦标赛 （2017 年 10 月 2 日至 10 月 8 日在加拿大蒙特利尔举行）和48 届世界体操世锦赛（2018 年10 月25 日至11 月3 日在卡塔尔多哈举行）资料的基础上，对2 届比赛的女子团体、全能以及各单项决赛成绩进行研究，力求掌握新周期女子竞技体操的新动态，揭示女子竞技体操的发展趋势，为我国女队备战2020 年东京奥运会提供有益的参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第47、48 届世界体操锦标赛女子团体决赛、全能决赛前8 名队伍和各单项决赛前6 名运动员的比赛成绩为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

主要通过国际体操联合会官网（http：//www.fig.net）、中国体操网（http：//gymnastics.sport.org.cn）等官方网站所公布的第47、48 届体操世锦赛的比赛成绩、奖牌榜等相关数据和资料，并通过中国知网（CNKI）以“体操锦标赛”、“女子竞技体操”和“东京奥运会”等为关键词，检索相关学术论文，为本研究提供理论基础。

1.2.2 录像观察法

通过观察第47、48 届世界体操锦标赛女子团体决赛、全能决赛与各单项决赛的视频，对运动员的成套动作完成质量及得分情况进行观察、记录和分析。

1.2.3 数理统计法

运用EXCEL2010 将第47、48 届世锦赛女子获得奖牌分布情况，团体赛、个人全能决赛前8 名与各单项前6 名运动员的难度分、完成分以及总得分进行统计和对比分析。

2 结果与分析

2.1 第47、48 届世锦赛女子体操比赛奖牌分布特征

从表1 可以看出，获得女子比赛奖牌的国家共有10 个，获得金、银、铜牌的国家分别有6 个、4 个和9 个，奖牌分布呈现多极化特征，说明女子体操已引起各国的重视。美国队以5金5 银2 铜的优异成绩占据榜首，中国队以2 金1 铜的成绩位居第二，俄罗斯队以1 金2 银1 铜的成绩位居第三。这一奖牌分布格局基本反映了当前世界女子竞技体操竞争的总体面貌，美、中、俄3 个女子体操强国的地位比较稳定。当前美国女队的实力超群，处于明显上升期，其霸主地位暂时无人撼动，中国队和俄罗斯队实力相当，2 队接下来的训练水平和临场发挥，将决定她们在东京奥运会女子体操奖牌榜的排位。日本队由于年轻选手的水平与老队员尚有差距，这2 届世锦赛表现稍显不足，但也取得了1 金1 银1 铜的好成绩，竞技实力不容小觑。假以时日，有继续争金夺银的可能。但由于新老队员的交替期过长和伤病等原因的影响，有可能会被比利时、加拿大和德国等日渐进步的国家赶超。

2.2 第47、48 届世锦赛女子竞争格局探析

2.2.1 团体竞争格局探析

团体赛是体操比赛含金量最高的，历来为各国所重视，是国家竞技体操整体实力的综合体现［7］。团体赛成绩受各个项目的实力、教练员的指挥与作战能力、队伍的结构和队员临场发挥等因素制约。由于第47 届世界体操锦标赛不设立团体项目的比赛，而第48 届世锦赛是新周期首次有团体比赛的世锦赛，各支队伍都在力争直接夺得2020 年的东京奥运会的参赛资格，所以各国都尽遣主力队员参赛，充分展示了当前世界女子体操团体赛的水平，反映女子团体赛的竞争格局，可以说是东京奥运会女团体比赛的一次预演。

表1 第47、48 届体操世锦赛女子奖牌分布情况

表2 第48 届世锦赛女子团体决赛前8 名成绩

由表2 可知，第48 届世锦赛团体决赛中，美国队以总分171.629 分，4 个项目得分均位列第一，领先第二名俄罗斯队8.766 分的高分摘得金牌，展示了超一流的竞技水平，同时也实现了在有团体赛争夺的世锦赛 （2011 年、2014 年、2015 年、2018 年）和奥运会（2012 年、2016 年）上实现了六连冠。俄罗斯队以总分162.863 分领先中国队0.467 分的微弱优势摘得银牌。中国队由于受到新老队员交替和伤病等因素影响，以162.396 分位居第三。这届比赛中国队平均年龄还不到18 岁，经历此次大赛后，新人得到了磨炼，也积累了大赛经验。从表2数据可知，中国队在传统优势项目高低杠和平衡木上与俄罗斯还有差距，自由操也落后俄罗斯，仅靠在跳马上的良好表现高出俄罗斯队1.199 分，缩小了与俄罗斯队的差距。因此，在备战东京奥运会的训练中，应继续巩固跳马的良好成绩，有针对性地加强高低杠和平衡木这2 个传统项目的训练，增加动作的稳定性，保持自身优势，这样将有望在2020 年的东京奥运会上超越俄罗斯队。日本队由于缺少主力宫川纱江，成绩直线下滑，落后加拿大和法国，团体成绩不容乐观。新秀法国队表现良好，如果能继续保持，名次有望前提。

2.2.2 个人全能竞争格局探析

女子体操全能是运动员在跳马、高低杠、平衡木、自由操的综合表现能力，反映出运动员在体能、心理、技战术等竞技实力的表现［8］。由表3 可知：美国选手摩根以 55.232 分、加拿大选手布莱克以55.132 分、俄罗斯选手叶列米娜以54.799 分分别获得第47 届世锦赛女子全能决赛的金、银、铜。第48 届世锦赛女子全能决赛的金、银、铜分别由美国拜尔斯以57.491分、日本村上茉爱以55.798 分、美国摩根以55.732 分获得。从全能决赛的分值来看，女子全能竞技水平整体呈上升趋势，说明运动员的竞技能力和规则适应性都有所提升。到2020 年东京奥运会上，预计女子全能的竞技水平将会进一步提高。这一竞争格局基本上反映了目前世界女子体操全能的总体态势，美国队员的全能实力出众，是东京奥运会女子全能金牌最有力的争夺者。

第48 届世锦赛女子全能冠亚军的分差高达1.693 分，这充分说明了冠军拜尔斯的超前实力，而2～6 名选手的分差均很小（都不到 0.1 分，第 4 名仅领先第 5 名 0.001 分），说明银牌铜牌的争夺非常激烈，此种情形在未来的比赛中依然会存在。全能型人才在团体决赛中能起到决定性作用，但我国缺乏这样的领军人物［9］，女子全能一直是女队的短板。第48 届世锦赛上陈一乐和罗欢虽然在4 项比赛中都没有出现重大失误，但是多套难度较低，不足以夺得奖牌。中国女队未来的全能之路应在保证动作完成质量的基础上，适度提高动作难度，尽力冲击奖牌。

2.2.3 单项竞争格局探析

1）跳马竞争格局探析

由表4 可知，2 届世锦赛跳马最高难度分为6.0，有3 个国家：俄罗斯、美国、加拿大。D 分为5.8 分的最多，其中完成分最高的是拜尔斯的第二跳E 分高达9.666。中国队王妍的第二跳D 分也是5.8 分，但由于推撑靠前导致高度和距离都不够，完成分较低，以总分14.350 位居第六。跳马项目中，落地不能出现失误是基本要求，两跳难度和技术完成质量更是起到决定性作用［10］，跳马动作的稳定性的成功率远比动作难度重要［11］。处理好难与稳的辩证关系，追求姿态完美、落地稳定是取胜的关键［12］。所以中国女队应在保证动作难度的同时，加强跳马的完成能力，应专门训练腿部力量较强的运动员，以提高总体实力。

从总体情况来看，2 届世锦赛的金牌分别由俄罗斯的帕瑟卡以14.853 分和美国名将拜尔斯以15.366 分摘得，两者决赛第一跳的D 分都是6.0 分，第二跳D 分也相同为5.8 分，二者的E 分也都较高，尤其是拜尔斯的两跳都完成的很好，力量很强，在马背上推的距离和高度相当标准，可见夺冠必须具有超高的完成能力和力量素质，乌兹别克四十多岁的丘索维金娜到目前为止共参加了13 次世锦赛，成绩优秀，这个传奇将有望延续到东京奥运会。墨西哥选手莫瑞诺为自己国家拿到第一枚世锦赛的奖牌，再接再厉，期望在下次比赛中再创辉煌，夺得佳绩。加拿大有明显进步，有获得奖牌的实力。2020 年东京奥运会，美国、俄罗斯、加拿大等国的选手将在跳马项目上展开激烈的竞争。总之，发展动作难度是跳马的必然趋势，重视动作组合搭配，D 分和E 分的双高才是跳马项目夺冠的必由之路。

表3 第47、48 届体操世锦赛女子全能决赛前8 名成绩

2）高低杠竞争格局探析

如表5 所示：在高低杠比赛中，我国发挥传统优势，小将范忆琳用并腿正掏360°，并腿正掏至高杠，帕克至低杠，分腿正掏回高杠接京尔空翻，正掏180°，然后转体直接下的一套高难度动作，以总分15.166 的高分夺得金牌，这是我国运动员在世界锦标赛高低杠项目上所获得的第七枚金牌。而在第48 届世锦赛中，我国失去了这种优势，强项不强的问题依然存在，罗欢夺得第四，无缘奖牌，完成情况较好，但难度较低，D 分只有6.0。可见，难度是高低杠取胜的基础。本周期规则重视换杠动作价值，鼓励飞行动作，所以高难度同杠、换杠飞行动作将是高低杠发展的重点。欧洲选手高低杠编排与中国不同，动作新颖，注重飞行接飞行的连接。极高难度动作、杠上腾空型选手、力量型选手更得裁判青睐［13］。所以，接下来的训练，我国女队应加强杠间飞行的连接，提高动作难度，保证动作质量。加大“请进来，走出去”工作力度，多向其他体操强国学习。

比利时首个高低杠世锦赛冠军德瓦尔，凭借4 个漂亮的飞行连接动作和G 组蹬杠直体特卡在难度上展开攻势，高完成度以及新颖独特的编排，以总分15.2 分击败美国强将拜尔斯一举夺冠。俄罗斯由原来的第二、第四名滑落至第五。比利时、德国的迅速崛起，美国高低杠凭借拜尔斯、摩根等优秀选手逐渐发挥优势，对中国构成绝对威胁。

3）平衡木竞争格局探析

由表6 可知，第47 届世锦赛平衡木比赛 D 分在 5.4～5.7之间，总得分分差较小，分布比较平均。第48 届世锦赛D 分在4.8～6.3 之间，难度差距大，总得分分差大，且失误较多，说明各国平衡木实力差距相对较大。第47 届世锦赛德国队员斯切阿菲尔以良好的稳定性、富有节奏的编排、优美多变的动作，取得13.533 总分获得冠军。美国选手摩根动作完成的干净利落，以后团身360°的难度动作获得银牌，德国阿尔托以13.300分获得铜牌，但其晃动较多，动作开度不够且落地不稳，但仍可见德国在平衡木上实力不凡。第48 届世锦赛，中国选手刘婷婷顶住压力，以最高分 D 分 6.3 分，E 分 8.233 分，总分14.533 分一举夺冠，这是中国强项时隔6 年再登顶峰，我国平衡木竞技能力回升，展现强项又强起来的好现象。综合来说，我国女队的夺金实力和夺金厚度仍亟待加强，要总结成功经验，不断取得突破。

表4 第47、48 届世锦赛女子跳马决赛前6 名成绩

综上分析，2020 年东京奥运会平衡木比赛的奖牌将有可能会在中国、美国、加拿大与德国这4 个国家产生，但是平衡木比赛的偶然性和不确定性较大，进一步提高训练和竞赛水平是确保争金夺银的必要条件。充分利用比赛规则，重视动作混合连接的加分，以及平衡木的上法和下法的难度是平衡木的发展趋势。

4）自由操竞争格局探析

自由体操比赛中，技巧动作的难度和完成质量是衡量全套动作价值的关键［14］。如表7 所示，第 47 届世锦赛的难度分在 5.2～5.9 之间，第 48 届世锦赛的难度分集中在 5.5～6.7 之间，其中最高的是美国选手拜尔斯D 分为6.7 分，远高于其他选手，美国优势较大，其余选手的分差相对较小，可见竞争激烈。总体来说，美国拜尔斯、摩根、卡瑞耶以绝对优势占据榜首，能与之抗衡的是日本老将村上茉爱，自由操是她的优势项，实力较强，她以团身两周720°接后直两周和900°转体接360°转体后屈两周的难度动作获得第47 届世锦赛自由操的冠军。俄罗斯渐入佳境，极有可能将是2020 年东京奥运会自由操前三的竞争者。反观中国选手，无人进入决赛，此项目是中国队的短板，无论在动作难度还是完成度，以及整体的动作编排，都与其他国家差距较大，缺乏竞争奖牌的实力。发展高难度动作串、混合串和舞蹈动作，增加连接分和跳转，极具个人特色的动作编排是自由操未来的发展方向。根据运动员自身特点，培养相应的难度动作，形成独特的个人风格，重视动作的创新，寻求突破，沿着美、力、难、新、稳的道路才能走得更好更远。

表6 第47、48 届世锦赛女子平衡木决赛前6 名成绩

表7 第47、48 届世锦赛女子自由操决赛前6 名成绩

3 结论

东京奥运女子体操团体奖牌争夺中，预计将会形成美、中、俄三国竞争的格局，美国女团整体水平高，占绝对优势，俄罗斯队与中国队差距较小，竞争激烈。加拿大、法国队紧随其后，也具有夺牌的实力。

美国女子个人全能项目实力超群，优势明显，预计最有可能夺取东京奥运会体操比赛女子全能金牌；日本、俄罗斯、比利时和加拿大等国家选手具有争夺奖牌的实力与机会；中国选手实力稍弱，应力争冲击奖牌。

东京奥运会女子体操单项奖牌预测：美国队员跳马实力突出，有望夺冠；中国队员在高低杠和平衡木中具有相对优势，争金夺银机会较大，但美国、俄罗斯、德国、加拿大等国选手也具有较强实力；美国队员自由体操实力超群，夺冠实力最强，日本选手次之。