伤口护理管理对门诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果分析

张艳红，康 燕，赵春明

（昆明市医科大学第二附属医院，云南 昆明 650101）

时代的发展使得目前社会上，许多行业的发展速度愈加变快，交通工具及其他生活用品的发展变化，也使得人们发生意外危险的情况越加难以预料，对于突发的状况在具体危险的感知上无法彻底进行规避，不少意外事故成为了患者的受伤因素。在伤口的治疗恢复方面，医学专家目前在尝试将伤口的护理管理方法提升成为一种恢复管理模式，应用在更多的相关患者身上。以此为背景，本篇文章将重点分析护理患者伤口应用伤口护理风险管理法的效果[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2019年2月～2020年2月的22例门诊病患分为对比组与试验组，经过随机分组后两组各11例病患，对比组照常护理不变，试验组应用伤口护理风险管理法进行恢复护理。选取参与此次对比试验的病患，其参与标准为：①其治疗医院为本院；②自愿参与此次对比试验，并同意配合相关人员进行试验；③参与患者无其他特殊疾病（精神疾病、恶性肿瘤、重要器官相关疾病）；④处于妊娠期或哺乳期的女性患者。

1.2 试验方法

对比组使用普通的常规护理，使用常规的抗炎护理方法，对患者的基本情况进行管理；试验组进行伤口护理管理法的管理应用，在治疗前对伤口的情况进行综合评价，全面执行伤口的护理管理法，依照相关规定对试验组患者的伤口进行标准化管理护理，培养新型管理医护人员，完善医院护理治疗体系的培训相关原则及医护人员的行为准则，加强医护人员与患者间的沟通交流原则问题，对医护人员的伤口管理相关意识进行培养，将护理伤口的重点问题集中提出，帮助相关医护人员进行有效护理，实时对患者伤口予以评估，将伤口的护理管理法与患者伤口的实际情况结合，有针对性的将患者的伤情进行护理，结合具体情况对患者的护理做出调整，尽量避免护理过程中有可能会出现的问题。

1.3 试验指标

将此次试验结果分为有效、显效、感染。患者伤口没有出现感染迹象，愈合情况良好，满意此次治疗即为有效；伤口愈合迹象较好，无感染，较为满意为显效；愈合效果较差、出现感染迹象、患者对此次治疗有所不满为感染。

1.4 统计学方法

软件为SPSS 20.0，以此对试验相关数据进行分析，最终结果使用百分比表示数据，如果P＜0.05则此次试验数据存在的差异，具备统计学相关意义。

2 结 果

根据表1，对比组的愈合率（63.6%）要比试验组（81.8%）低，在有效愈合伤口的数据方面，试验组应用伤口护理管理法更为有效。

表1 此次试验两组应用效果对比图

3 讨 论

在进行治疗期间，医疗风险的发生是必须予以重视的一大危险，尤其是在进行治疗康复的过程中，医疗风险的突发性与复杂性会导致极其严重的后果，使患者的伤口愈合更加困难。因此，医院内部的相关必须有一定的预防措施，以避免患者受到护理的过程中会出现无法及时进行反应的事故。在患者处于医院的救治过程中，如果出现不良因素所导致的伤害或死亡，被统称为护理风险，伤口护理管理法的全面应用实施，需要医护人员对护理风险的重要性有所了解，能够及时将这种情况的发生进行有效规避，帮助患者提升其伤口恢复的速度，将护理缺陷降低到最小，确保护理的有效性、及时性、安全性。

通过本次试验可知，伤口的护理管理法在临床治疗的使用中，会起到非常大的作用，能够有效促使患者伤口的进一步愈合，有效降低伤口的感染率，提升患者的护理满意度，值得进一步推广于临床治疗。