传媒技术赋权与人类传播理念的演变

摘 要：随着社会的不断变迁以及传播学的不断发展，传媒技术赋权极大地改变了当代人类社会的权力结构。在目前网络传播迅速发展的时代背景下，普通民众能够通过网络进行自主的交流和沟通，进而使得弱势阶层获得了更多的发声机会，更能够保障自身权益。从传播的角度来看，公共传播理念能够有效规范群体之间的传播行动，并对公共权力起到一定的制衡作用，从而保证和维持公共领域的价值观念的正确性。

关键词：传媒技术;人类传播;理念;转变

信息传播在人类发展的过程中扮演着重要的角色，在不同的历史阶段，通过传媒技术赋权能够形成不同的传播理念，并且有利于调整国家与社会之间的关系[1]。在网络技术迅猛发展的大背景下，普通民众也能够通过各种媒介对新闻或相关信息进行传播，这对职业传播群体带来了一定的影响。因此，人文社科学者必须考虑如何在新的时代背景下进行职业新闻传播才能够符合时代的发展趋向，避免被时代所淘汰。

一、印刷术的技术赋权与人类传播理念的发展

结合历史发展轨迹研究得出，15世纪末活字印刷技术出现后，革命者利用这一技术不断地向人民大众宣传现代性的理想，对推动人类社会发展产生极大影响。赋权在历史发展过程中的不断演变主要可以概括为三个方面：首先，赋权体现在给一部分没有权力的群体一定的权力;其次，赋权必须要在对话和传播的过程中才能够实现;最后，通过赋权，我们能够保证社会权力结构发生转变，从而使其更加趋向于公平[2]。因此，在对传媒赋权进行研究的过程中，不能仅仅立足于个人或企业的角度，而是必须从国家和社会关系当中对其进行探讨，才能使其不断完善。欧洲中世纪时期处于一个封建割据的混乱时代，当时的家族等各种势力较为分散，导致欧洲的政权无法集中，但是，当时的基督教却在这种背景下不断拓展，在文化上获得了一定的社会认同。宗教不仅通过原本的书籍来传播思想观念，同时也会通过改革家演讲的方式来推动改革的进行。在宗教改革的过程中，其人文主義色彩相对来讲较为鲜明。但是，宗教改革常常依托于幻想，在实践的过程中并不能够突破当时存在的各种弊端，其具备一定的保守性。甚至在部分时期，对社会基层群众表现出较为专横的一面[3]。紧接着在印刷术第二次赋权的过程中，人类的现代性理想不断获得确立。在欧洲18世纪后半期，也是技术赋权的关键时期，报刊数量日益增多，且新闻行业推动革命进一步发展，推动资产阶级成为欧洲社会的主要领导力量。紧接着在文艺复兴之后，启蒙运动是当时西方现代性理想的主要源头，而印刷术也为启蒙运动带来了较为先进的技术支持。在启蒙运动的过程中，人的精神得到很大重视，越来越希望能够通过双手来创造未来的生活，强调主权在民的思想，人民在政治生活中的参与权日益提高。

二、传媒技术的裂变与人类职业传播理念的形成

随着时代不断发展，人们的信息需求日益提高，印刷技术也获得了很大的进步，同时要扩大知识生产，从而满足阅读人群的实际需要，于是在欧美各国开始出现靠新闻谋生的职业群体，报纸便是当时较为盛行的产品。但是在中世纪晚期，如果个人或者企业私自出版相关的报刊，那么便面临被审查或镇压的危险，于是部分相关的人员开始注重收集商业信息并加以售卖，从而使信息传播更加趋向于职业化[4]。其中一些宗教改革家和启蒙学者认为自身比较先进，是社会中的精英群体，希望能够通过印刷赋权的方式来传播自身所具备的革命思想，从而对社会变革进行领导。而同时，在资本主义时期出现的部分职业媒体人，他们属于获得传媒赋权较早的群体，这部些人在进行报刊出版的过程中，不仅能够满足人们对于信息的需要，还可以获得相关的经营收入[5]。但是，报刊在发展的过程中，必然会与封建政权发生一定的冲突，所以他们越来越意识到通过报刊能够有效制约公共权力，并且为维护公共利益做出一定的贡献，于是开始通过出版自由的方式来保证信息传播。这也是当时职业传播者所具备的主要责任，为后来职业传播理念的形成奠定了较为良好的思想基础。当时传媒是资本主义主流社会发展的关键组成部分，也是为资本主义进行社会控制的关键手段。紧接着在电子传媒对传媒赋权做出了新的贡献，电子传媒能够提高媒体的传播能力，从而保证传播范围更加广泛。

在社会发展的过程中，科学技术不断进步，同时也带来了社会的解放运动，欧美国家开始通过各种措施来对媒体进行控制。而人类进入越来越发达的工业社会后，技术统治变得更加科学合理。紧接着，在传媒技术发展的过程中，资产阶级从基层社会开始逐渐成长，认为能够通过技术赋权来改变自身的命运，所以他们认为科技是发展的第一生产力，也是强化资产阶级政权的关键所在。技术赋权在社会关系发展的过程中应运而生，然而资产阶级在进行权力扩张的过程中，他们却不能投入过多的精力对各种生成的技术赋权进行垄断，所以新闻传播者在这种情况下有了更多的职业性权利，并能够让普通大众更加便捷地获取信息，从而具备一定的知情权与监督权[6]。在社会不断发展的背景下，技术赋权对传媒的影响力日益提升，越来越多的媒体人自觉地参与社会变革和治理，所以他们的职业自豪感日益增强，希望能够运用媒体技术和信息的力量，为公众营造较为和谐公平的生活氛围。

三、大数据时代传播权的离散与职业传播理想的坚守

在历史发展的过程中，技术赋权必然是一项长久的任务，随着科学技术的不断进步，当前技术赋权所涵盖的范围越来越广泛，且人口规模越来越大，尤其是在互联网时代，传媒技术能够更加广泛地向社会赋权，可以破除民众和权力中心之间的障碍。通过网络赋权的方式，当前普通民众能够获得越来越多的信息权利。同时，政府也开始注重电子政府的网络服务，而现代媒体职业传播却受到了较大的冲击[7]。在网络时代发展的初期，网络赋权的方式较为常见，群众是最早享受到这一红利的人，他们能够通过网络传播看到所发生的革命性变化。这对当时传统的社会结构也造成了较大的冲击，人们的认知和交往等各个方面不断变化。在互联网时代下，社会群体的舆论力量日益强大，并能够有效地对国家权力机关进行监督。而互联网自身的主要特点，便是能够实现互联互通，越来越多的国家开始重视建立安全网络[8]。技术赋权对传统媒体也造成了较大的压力，部分职业媒体开始采取多元化的措施积极面对发生的变化，媒体管理也不断由集权向分权的方式进行转变，各种新媒体应运而生，职业传播理念受到了较大的冲击。在未来信息发展的过程中，必然趋向于公共传播理念，能够对各种信息传播活动进行指导，而人类社会也会不断追求更高的目标。

综上所述，在从印刷赋权到网络赋权的发展历程中，传媒的每一次赋权都对当时的社会权力结构造成了一定的冲击，从而为弱势群体带来改变命运的机会，技术赋权的实践性相对较强。在不同的历史阶段，各种传播主体都有各自的理念和诉求，我们必须要注重为普通大众获取更多的权利，从而能够有效地制衡公共权力。

参考文献：

[1]骆正林.传媒技术赋权与人类传播理念的演变[J].现代传播（中国传媒大学学报），2020（2）：55-63.

[2]吕尚彬，黄荣.智能技术体“域定”传媒的三重境界：未来世界传播图景展望[J].现代传播（中国传媒大学学报），2018（11）：37-45.

[3]李屹，阮孟玥.浅析新媒体技术赋权下的媒介伦理和新闻专业主义[J].科技传播，2019（10）：88-90.

[4]骆正林.传媒技术赋权与近代中国社会的自强之路[J].新闻爱好者，2019（6）：44-50.

[5]骆正林.传媒的技术赋权与当代中国社会的进步运动[J].新闻爱好者，2019（7）：8-13.

[6]刘铁光.传媒技术发展与著作权演变的内在机理分析：兼及著作权的未来[J].求索，2014（1）：102-107.

[7]韩陛贤，李智.网络技术赋权的内部逻辑及其法律规制[J].邢台学院学报，2018（3）：123-126.

[8]詹新惠.构建技术赋权下的主流媒体立体传播体系[J].新闻与写作，2014（10）：9-12.

作者简介：

崔卓宇，中国传媒大学广告学院博士研究生。研究方向：新媒体、文化产业。