许士超
( 盘锦辽油宝石花医院骨科 , 辽宁 盘锦 124000 )
股骨粗隆间骨折在全身骨折中的比例达到3%-4%,特别是在有骨质疏松的老年人中最多见,患者的平均年龄在70岁左右,以女性居多[1]。目前对于老年股骨粗隆间骨折不主张保守治疗,因为老年人基础疾病多,长期卧床带来的并发症多。资料显示,保守治疗老年股骨粗隆间骨折的死亡率最高可达到20%[2]。股骨粗隆间骨折的手术方法较多,而疗效也有所差异。本研究旨在探讨PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果,报告如下。
1 一般资料:选择2015年3月-2017年3月120例老年股骨粗隆间骨折患者,均为闭合性骨折,排除标准:(1)骨折后至手术时间>1周;(2)术后不能够配合至随访12个月;(3)有脑卒中等疾病遗留的功能障碍;(4)年龄<60岁;(5)预期存活期<6个月等。其中男47例,女73例,平均年龄(70.53±12.53)岁,骨折原因:摔伤53例,车祸伤67例;按照 Evans-Jenson骨折分型:I型39例,Ⅱ型47例,Ⅲ型 24例,Ⅳ型10例;随机分为PFNA组(n=60)与PFN组(n=60)。2组患者一般资料比较无差异显著性(P>0.05)。
2 方法:2组患者均在术前做好评估与对症处理,预防性使用抗生素与低分子肝素,以防止术后感染和下肢深静脉血栓形成。2组患者的麻醉方法均为连续硬膜外麻醉。PFNA组:仰卧于骨科牵引床上对患肢进行牵引复位,完成后,于股骨大粗隆顶点近端 大约5cm的位置顺着近侧开一个外侧切口,大约长5cm,用空心尖锥开骨窗,然后将导丝插入股骨髓腔,再用软钻扩髓,最后向髓腔内插入合适的 PFNA髓内钉,确认满意后,依次将股骨头、颈内导针拧入至关节面下大约 5 mm的深度。然后再将合适的螺旋刀片敲入一定的深度,并置于锁定防旋状态。再将远端锁定螺钉拧入,确认满意后将髓内钉近端尾帽螺栓拧入。PFN组:牵引复位完成后,于股骨大粗隆顶点顺着近侧开一个外侧切口,大约长6cm,打开股骨大粗隆顶点稍内侧的骨皮质,然后将导针插入股骨髓腔内,扩髓后将合适的 PFN 主钉拧入,同时将1枚克氏针拧入股骨颈内,再将抗剪力主钉和防旋转钉拧入,将远端锁钉拧入,最后拧入髓内钉近端尾帽螺栓。
3 观察指标:比较2组手术时间、术前后血红蛋白差值、术后并发症发生率、完全负重时间、骨折愈合时间、术后12个月 Harris评分及颈干角丢失。
5 结果:PFNA 组手术时间为(32.15±8.36)分钟,术前后血红蛋白差值为(17.35±6.36)g/L,术后并发症发生率为5.0%(3/60),完全负重时间为(9.33±2.15)周,骨折愈合时间为(19.42±2.77)周,术后12个月 Harris评分为(90.34±12.53)分,颈干角丢失为8.35°±1.05°。PFN组手术时间为(49.35±12.15)分钟,术前后血红蛋白差值为(27.45±5.15)g/L,术后并发症发生率为15.0%(9/60),完全负重时间为(13.24±2.77)周,骨折愈合时为(26.35±3.04)周,术后12个月 Harris评分为(88.47±10.42)分,颈干角丢失为9.05°±1.33°。 PFNA 组除术后12个月 Harris评分、颈干角丢失与PFN组无明显差异外,手术时间、术前后血红蛋白差值、术后并发症发生率、完全负重时间、骨折愈合时间均明显少于PFN组(P<0.05)。
资料显示,在老年全身骨折中,股骨粗隆间骨折的比例达到21%[3],是老年人十分常见的骨折类型。老年人骨粗隆部的骨量丢失很严重,在典型3大骨质疏松性骨折中,因骨质疏松引起的股骨粗隆间骨折排在第一位[4]。股骨粗隆间骨折术后的愈合情况一般较好,但髋内翻畸形的发生率较高。目前对于老年股骨粗隆间骨折,除了部分全身状态太差或是预期存活期<6个月的患者,其他患者都积极建议行手术治疗。而手术治疗股骨粗隆间骨折的方法众多,但效果不一。PFN是在Gamma钉的基础上改良而来的,它增加了主钉的长度,近端增加了防旋螺钉,主钉容易插入,坚强稳定性好,并且能够防止顶端应力性骨折,对于不稳定的粗隆间骨折具有更好的效果,但是术中需要术者精确地平行插入2个拉力螺钉,不然可造成“z”效应而增加股骨头缺血性坏死的风险[5]。在PFN基础上再经过改良则产生了PFNA,它去掉了头颈的2枚螺钉而改用1枚螺旋刀片,大大增加了松质骨与头颈螺钉的接触面,对松质骨构成较大的挤压力,具有良好的防旋与防成角稳定性,同时对髓腔血运的破坏作用也小。本研究结果显示, PFNA 组手术时间、术前后血红蛋白差值、术后并发症发生率、完全负重时间、骨折愈合时间均明显少于PFN组,说明PFNA 组术中操作较PFN更为简单省时,出血量少,并发症少,固定坚强,术后恢复快,缩短卧床时间,有利于术后早期保护性负重行走,骨折愈合时间快。总之,PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有显著的优越性。