防疫决不可为所欲为

2020-06-21 15:34田获三狐
作文评点报·高中版 2020年21期
关键词:宿舍防疫口罩

田获三狐

疫情凶猛如虎,但只要掌握了病毒的传播规律,就能遏制住其蔓延趋势。为了防控疫情,人们付出的代价不可谓不大。比如有的地方出于当地防控工作的必要,进行严格的小区封閉管理。不过大家都理解,这是切断病毒传播的必要手段。但有些事,疫情再紧急,也不能干。

湖北孝感,一家三口在家里正打着麻将。据说是接到举报,几个戴着红袖章的防疫人员径直进屋,拿起麻将牌就摔。儿子气不过,也摔了麻将牌“反击”。结果更多红袖章冲出来,把儿子控制住,连扇了他三个耳光。最后就连麻将桌,也被这些人砸得稀烂。儿子最后反问:“难道一家人不可以一起吃饭吗?”

江西丰城,一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩,结果被强制隔离14天,还挨了单位处分。工作人员根本不听他的辩解,尽管这“辩解理由”是钟南山的权威说法——“在家中和人流不密集的地方不需要戴口罩”。

再往前,武汉之前发通知,要求征用一些学校的宿舍,作为病患隔离的临时医院。有的学校在腾宿舍时,把学生留在宿舍的物品,胡乱打包,粗暴地扔到宿舍楼下,形同处理垃圾。还有租客被赶出房子的,业主(甚至包括医护人员)不让回小区的,理由就是一个:疫情防控需要。

上面这几件事有一个共同的特点,就是打着“为大家好”的旗号,任意践踏他人权益,甚至可以说是一种野蛮操作、粗暴执法。具体来说,就是“三不懂”。

首先,这些行为是不懂法(或者懂也装不懂)的表现。那些去人家家里砸麻将桌的人,就算不知道《刑法》有明文规定——非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役,起码也应该知道去人家家里,要是没有执法机关颁发的文件,是不能闯门而入的。更别说,最后他们集体殴打群众,更是有犯罪嫌疑。

其次,这些行为是不懂疫情应对的表现。国家卫健委、几位院士、各地的疾控专家们,反复说了,新冠肺炎疫情的传播主渠道是飞沫,出门只要不扎堆,去人多的地方戴口罩,在一般情况下就足以保护公众不被感染,更不用说在家里了。不分场合看见不戴口罩的人就抓?这种操作,说好听,是太机械了。说得不好听,就是太愚蠢了。

第三,这些行为是不懂尊重别人人格的表现。疫情是打乱了大家的生活,但并没有取消大家的生活,只不过换种方式而已。医院不够要征用学生宿舍,这没问题,但不代表人家的东西就要像垃圾一样被对待,妥善搬运不好吗?心里凡是考虑一些别人,就不会做这种事。

说到底,上述行为表现,最根本的病灶在于一些地方、一些人脑袋里缺乏法治思维,不懂得依法防疫。如何依法防疫?最主要的一点就是明确各级防疫主体的权力边界,应该承担何种责任与义务,必须明确清晰,而且是法无授权不可为。比如对于乡镇政府和街道办事处组织的防疫人员,因为直接面对社区居民,更应该明确能做什么、不能做什么,得说开了,不能任性妄为。

如果防疫行为没有沿着法治轨道走,那免不了会出现这样的人——有点权力就膨胀、就拿范儿,觉得自己可算是能治住别人了,可了不得了,看谁不顺眼,就不让谁好过。这种行为固然是个别的,但是在疫情防控的大背景下,会在舆论中放大,造成极为恶劣的影响。一个地方辛辛苦苦动员各种资源防控疫情,就因为几个人胡作非为,搞得全系统一起背黑锅,多冤。

(摘自侠客岛)

【品读】

防疫不是防人,也不是机械地什么都管,野蛮操作、暴力执法不仅是对人权的侵害,有的行为甚至构成了犯罪,某种程度上,也扰乱了社会的公共秩序。无论什么时期,这些形而上学的行为都要不得。必须要让整个社会感受到执法者的温度,上下齐心,方能让我们在非常时期无往不利。

猜你喜欢
宿舍防疫口罩
“豪华防疫包”
防疫宣传
防疫宣传
热得快炸了
戴口罩
戴口罩的苦与乐
俄罗斯的防疫“宅”假期
雾霾口罩
学校到底是谁的
吃货的世界