超算正变得多元化

中国超算越来越厉害，虽然起步较晚，但是发展速度很快。很多人头脑中慢慢有了这样的印象，很大程度上是因为中国的超级计算机近些年在全球超级计算机榜单TOP500中屡有斩获，甚至有过连续多届坐庄的好成绩，其中“天河一号”“天河二号”“太湖之光”更是人们耳熟能详的中国超级计算机的优秀代表。

时至今日，中国超算已经在世界超算领域占有了一席之地。就在我们已经有能力制造出全世界属一属二的超级计算机之时，一些隐藏在“高速度”之下的问题也渐渐浮出水面。

最集中的体现就是“重硬轻软”，具体表现在：我国的应用软件目前仍处于初级阶段，应用与软件研发存在脱节现象，一个典型的例子是日常运行的超算作业，其并行规模仍停留在千核级别以下，不能充分发挥亿亿次超级计算机的并行能力，尤其是在超算应用较多的制造业和基础科研领域，大部分的商业应用软件都来自国外，而我们的软件几乎都是科研用软件，不具备大规模商业推广的能力和条件。

正因为如此，有人提出了超算能否从阳春白雪走向下里巴人，超级计算机的发展到底应该是速度为王还是应用为王等疑问。

我国超级计算机的研制模式基本都是由政府科技部门主导，地方政府参与，企业承担研制任务，国家超级计算中心负责运维和推广。不可否认，这种模式是经过过去20多年的实践和验证，使得我国在超算领域异军突起的重要基础和保障。

但是在从跟跑進入到并跑，甚至部分技术领跑的新阶段后，很多专业人士也在反思，会不会因为我们以前太重视超算领域TOP500这样的“金牌”之争，反而放松了对于提升超算整体应用水平这样类似“全民健身”的要求？再加上软件发展没有实质性突破，自研应用少、应用场景不完善等问题依然存在，以及采用商业模式运营的超算中心成功的案例凤毛麟角，导致商业超算缺少良好的生态平台，无法满足千行百业对商业化大规模超算应用的需要。

找到了问题所在，然后有效地解决问题，我国的超算产业才能实现又一次飞跃。国家超级计算天津中心主任助理冯景华认为，国情不同，超算的应用模式也不同，国家超算和商用超算并不矛盾，超算肯定能产业化，而且产业化手段非常多。国内的国家级超算中心都在积极探索适合自己的创新发展之路。

技术创新驱动应用创新，反过来，应用又是技术的试金石，是技术持续提升的基础和源泉。其实，速度为王或应用为王并不矛盾，从产品的角度出发，就是速度为王;从客户和业务的角度出发，就体现为应用为王。超算落地，其核心还是以应用为王。

但在超算发展的不同阶段，应根据实际的需求和目标的设定，及时调整速度为王或应用为王的优先级。现在，超算的发展正处于一个关键的转折期，企业的云化转型、智能升级迫切需要超算提供的强大算力和支撑。从整体趋势来看，超算会逐渐从重视速度变为重视应用，并将对应用进行更细粒度的划分，不同的场景需要不同的解决方案。

用户的规模不同、需求不同，对技术能力的要求不同，运维的复杂程度不同、成本也不同。面对这么多不同，超算应当进一步划分等级和客户群，针对不同客户提供不同规模、性能的超算服务。

国家超算面向大型、重要的用户，而商用超算可以解决大量中小型用户的需求。从这个角度说，商用超算是国家超算有益的补充。

在“新基建”的浪潮下，我们看到各类超算中心也在探索多元化的运营模式，致力于提供全谱系服务。在用户多样化需求的牵引下，随着技术的不断发展，将超算的算力分离出来，实现定制化，同时降低超算的使用成本，超算普惠是可以实现的，比如超级云计算模式、云超算等就是有益的尝试。

需要明确的一点是，国家超算是一种战略资源，不能全部做商业化的探索。但是在条件具备的情况下可以进行多元化运营模式的探索，这有助于打造良好的超算生态，推动整个超算的大规模商业化进程。