中美贸易失衡利益分析

史芳媛

摘 要：中美两国的交往备受关注，国内外诸多学者对中美贸易失衡进行研究。通过理论与相关性分析，研究中美贸易失衡对美国经济的积极影响，进而更加公平、公正地看待中美贸易失衡问题。

关键词：中美贸易;贸易顺差;利益

文章编号：1004-7026（2020）11-0015-03         中国图书分类号：F752.7        文献标志码：A

近年来，美国经常以中美贸易巨大差额损失了国内经济发展为借口阻碍两国贸易的正常往来，给两国企业和个人带来较大损失。中美贸易失衡是既定事实，但是贸易差额的大小与测算方法有关，因此数值有所差别。对《中国统计年鉴》中的对美贸易额进行研究，借此说明中国顺差的事实。但是，顺差国不代表利益最大国，美国从中美贸易中获得了巨大利益也是不容置疑的。

国家之间开展贸易活动能够带来双赢的结果。一方面能够突破国内供给与需求的束缚，增加就业、收入以及产品多样性;另一方面，还有助于形成专业化的分工，不仅极大地提高了生产效率，还能达到促进经济增长的目的。国际贸易并不能一直呈现出平衡的态势，贸易失衡也能够为各参与国带来利益和发展的动力。

中国作为世界上最大的发展中国家，与发达国家美国在贸易方面的往来非常频繁，如今中国已然成为美国的第一大进口来源地、第二大贸易伙伴以及第三大出口国。中美两国的经济发展存在较大的互补性，中国拥有丰富的资源和劳动力，但是缺乏技术、资金和经验，而美国凭借其较高的经济发展水平，恰好可以弥补中国存在的短板。因此，中美两国的经济结构和发展模式决定了两国形成“你中有我，我中有你”的合作关系。

中美贸易失衡是既定事实，导致贸易失衡的原因不仅有经济结构的差异，还有要素禀赋、政治、文化等多个方面。尽管最终结果表现为中国顺差、美国逆差，但是贸易顺差国并非等于利益最大国。在中美贸易之间，大部分利益已被美国攫取。一方面，要分析中美贸易失衡的原因以及呈现中国顺差的程度;另一方面，要从理论和实证角度论证贸易利益在美国的事实，进而理性看待中美贸易失衡问题。

2  中美贸易顺差

2.1  中美贸易总量情况

自1979年中美建交以来，贸易往来日渐频繁，两国贸易额从1979年的24.52亿美元增加到2017年的5 836.8亿美元，增加了约237倍。从中国的进出口贸易总量以及中美贸易进出口量的数据来看，除2009年受金融危机影响各贸易量有所下降以外，其他年份都呈现比较稳定的上升趋势。因此，中国与美国之间的贸易往来密切程度呈现稳定上升的趋势。另外，美国向来是中国的重要贸易伙伴。中国从美国进口的货物占进口总量的7%～11%，而中国向美国出口的货物占总出口量的15%～21%。从总量数据来看，中国对美国在出口方面的依赖程度要高于进口方面的依赖程度。相比较于进口美国的产品，中国更需要美国这个出口市场。

从中美贸易顺差额来看，中国对美国一直保持著大量的顺差。表1统计的是2000—2017年共18年的总量数据，从表中可以明显看出中国对美国的顺差一直保持在1～2倍之间，数额比较大。从总量数据来看，中美贸易失衡表现为中国大量顺差，而美国大量逆差。

2.2  中国贸易往来分行业特征

货物贸易涉及的产品可以分为两大类：初级产品和工业制成品。根据国际贸易标准（SITC）又可以将货物更细致地划分为9类。其中初级产品包含食品及活动物、饮料及烟酒、非食用原料、矿物燃料润滑油及有关原料、动植物油脂及蜡;工业制成品主要包括化学成品及有关产品、按原料分类的制成品、机械及运输设备、杂项制品以及未分类的其他商品。根据统计数据可知，中国参与贸易的产品主要是工业制成品。其中在进口中，工业制成品的比例超过60%，而在出口中，工业制成品的比例一直高于90%。而且在工业制成品中，无论是进口还是出口，机械及运输设备都占据最高的比重，这主要是因为中国在全球价值链中扮演着加工装配的角色，将进口的机械设备进行加工完善并出口出去。按原料分类的制成品出口数量较多，充分体现了中国作为资源出口型国家的特点。

有分析认为中国向美国大量出口的商品包括电子信息设备、办公设备、机械设备等，这些产品已经占到中国对美出口额的47%[1]。这一数据与中国的分行业出口数据比较契合。鉴于美国是中国最密切的贸易伙伴之一，中国在产品进出口的特点也能侧面反映中美贸易中各行业产品的交易情况。

3  中美两国贸易利益分析

3.1  贸易利益在美国的理论分析

经济学主流贸易理论都认为国际贸易可以给参与国带来利益。对于中美双边贸易而言，基于两国的资源禀赋和产业结构互补性较强，在双边贸易中彼此都受益。通常情况下，贸易利益可以分为静态利益和动态利益两大部分。其中静态利益主要包括产出的扩大、消费的增长、消费品价格的下降与种类的增加、就业的增加以及资源利用率的提高;动态利益是指国际贸易对生产的刺激以及对社会生活产生的积极影响。

3.1.1  静态利益

在中美贸易中，中国为美国提供了大量物美价廉的产品，不仅使美国消费者花费更少的钱买到更优质的产品，而且满足了消费者对于产品多样性的需求，最终显著增加了消费者剩余。有关研究显示，美国从中国进口的消费品约占32%，中间品约占27%，资本品约占41%，倘若美国通过提高关税来限制从中国进口产品，最终将会导致美国物价提高5%左右。另外，美国从中国进口大量低价产品，对维持本国物价水平以及防止通货膨胀发挥了重要作用。

尽管美国一直认为中国大量顺差会削弱国内企业的竞争力，进而对国内就业产生巨大的负面影响。但是实际上减少从中国的进口，并不能从根本上缓解美国就业率低下的境况。因为仅仅对中国采取关税及非关税贸易壁垒措施，是一种损害中国企业利益并且不利己的行为，最终会导致进口市场转向诸如越南、泰国、缅甸等产品价格低于美国市场的国家，而不会对美国国内就业产生显著的积极影响。

3.1.2  动态利益

首先，在中美贸易中，美国在技术和经验方面具有较大的优势，主要从事具有高附加值的技术创新工作，而将具有比较劣势的劳动、资源等产业转移到中国。在产品生产过程中，一方面，美国会向中国出口核心零部件以及高技术服务;另一方面，需要利用中国庞大的劳动力资源完成产品的加工制作，最终将产成品出口到美国。因此，中国仅在产品生产中赚取了利润极低的加工费，而美国却获得了包含技术服务在内的较高附加值。

其次，美国企业对中国投资规模较大，中国对美国的出口贸易中有一部分是由美资企业贡献的，其中2015年美资企业出口占比约为5%。美资企业生产产品并出口到美国，从中获得的收益最终会计入美国的GNP，而且获益最大的是美国的资本家。另外，美企在中国的投资包含许多具有污染性的企业，该类企业的外移降低了美国在环境方面的损失，进而享受环境改善的巨大收益。

再次，中国由于保持贸易顺差，能够保证资本源源不断流入国内，但是中国投资者将获得的资本又重新投入到美国。作为最稳健的产品，中国投资者会将大部分外汇储备用来购买美国债券。据统计，从2001年中国加入WTO以来，中国大陆投资者购买美国国债的比例超过美国总债比例的5%。中国投资者大量购买美国国债的行为等价于借钱给美国，即美国用中国的资本发展了本国经济。在中美贸易中，美国既获得了质优价廉的产品，又获得了廉价的资本来促进经济发展。

3.2  贸易利益在美国的实证分析

有关利益的测度有多重指標，选取了比较有代表性的实际GDP、消费者价格指数CPI以及失业率作为衡量指标。借助SPSS软件对收集到美国实际GDP、美国CPI、美国失业率分别与中国对美国的贸易顺差额进行皮尔森相关性分析，得出结果见表2、表3、表4。

由以上分析数据可知，在中国对美国贸易顺差额与美国GDP之间的相关性分析中，P值为0.00<0.01，且R值为0.964，所以二者在0.01的水平上是显著正相关关系。在贸易顺差与美国CPI的相关性分析中，由于P值为0.492，远远大于0.05，所以二者不存在相关关系。在贸易顺差与美国失业率的相关性分析中，P值为0.12，大于0.05，所以二者也不存在显著的相关关系。因此，从以上相关性分析中可以知道，中国对美国的贸易顺差与美国GDP的增长有非常密切的正相关关系，因此贸易顺差有助于美国经济增长。

4  结束语

中国和美国贸易往来密切。中国对美国一直保持巨额贸易顺差，但是也应该意识到在全球价值链分工体系中，中国更多地扮演了加工者的角色，仅仅获得了少量的增加值，而美国在贸易顺差中获得了较大的经济利益。因此，中美贸易发展中不应该只关注表面上的顺差逆差，更应该从为国家带来的利益与损失的比较中进行考量。单纯地追求贸易平衡并不是发展的最佳方案。

参考文献：

[1]俞雷，钱建娣.基于动态比较优势理论的中美贸易失衡原因解析[J].商业时代，2014（3）：57-58.