中国抗疫应对，60%的人说好

本报记者　王盼盼

“几乎所有国家（和地区）都说中国对新冠肺炎疫情的反应要好于美国”——德国民调机构DaliaResearch官方网站15日发布的一份报告得出了上述结论。该报告结果基于对全球53个国家和地区、12.4万名受访者的民意调查。“中国在争夺应对新冠病毒的国际舆论中击败美国”，英国《卫报》15日称，该民调显示，全世界只有三分之一的受访者说美国对新冠疫情的反应很好，而有60％的人说中国的反应很好。

DaliaResearch网站称，该报告名为“民主知觉指数——2020”，是DaliaRe⁃search与丹麦机构“民主联盟基金会”合作进行的全球最大规模的民主年度研究，旨在监测世界各地民众对民主的态度。这是该机构自2018年以来第三次发布这一主题的调查报告，2020年版对新冠危机期间的全球舆论进行了独特的比较。调查结果基于2020年4月20日至6月3日对全球53个国家和地区的12.4万名受访者进行的采访。

报告称，受访者中绝大多数人（70％）对本国（地区）政府应对新冠疫情的措施感到满意，对本国政府应对最挑剔的国家是巴西和智利，分别只有34％和39％的受访者认为其政府反应良好，超过60%的人认为政府“做得不够”。对政府应对最满意的国家是中国（95％）、越南（95％）、希腊（89％）、马来西亚（89％）和爱尔兰（87％）。

“当被要求评估中国和美国对新冠病毒大流行的反应时，几乎所有国家和地区的受访者都认为中国的反应要好得多”，报告称，认为美国反应好于中国的国家是日本（认为美国好的受访者比例比中国好的多17％）和美国本身（认为美国好的受访者比例比中国好的多13％）。另外，中国台湾和韩国的受访者中，认为美国对疫情反应好的比例也略多于中国（均差1%）。

该民调的另一个发现是：“美国对全球民主的影响喜忧参半。”报告称，关于美国的全球影响力对全球民主产生积极还是消极影响，世界民众仍存分歧：44％的人认为是正面影响，38％的人认为是负面影响。报告称，欧洲国家仍然是对美国全球影响力的最强批评者，尤其是在德国、奥地利、丹麦、爱尔兰和比利时，这些国家受访者对美国民主影响的总体意见绝大多数都是负面的。《卫报》15日称，这一结果显示了美国总统特朗普在全球范围内的不受欢迎程度，只有1/3的欧洲受访者认为美国是全球民主的积极力量，一半的人认为美国是负面力量。在调查涉及的所有15个欧洲国家中，大多数人表示美国对全球民主产生了负面影响，其中德国受访者认为美国影响力负面的比例比正面的多40个百分点。

报告还称，自2019年以来，中国民众对美国影响力的总体看法急剧下降，认为美国影响力为负面的人数在一年内从38％上升至64％，比对美国影响力持正面看法的受访者比例多47个百分点（2019年这一差额为5个百分点），使中国成为对美国最持批评态度的国家。此外，“在美国国内，对美国全球影响力的总体看法也有所下降。”2019年的调查中，美国受访者对美国影响力持正面看法的受访者比例比持负面看法的多33个百分点，2020年降至22个百分点。

“新冠病毒是对民主的试金石。”《卫报》引述丹麦前首相、北约前秘书长拉斯穆森的话说，“民主仍然活在世界各地人们的心中，但这项研究强调了公民与政府之间的脱节。”该民调报告还显示，生活在“民主国家”的受访者中，有40％认为自己的国家实际上不民主。43％的全球受访者表示，他们的政府只为该国的一小部分人提供服务。路透社15日称，该研究还表明，全球多数受访者（55％）认为，外国势力可能会或会在某种程度上影响本国下次大选的结果。而最不担心外国干涉的两个国家是中国和俄罗斯。

该报告似乎原本试图在民主问题上向中国施压。《卫报》称，这项调查是在6月18日和19日即将在哥本哈根举行的民主高峰会之前进行的，美国国务卿蓬佩奥、前国务卿克里和“乱港分子”黄之锋将在会上发表讲话。该民调的负责人将在会上详细介绍该报告。▲