长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗2型糖尿病的效果分析

2020-06-12 11:32李超
糖尿病新世界 2020年4期
关键词:阿卡波糖波糖阿卡

李超

[摘要] 目的 探讨长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗2型糖尿病的效果,为临床实践总结经验。方法 该院于2016年5月—2018年5月期间收治的2 型糖尿病患者中,从中选择了86例作为该次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为43例,前者接受长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗,后者则接受长效胰岛素治疗,对比两组的治疗效果。 结果 两组患者治疗后糖化血红蛋白水平、血糖值均低于治疗前,餐后 2 hC 肽高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);相对于对照组来说,观察组治疗后体质量指数处于较低的水平,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的SF-36评分与治疗前相比均有了明显的提高,且观察组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者采用长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗,能够有效提高临床疗效,促进胰岛功能修复,值得推广。

[关键词] 阿卡波糖;2型糖尿病;胰岛素;精蛋白生物;效果

[中图分类号] R587.1          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062(2020)02(b)-0046-02

2 型糖尿病是一种进展性疾病,其发病率近年来逐渐升高。早期多采用生活方式干预以及降血糖药物治疗等,随着病情的进展,患者的胰岛β细胞功能下降,应配合胰岛素类药物治疗才能达到最佳的效果[1]。该次研究对象为2 型糖尿病患者,对该院2016年5月—2018年5月间收治的86例接受不同的治疗方法的患者进行研究,通过临床治疗结果的对比来证实长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗的临床价值,现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

该院于收治的2 型糖尿病患者中选择了86例作为该次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为43例。对照组43例患者中,包括了18例男性患者和25例女性患者;年龄在38~71岁之间,年龄均值为(55.55±6.56)岁;病程在1~10年之间,病程均值为(6.05±0.88)年。观察组43例患者中,包括了19例男性患者和24例女性患者;年龄在37~70岁之间,年龄均值为(55.47±6.91)岁;病程在1~9年之间,病程均值为(6.11±0.92)年。两组患者进行基本资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2  方法

对照组接受长效胰岛素治疗,皮下注射甘精胰岛素(国药准字S20173001),每次用药量为0.2 U/kg,1次/d,连续治疗12周。观察组接受长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗,在对照组基础上口服“阿卡波糖”(国药准H19990205),用药50 mg/次,3次/d,患者需接受12周的治疗[2]。

1.3  统计方法

研究数据录入SPSS 22.0统计学软件进行统计学处理,计量资料使用均数±标准差(x±s)表示,所有数据均符合正态分布,用t检验进行组间比较,P<0.05为差异有统计学意义。

2  結果

2.1  分析比较两组的指标水平

治疗前,两组的体质量指数、血糖值、C 肽水平、糖化血红蛋白水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组的糖化血红蛋白水平、血糖值均明显降低,餐后 2 h C 肽明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2  分析比较两组的SF-36评分

治疗前,两组的SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周后与治疗结束后,观察组的SF-36评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

3  讨论

2型糖尿病在临床中较为多见,是一种内分泌代谢疾病,其患病率呈逐年升高的趋势,严重危害了国人身心健康。临床中主要采用胰岛素或胰岛素类似物来控制患者的血糖水平,能够减少糖尿病并发症,改善胰岛β细胞功能。甘精胰岛素是一种胰岛素类似物,在2型糖尿病的治疗中广泛应用,能够修复胰岛β细胞,在不增加患者体质量基础上控制血糖平稳下降,但是餐后血糖控制欠佳,容易出现胰岛素抵抗现象[3]。为了获得更为理想的治疗效果,相关研究[4]尝试将降糖药物与胰岛素配合使用。“阿卡波糖”作为降糖药物应用于临床治疗,是一种α-糖苷酶抑制剂,其作用机制是延缓多糖分解,抑制葡萄糖淀粉酶、蔗糖酶合成,能够有效降低餐后血糖,安全性较高,可长期服用。“阿卡波糖”能够抑制胰岛素的分泌,与甘精胰岛素联合应用可改善胰岛素抵抗,促进胰岛功能修复,促进血糖平稳下降,改善患者整体健康状况[5]。

在应用胰岛素或胰岛素类似物治疗过程中,随着病情的延展,胰岛素抵抗进一步加剧,患者的体质量指数随之升高。该文研究结果显示,治疗前,两组患者的血糖、C肽、糖化血红蛋白水平以及体质量指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,血糖、C肽、糖化血红蛋白水平相比差异有统计学意义(P<0.05)、体质量指数比较差异有统计学意义(P<0.05)。证实了联合口服“阿卡波糖”治疗组的体质量指数增加较少,胰岛细胞的疲劳状态得到了改善,胰岛功能修复情况较好。该文研究结果还显示,观察组患者治疗前、治疗6周后、治疗结束后的SF-36评分分别为(35.06±4.25)分、(48.84±5.21)分、(69.63±3.91)分,对照组分别为(35.48±4.08)分、(43.87±5.04)分、(62.02±3.74)分,治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后差异有统计学意义(P<0.05)。说明接受长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗后的患者生活质量、血糖控制情况、体质量等均明显优于接受单纯长效胰岛素治疗后,较好地改善了胰岛功能修复,提高了治疗效果,患者的生活质量得到了明显的改善。患者的病情呈进展性,单一长效胰岛素治疗后的效果不理想,后期血糖控制情况较差[6]。联合应用“阿卡波糖”治疗的疗效更为确切,可获得良好的体质量控制,更好地发挥降糖功效,降低低血糖发生率。

综上所述,长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗2型糖尿病的临床效果显著,能够减少低血糖事件的发生,有效提高了临床疗效,值得推广。

[参考文献]

[1]  陈飞. 长效胰岛素联合口服“阿卡波糖”治疗2型糖尿病的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(23):155,159.

[2]  唐黎之,张舫,张雨薇,等.基础胰岛素联合阿卡波糖对比预混胰岛素治疗2型糖尿病疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国糖尿病杂志,2017,25(3):227-235.

[3]  杨柳,田丽,孟宪杰,等.地特胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病34例有效性观察[J].河北医科大学学报,2017,38(10):1132-1134,1140.

[4]  李晓蕾. 甘精胰岛素、格列美脲、阿卡波糖片联合治疗继发性磺脲类失效的2型糖尿病患者的临床效果观察[D].合肥:安徽医科大学,2016.

[5]  区岛良,陈世雄. 甘精胰岛素联合阿卡波糖对2型糖尿病患者胰岛功能的影响[J].药物评价研究,2016,39(1):101-104.

[6]  邱文娟,徐春,杨雪梅. 地特胰岛素联合阿卡波糖治疗口服降糖药失效的老年2型糖尿病患者的疗效分析[J].现代仪器与医疗,2015,21(2):101-102,113.

(收稿日期:2019-11-24)

猜你喜欢
阿卡波糖波糖阿卡
山脉是怎样形成的?
冬天来了!
大自然的一年四季
阿卡波糖或阿格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者的对比研究
阿卡波糖联合维格列汀对老年2型糖尿病的治疗作用分析
沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的效果观察
格列吡嗪联合阿卡波糖治疗初诊Ⅱ型糖尿病的疗效观察
阿卡波糖抑制Ⅲ型α-葡萄糖苷酶动力学研究
格列美脲联合阿卡波糖治疗2型糖尿病37例
瑞格列奈与阿卡波糖治疗糖耐量异常的疗效观察