邵寒俏,王月辉
(河南科技大学临床医学院/河南科技大学第一附属医院 耳鼻喉科,河南 洛阳 471003)
变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是耳鼻喉科常见疾病,由基因与环境相互作用导致,主要表现为鼻痒、鼻塞、清涕、喷嚏等症状。研究表明,AR严重影响患者工作、学习等日常行为,甚至会造成抑郁、焦虑等负面情绪[1]。目前临床常采用鼻腔冲洗、环境控制等方案治疗,效果显著,但仍有部分患者预后较差。喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂通过从源头阻止尘螨、菌丝、花粉等过敏原进入鼻腔,能有效预防AR发生。本研究旨在分析喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂联合糠酸莫米松鼻喷雾剂、鼻腔冲洗治疗变应性鼻炎患者的临床效果。
1.1 一般资料选取河南科技大学临床医学院/河南科技大学第一附属医院2018年5月至2019年5月收治的100例AR患者,依照治疗方案不同分组,各50例。对照组男26例,女24例,年龄20~57岁,平均(38.27±9.05)岁,病程2~28 a,平均(14.73±6.29)a;观察组男23例,女27例,年龄19~55岁,平均(37.12±8.93)岁,病程1~28 a,平均(14.51±6.58)a。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准通过。
1.2 纳入及排除标准纳入标准:(1)符合《变应性鼻炎诊断和治疗指南》[2]诊断标准;(2)无鼻肿瘤者;(3)无酗酒、吸毒等不良习惯史者;(4)临床资料完整者;(5)患者知情本研究,且自愿签署知情同意书。排除标准:(1)入组治疗前1个月使用过鼻用激素、过敏原阻隔剂等药物治疗者;(2)鼻息肉者;(3)鼻中隔偏曲者;(4)妊娠期、哺乳期女性;(5)对本研究药物过敏者。
1.3 治疗方法
1.3.1对照组 采用糠酸莫米松鼻喷雾剂(浙江仙琚制药股份有限公司,批准文号H20113481)联合鼻腔冲洗治疗。糠酸莫米松鼻喷雾剂清晨喷用,每侧鼻孔1揿,每日1次,鼻腔冲洗采用源力美鼻腔冲洗器LR/BQCXQII-A-300(成都兰润生物科技有限公司,批准文号91510108693690592C),液体为40 ℃左右500 mL温热生理盐水,瓶型直冲,交替冲洗,每日1次,清晨冲洗。持续治疗1个月。冲洗时,嘱患者微张口,禁语,用口平静呼吸。
1.3.2观察组 在对照组基础上加用喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂[武汉大正高科生物医药有限公司,批准文号:鄂食药监械(准)字2014第2641959号]治疗,喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂每侧鼻孔2喷,每日2次,于清晨、睡前使用。持续治疗1个月。喷鼻时,患者头部保持直立姿势,向斜后方喷药。
1.4 疗效评估标准无效:下鼻甲、鼻中隔(或鼻底)紧贴,未见中鼻甲,鼻痒、清涕等临床症状无改变或加重。有效:下鼻甲肿胀程度缓解,可见鼻中隔、中鼻甲,或鼻底、鼻中隔、下鼻甲紧贴,有小缝隙,鼻痒、清涕等临床症状缓解。显效:鼻甲鼻黏膜大小正常,鼻痒、清涕等临床症状消失。显效、有效计入总有效。
1.5 观察指标(1)疗效。(2)临床症状,包括鼻塞、鼻痒、喷嚏、清涕,分1分(每日喷嚏3~5个、清涕次数≤4次、间断性鼻痒、鼻塞但有吸气感觉)、2分(每日喷嚏6~10个、清涕次数5~9次、鼻痒有蚁行感且可忍、间歇或交互性鼻塞)、3分(每日喷嚏≥11个、清涕次数≥10个、鼻痒有蚁行感且不可忍、几乎全天用口呼吸)3个等级。(3)不良反应,包括头痛、鼻干咽干、黏膜溃疡等。
2.1 临床疗效观察组无效5例,有效19例,显效26例,总有效率为90.00%(45/50);对照组无效13例,有效23例,显效14例,总有效率为74.00%(37/50)。观察组总有效率较对照组高(χ2=4.336,P=0.037)。
2.2 临床症状治疗前,两组鼻塞、鼻痒、喷嚏、清涕等临床症状评分对比,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组鼻塞、鼻痒、喷嚏、清涕等临床症状评分较对照组低(均P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗前后临床症状评分比较分)
注:与同组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05。
2.3 不良反应观察组头痛1例,鼻干咽干2例,无黏膜溃疡,不良反应发生率为6.00%(3/50);对照组无头痛,鼻干咽干1例,黏膜溃疡1例,不良反应发生率为4.00%(2/50)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
AR具有顽固、反复性发作等特点,导致治疗难度较大。鼻腔冲洗能清除患者鼻内过敏原、炎性杂质、分泌物等,提高鼻黏膜纤毛摆动频率,缩短纤毛清除时间,并保持鼻黏膜湿润,有助于恢复鼻黏膜功能。糠酸莫米松鼻喷雾剂作为常用治疗药物,可通过作用于鼻黏膜中糖皮质激素受体,提高内皮细胞、溶酶体膜稳定性,还能抑制过敏原刺激后发生的早期相、迟发相反应,控制炎症,改善患者鼻部症状。但有研究表明,糠酸莫米松鼻喷雾剂治疗AR,1 h内效果显著,长期治疗效果欠佳[3]。
AR患者鼻黏膜表面附着有大量过敏原、分泌物等,导致正常黏液层组织遭到破坏,造成鼻黏膜纤毛生理功能降低。本研究结果显示,观察组总有效率高于对照组,治疗后鼻塞、鼻痒、喷嚏等临床症状评分低于对照组,提示喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂联合糠酸莫米松鼻喷雾剂、鼻腔冲洗治疗AR效果显著,能有效改善患者的临床症状。喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂主要成分是壳聚糖,患者使用后,壳聚糖通过在鼻道内形成透明黏液样薄凝胶,能起到物理屏障作用,从而阻止过敏原、细菌等物质与鼻黏膜细胞接触,改善临床症状,提高治疗效果。壳聚糖生成的凝胶层与正常黏液相似,可帮助鼻黏膜纤毛输送清洁空气到肺。本研究结果亦显示,两组不良反应发生率比较无明显差异。
综上,喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂联合糠酸莫米松鼻喷雾剂、鼻腔冲洗治疗AR效果显著,能有效缓解患者的临床症状。