当当“庆俞”之乱：闹剧背后的真相与疑云

刘洋 陈克远

“彪形大汉闯门”、创始人“抢公章”、“公司已经报警”，这样一出闹剧似乎与“书香门第”的当当网格格不入，但却真实发生在北京当当总部。

4月26日，当当网创始人李国庆重返当当网，并在公司张贴《告当当网全体员工书》（以下简称“《告书》”）。《告书》提出，经临时股东会决议，自2020年4月24日起，俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。俞渝无权在当当公司行使任何职权，无权向当当员工发出任何指示，无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。《告书》同时宣布李国庆全面接管公司，负责公司的经营管理等。

对此，当当网声明称，“2020年4月26日早9：34，李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。”

而对于李国庆要重新执掌当当经营管理权，并“罢免”俞渝的说法，在当日晚间由当当方面主持的电话会议中，当当网副总裁阚敏回应表示，李国庆所说的临时股东会为私下会议，并不具備法律效力。阚敏同时对公司股权、分红、裁员等多项争议做出回应。

实际上，围绕在李国庆与俞渝之间有关当当控制权的矛盾由来已久。而“庆俞”之间的“爱恨纠葛”更是从此前的家庭伦理剧上升到了股权商业战。

十五分钟闹剧，创始人与公司“隔空对话”

据当当网方面还原，4月26日早晨，李国庆带着4个穿黑衣的人，突然闯入当当办公区，现场保安阻拦不及，李国庆动手抢走几十枚公章、财务章，留下自己事先写好的“收据”，在公司前台张贴了《告当当网全体员工书》。

而这出因“抢公章”而起的闹剧，随着当当网、李国庆双方在当日下午和晚间的“隔空对话”再次达到高潮。

“今天（李）国庆已经在外面发了一个《告当当网全体员工书》，大家可能都在网上看到了，他提到，2020年4月24号，李国庆召开的临时股东会做出了决议，选举出了五人董事会，通过新公司的章程，还召开了新一届的董事会，选举他为董事长。”在26日傍晚的电话会议中，阚敏认为，这是李国庆“自私越权做出的决议”，“是违法的、无效的”。

当当网市场部随后在26日晚间再次发布声明称，俞渝本人、当当网其他管理层股东，没人知道这个“股东会”的召开，并强调“李国庆当天在当当办公室的十五分钟闹剧，不会影响当当的经营、稳定和股权现实。”

在这份晚间声明中，当当网表示，《公司法》第43条规定，修改公司章程必须有公司2/3表决权以上股东通过。当当网一直存在有效的章程，执行董事为俞渝。李国庆的决议所说事项，涉及修改章程，表决权不足2/3，因此“决议”无效。

另外，当当网方面在第一份声明中还提出，当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间，任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件，公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日（26日）作废。

而据《新京报》报道，在当当网26日傍晚召开电话记者会进行回应时，李国庆也拉起一个微信群隔空回应。李国庆在微信群中用语音表示，接管当当网公司公章、财务章只是第一步，下一步将组班子，第三步就是进驻当当，给俞渝“贴封条”。他表示，自己已经得到小股东的支持，在代表股份方面“肯定超过51%”。

在上述微信群中，李国庆还表示，与自己一起去当当拿公章的不是“四大汉”，而是董事（现在仍在当当）、董秘、律师，以及摄像和保安。但李国庆并未具体说明是哪位董事。

当当方面则在电话会议中，将和李国庆一起“抢公章”的人表述为：“其中两位是当当离职的员工”，“其他4位是穿着黑衣服的彪形大汉，我们都不认识。”

对员工苛刻？裁员？股东无分红？公司、员工说法不一

《告书》还指责俞渝担任公司执行董事以及总经理期间，自2020年2月1日始至今，以“开除、辞退、优化”等方式进行裁员，以及“连续5年盈利但却从未向股东分配利润”。

就公司裁员问题，《告书》提出，上述以“开除、辞退、优化”等方式的人事流程全部终止，已被单方面辞退的员工，可与公司协商，协商一致重新签署劳动合同返岗。

对于这一问题，阚敏在接受媒体采访时却表示，传言当当裁员的消息并不属实。阚敏称，“公司此前并没有裁员，只是有个别不适合的人离开公司，所以这也存在造谣，当当正在准备起诉。”

另外，在股东分红问题上。《告书》提出，由他接管当当后，公司拟以2019年度税后净利润30%进行股东分红，以缓解中小股东的当前压力，公司近期将依法做出相应利润分配安排。

对此，阚敏则在电话会议中直接否定。

“这是不可能的。”阚敏称，“首先电商行业竞争非常激烈，现在疫情期间当当也需要资金。而且国内所有电商行业、TMT行业都没有分红先例，这其实是非常正常的，因为作为公司的骨干员工，也不会希望分红来削弱公司的现金流。”

从家庭伦理剧到股权商业战，谁的当当？

新一轮股权争夺战的爆发，表面上是李国庆与当当的“口水战”，背后实则是李国庆这位当当创始人，和其夫人当当董事长俞渝由来已久的“庆俞”之争。

早在2018年年底时，因李国庆在微博上的不当言论，当当网就曾在官方微博进行过公开谴责，并称其离开当当管理层、决策层已有一段时间。紧接着2019年2月，李国庆宣布离开当当，重新创业新项目“早晚读书”。

2019年10月23日，俞渝“怒怼”李国庆的微信截图在多个社交平台流传，涉及二人的生活、家庭、事业等多个话题，引发舆论轩然大波。当日深夜，李国庆发布微博，称7月底已经向法院递交诉状和俞渝离婚。最终，2019年11月，李国庆与俞渝离婚案在北京开庭。

但两人的纠葛并非就此结束，2019年12月，俞渝再度向多位媒体高管发布公开信，直指12月1日李国庆在参加某高峰论坛对话时就择偶问题进行的回答。同时俞渝对媒体曝出李国庆个人生活问题方面的新证据。

几番“隔空对话”后，曾经“患难与共”的创业夫妻早已变成了“仇敌”，而两人之间的矛盾，也从一部家庭伦理剧演变成了股权商业战。

实际上，自从“庆俞”二人公开反目后，背后的本质也一直是事关当当网的股权之争。

2019年11月，在李国庆俞渝离婚案第一次审理结束后，李国庆在接受媒体采访时表示，他的诉求依旧是“离婚”和“平分股权”。

同时被提及的是，目前双方争议在感情是否真破裂了以及关于当当网股权的分割。“《婚姻法》有规定，过错方可能会少分个5%-10%，那她（俞渝）可能就过51%，就麻烦了。”彼时，李国庆表示，他坚决不同意（认为）自己是过错方。

而在26日晚间的电话会议中，阚敏再次说明股权情况。阚敏对媒体表示，目前俞渝持有52.23%的股份;李国庆持有22.38%的股份;两者孩子持有18.65%的股份，由父母代持;此外，两个管理层合伙企业分别持有3.58%和2.93%的股份。

阚敏称，李国庆在2019年起诉离婚时希望得到更多股份，目前婚姻诉讼还在进行中。至于最终股份是否要平分，还要等法院去判决。

李国庆究竟是否有权重新执掌当当网？4月24日的股东会决议是否有效？当当的未来归属究竟是谁？还是未知数。

内耗不断强敌环伺，当当的“中年危机”与自救

创始人与董事长来回过招，当当内部战争打得不可开交，但从当当网单方披露的财务数据来看，“私有化”之后，当当网的财务情况堪称良好。

在26日的晚间电话会议上，阚敏表示，2019年，当当网的销售、利润都是同比增长两位数。

而在2019年10月，当当网官方提供的数据显示，2016年，当当销售额为95.5亿元，经营利润为1.3亿元;2017年，销售额为104亿元，经营利润2.8亿元;2018年，当当销售额为116亿元，经营利润4.7亿元。

按照当当网方面此前的预计，2019年，经营利润可达6.1亿元，源于资金情况，理财收益还会再贡献1亿元。同时，当当网强调的是，“无负债”。

2019年2月，俞渝还曾以当当网“话事人”的身份表示，当当未来可能存在三个方向：一是香港上市，但目前并无时间表;二是学习华为不上市，成为一家小而强的私有公司;三是遇到合适买家，再次考虑出售或接受投资。

究竟当当会否再度登陆二级市场？对此，阚敏在回应媒体提问时以“跟今天的议题不太相关”为由，对此未予置评。

而在26日晚间，阚敏强调的是，从2015年开始，李国庆不再负责当当的经营工作，从2018年开始，离开当当留给他的办公室。

后李国庆时代，失去了“李大嘴”的加持，当当网似乎一直在暗中发力，上述财务数据便是明证。在财务数据背后，则是当当系列业务改造，如铺设线下书店。

早在2017年1月，当当官方便宣布，将在3-5年内铺设1000家实体书店。在此之前，2016年9月，当当梅溪书院——全国首家当当线下实体书店开业。记者了解到，截至2018年底，当当拥有20家线下实体书店。

而在2019年的出版人大会期间，当当方面表示，2019年，当当书店将重建新的场景容器，在场景建构方向上，将从会员、出版社、当当自出版、当当电子书等多维度设立专区，强化会员属性，丰富卖场品类，授权出版社专区搭建。

彼时，当当网副总裁陈立均还向记者透露，未来计划成立独立公司，投资兴建一批仓库，同时让所有出版社参与，届时这些仓库既属于当当，亦属于出版社，确保货源的真实性，实现订单的全面监控。与此同时，在二手书循环流转方面、社群运营方面，当当也动作频频。

同年4月，当当网与肯德基宣布联手，在肯德基北京城乡贸易中心店一角，试水主题为“肯品味阅当当”的文化社交空间，将线上阅读和文化社交场景延伸至餐厅。

在彼时的活动现场，阚敏还对记者透露，目前，当当在全国20家城市有面积大于1000平方米的书店，每年承接超过200场作家活动。阚敏表示，“现在是线下反哺线上的时候了。”

而在2019年的10月，当当官方的一份材料显示——2019年，“当当决定自我革新，向平台化学习，进行公司创立以来最大的组织机构改革，打破传统的采销体系”，由此，从“盯着一盘货”，向“面向一群人”的转变，研究人们的阅读场景，寻找阅读需求。

为俞渝和陈立均同时看重的，是当当的稳健风格。俞渝曾表示，“优秀的企业家是长跑选手”;而陈立均则对记者表示，欣赏德国企业的“有钱、有克制力，善于长跑”。

另一方面，李国庆也未曾稍歇，在多轮与俞渝的隔空交战中，其创业项目——“早晚读书”也再次为人所关注。在2019年腾讯新闻的《进击的梦想家》中，李国庆亦对该项目进行过推介，并称“早晚读书”最快三年内超过当当。

记者查询得知，“早晚读书”的运营主体为“天津万卷书网络科技有限公司”（以下简称“天津万卷书”）。

工商信息显示，天津万卷书的法定代表人正是李国庆，其股东分别为刘浩宇、李国庆、唐虓珲，三人的认缴额分别为2000万元、50万元和2950万元，换言之，李国庆的占股比例仅为1%，大股东为唐虓珲。资料显示，唐虓珲在陕西当当影业等公司中，与李国庆有所关联。

公开信息显示，目前早晚读书共有100多位合伙人，遍布全国26个省。早晚读书的非学历教育推广还在持续进行中，正在全国招募十万个领读人，开办线上、线下读书沙龙。

不过，当当的主业依然在在线图书零售领域。作为在线图书零售老兵，创立之初当当本是一骑绝尘，而随着亚马逊、京东、阿里的介入，该领域曾一度陷入混战。2019年7月，亚马逊中国停止销售纸质书，自此在线图书零售迎“三国杀”。

其中，当当与京东则常年对垒，缠斗第一名的宝座，而天猫书城则居于第三，在线图书零售徹底步入“三国鼎立”的时代。

早在2016年，易观发布的《中国B2C市场季度监测报告2016年第四季度》数据显示，当时，当当以44.9%的份额仍保持着图书线上销售渠道第一的位置。即便是京东和天猫的市场份额也不过是22.5%、17.4%，分别位列第二、第三，那时还是当当的鼎盛时期。

但到了2017年，同样是易观的数据显示，2017年第三季度，京东以36.2%的市场份额成为线上图书销售第一，第二则为当当，市场份额为35.1%;天猫市场份额为17.5%，位居第三。

这还只是聚焦于当当的主营业务图书销售上，如果从平台全品类的销售占比情况来看，根据易观发布的《2019年第二季度中国网络零售B2C市场季度监测报告》数据显示，天猫成交总额占据市场份额62.4%，排名第一。京东市场份额为25.6%，排名第二。而当当的市场份额占比只有0.4%。

业内人士指出，在亚马逊中国退出战场之后，在线图书零售格局改变不大，毕竟其相关份额早已被其他平台瓜分。与此同时，对于在线图书零售平台而言，在线上流量红利触及天花板的当下，打价格战无长久意义，相关体验与服务，将成为下一步平台争夺用户的焦点。

而随着围绕当当一轮轮的“吸睛”新闻，有分析人士表示，倘若双方持续陷入争斗，将增加未来当当网生存的不确定性，对于当当网本身的战斗力亦会造成较大的打击。