“盲区”理应充满阳光

刘曰建

《反思“文军之死”》（杂文月刊2019年12月原创版），身残志坚的截瘫者文军，在做公益活动时，因无障碍通道被轿车所阻，绕道时跌入大坑致死，令人叹惋和气愤。反思文军之死，轿车车主受到谴责、处罚是应有之义，但这是不够的，盲道和无障碍通道都是对残疾人的关怀，且有法可依。2008年7月1日施行的《中华人民共和国残疾人保障法》就规定：“新建、改建和扩建建筑物、道路、交通设施等，应当符合国家有关无障碍设施工程建设标准。”文军所住酒店是符合规定的，但轿车车主却“失明”了，惨剧因此发生。

法律条文有“禁止基于残疾的歧视”，时下有些小品、相声演员却冷酷无情地用残疾人找哏。文哏大师苏文茂坚持“三不说”的第二不说就是讽刺残疾人的不说，因为残疾人本身就很痛苦了，还拿人家取乐，这不道德。可惜现在不道德者大有人在，文军之死就是一记发聋振聩的警钟。新华社在新闻报道中的禁用词就有对有身体伤疾的人士不使用“残废人”“独眼龙”“瞎子”“聋子”“傻子”“呆子”“弱智”等蔑称，而应使用“残疾人”“盲人”“聋人”“智力障碍者”或“智障者”等词汇。

笔者居住的北京是首善之区，但小区的盲道被杂物、汽车占据的现象随处可见，盲道成了盲区。这都说明仅有法规保障残疾人权益是不够的，还要有强有力的日常监督处罚机构促其落实，还要全社会达成共识，都来关怀帮助残疾人。对待弱势群体的态度是社会文明程度的体现，在反思文军之死的时候要反思全社会的文明程度，当全社会关怀、帮助残疾人蔚成风气，当“盲区”充满阳光的时候，冰心先生的理想就实现了：“爱在左，同情在右，走在生命的两旁，随时撒种，随时开花，将这一径长途，点缀得香花弥漫，使穿枝拂叶的行人，踏着荆棘，不觉得痛苦，有淚可落，却不是悲凉。”