“代经济”的另一面

王志广

日前，看到《杂文月刊》文摘版一篇以《“代经济”要为美好生活加分》为题的文章（见2019年第11期）。看了标题就知道这是一篇褒扬“代经济”的文章。《代》文列举了代驾、送外卖、送快件、钟点工等“代经济”的形式，称赞其给人们的生活带来了方便、快捷，是在为美好生活加分。

看后，我认为《代》文只说出了问题的一个方面——即“代经济”的正面效应。事实是，同许多新兴事物一样，“代经济”也如同一枚硬币的正反两面，既有正面效应也有负面效应。而且，随着“代经济”广泛深入发展，其负面效应也日益凸显。具体来说，“代经济”的负面效应余以为有以下一些表现形式——

代开发票——代开发票的实质是，你没有进行任何消费但却从代开发票者手中以极低的价格购买到了发票。这发票是等于真金白银的，你可以将它拿到单位报销。这其实是一种利用欺骗的手段套取国家或企业资金的违法犯罪行为。我相信“代开正式发票”的小广告，许多人都见过。随着互联网的普及，这种小广告又钻入了网络，我的电子邮箱几乎每周都会收到几封。

代写论文——由于专业人员评定职称的硬性要求，发表论文的数量及刊物等级是“硬件”。然而，高水平的论文并不是每一个搞专业的人都能写出来的。于是，就有了论文的需求。某些能写论文的人甚至一些机构就看到了“商机”，干起了“论文枪手”的勾当。代写论文造成的恶劣后果是很容易造成专业人员评定职称的不公平，同时也会直接导致相关人员弄虚作假的“学术不端行为”，污染学术、科研环境。

代人讨债——依照常理，讨债存在困难，个人无法解决就应当通过民事诉讼解决。但是民事诉讼太耗时费力，少数地方还存在着打官司成为“打关系”、法官吃了原告吃被告等问题。所以一些人就希望找人代讨债。于是一些代人讨债的公司便应运而生了。游离于法律之外，通过什么方法代人讨债呢？我猜测，不排除威胁、恐吓，甚至暴力讨债的可能。这种处于法律边缘的代人讨债方式极易击穿法律的底线，造成社会治安问题。

代挂专家号——俗称号贩子，或“黄牛”。在我国还存在着优质医疗资源较为紧缺，且主要集中在一些特大或大城市的问题。于是一些人暗地里干起了倒卖专家号的营生。一些被疾病困扰急于就医而又挂不上专家号的患者，只有忍痛花大价钱从“黄牛”手中购票。相关部门虽然对“黄牛”屡次进行打击，但直到现在倒卖专家号的“黄牛”似乎仍未绝迹。

代送礼——这类人实际上是在行贿受贿者之间搭建桥梁的人，亦可称为“行贿掮客”。行贿掮客有很多的人脉关系。如果有人要办一件事，他知道若办成有一定的难度，而他要找的主事官员跟他没有丝毫瓜葛。于是他就挖窟窿盗洞找行贿掮客代其向主事官员送礼。可以肯定的是，行贿掮客在“搭桥”中获得的佣金也不会是一个小数目。“代送礼”是导致腐败的催化剂。我们在打击行贿受贿犯罪时，对处于十分隐秘地位的“代送礼”（行贿掮客）者也应一并打击。

此外还有，代办证照、代考驾照、代刷流量、代打架，等等，不一而足。总之“代经济”的负面效应的表现形式一点也不比正面效应的表现形式少。

可以想见的是，随着我们社会、经济的发展还会出现一些新的“代经济”的表现形式。新的形式也一定会出现良莠不齐、鱼龙混杂、泥沙俱下的正面效应与负面效应相伴而生的现象。

上述负面形式的“代经济”有的违反道德规范，有的游走于法律的边缘，有的是彻头彻尾的违法甚至犯罪行为，其给我们社会生活造成的负面影响不可小觑，应当引起我们的高度警惕和重视。

正如《“代经济”要为美好生活加分》一文所说，“代经济”的确给我们的生活带来了方便快捷。但是，显而易见的是，我们在享受“代经济”给我们的生活带来方便、快捷等种种好处的同时也被其负面效应所困扰。我们既要看到“代经济”的正面效应，也丝毫不能忽视其负面效应对我们社会文明、经济秩序的腐蚀、破坏。这就要求相关管理部门真正负起责任，持之以恒（不是時松时紧，时管时不管或运动式执法）地对“代经济”负面效应的形式及生存环境依法该整治的整治，该打击的打击，该取缔的取缔，使得“代经济”造福人们的同时，对社会产生的负面效应降到最低，直致彻底荡除。