核电站生产运行系统风险分析与决策管理

摘 要：我国能源总量不足，一次能源已经不能满足我国日益增长的能源需求，核电作为清洁能源中的重要类别，在未来具有较好的运用前景。为了更好地运用核电，就必须对核电站的生产运行过程进行风险管控。本文在梳理了国内外研究现状的基础上构建了核电站生产运行系统风险评估模型，同时利用层次分析法对核电站的运行风险进行科学地评估，最终结合实际生产运行的情况提出了相关的风险评价与控制策略，推动我国的核电安全事业朝着可持续发展的方向发展。

关键词：核电站;生产运行;风险评估模型;塔中气田

目前来说，我国的能源结构比较单一，清洁能源的应用范围并不是很广泛，与清洁能源的利用缺口形成鲜明对比的，是我国日趋增长的能源需求。长远来看，核电以其安全可靠、清洁环保的特点成为未来清洁能源领域潜力最大的一类。为了推动核电的顺利发展，政府和企业都应当重视核电生产运行的安全风险问题，同时做好管控，为核电的可持续发展提供保障[1]。

越来越多的研究者开始重视对核电站生产运行过程中风险管控的研究，并在实际的风险管理工作中积累了不少经验。张雨虹（2017）从企业开展安全管控的角度，提出了一种定量计算方法，能够将子系统发生风险的概率和后果转化为整台机组总体风险值，由此更准确地评估总体风险，进而建立有利于核电站生产运行的安全风险管理体系。王建召（2018）重点探讨了核电厂运行风险管理中的放射性物质泄露事故，指出核电厂在风险管控领域的重要作用[2-3]。

总的来说，核电站生产运行过程中的风险管控与核电站的经济效益、社会效益息息相关。本文在梳理了国内外研究现状的基础上构建了核电站生产运行系统风险评估模型，同时利用层次分析法对核电站的运行风险进行科学地评估，最终结合实际生产运行的情况提出了相关的风险评价与控制策略，以期为我国的核电安全事业的可持续发展建言献策。

1国内外研究现状

在世界核电事业发展的进程中，曾经发生过几次严重的核电站事故，特别是日本福岛事件之后，世界范围内的核电发展进度长时间停滞不前，陷入难题。上个世纪中期，西方发达国家风险管理相关理论和研究数量大幅度增加，面对重大事故带来的巨大损失，人们开始吸取教训。政府开始积极引导，许多全国性、区域性的风险管理组织逐步建立起来。相关的理论研究也进一步深入，如冰山理论的提出，揭示了预前控制在风险管控中的重要作用。近几年，伴随着计算机技术的迅猛发展，核电站的风险管控问题逐步得到解决，风险管理的相关研究有机会落到实处，与此同时，结合核电站生产运行的实际情况，出台不少风控优化方案。

我国针对核电站生产运行系统风险的相关研究相较于国外发达国家起步晚，早期相关的研究大致可以分为两类。一方面，部分学者的研究着重放在了企业总体风险的把控上;另一方面，也有不少学者侧重于研究风险分析方法的创新，包括建模、统计回归方法等。值得注意的是，我国十分看重跨学科研究，核电领域涉及多个学科的知识，同时，通过借鉴其他学科领域的研究成果更加有利于核电安全风险管理体系的构建。随着研究的深入，我国核电事业风险管理更加具有全局观、更有针对性，研究的类型也越来越多样化，有的学者针对企业内部的风险管理标准制定进行了深入探究，有的学者则关注风险管理体系中员工的重要作用，也有的学者致力于将核电企业的运营特征融入安全风险管理之中。结合国内外对风险管理的分析评估和相关的发展战略不难得知，核电安全事业的发展既要符合核电企业自身的运营特征，又要选取和不断改进符合实际需求的安全风险体系。

2风险评估模型的构建

为了提高风险管控决策的效率，本文首先建立了风险值模型，用于分析核电站生产运行子系统风险与整体机组风险的关系。核电机组的风险大致分布在二十个子系统中，可分为四类，分别为反应堆故障风险、水循环系统故障风险、应急系统故障风险以及辅助控制系统故障风险。在进行风险概率统计时，本文采取了通过统计概率分段处理的方式进行一定的简化，其中，“一年以内发生风险事件的可能性小于1%”对应的概率系数为1，“一年以内发生风险事件的可能性为1%～10%”对应的概率系数为2，以此类推，由此量化统计归一处理数据，既考虑到核电站的历史数据统计，又将风险概率近似事件具有趋同性纳入了考虑范围，计算更加科学和快速。接着基于风险概率及后果建立了风险值模型，在计算时充分考虑了设计的多样性、冗余性、多重性等，为有效防范风险做好准备。

本文采取了层次分析法对核电站生产运行系统风险进行指标评价，即遵循科学性原则、单一指标明确性原则、执行性原则、分层分级原则以及定量定性相结合分析原则，构建了一个相对完善的评价指标体系。核电机组运行风险的指标可分为五级，风险值大于100级别则为“非常高”，风险值在10～100之间级别则为“高”，以此类推，确定好风险值计算的指标，指标评价体系的构建有利于横向比较各类风险，数据分析更加直观。在层次分析法中，利用和积法对相对权重进行计算，接着进行一致性检验，由此进行最终的效益评估。总的来说，风险评估模型的构建离不开一个具体的响应方案，而响应方案的制定必须评估好所选择的每一个风险、消除风险、缓解风险、紧急预案的执行以及转移措施等，由此形成一个适用于实际状况的风险评估模型。

3风险评价与控制策略

总的来说，核电站生产运行过程中存在的风险包括安全风险、规模风险、质量风险、财务风险、进度风险以及其他风险。核电站项目组相关参与人员应当及时了解核电项目的规模范围、交付信息等，同时对生产运行过程中的相关联数据进行详细记录和分析并及时形成文件。通过风险评估模型的构建，能够对核电站生产运行过程中存在的相关风险进行评估与分析，由此，本文有针对性地提出了几点控制策略。首先是根据子系统的风险状况采取不同的降低风险措施，同时做好风险预控制的审批工作。其次是根据设计需求，部分子系统需要及时更新和维修相关原件，严格遵循维修周期，及时检查。此外，对于部分风险控制投入不高而风险值高的子系统，应当加大风险控制的投入力度，针对该类检查工序复杂的系统，及时停工检修，及时协调配合消除隐患。最后，在本文构建的模型基础上，要及时完善符合核电站实际状况的安全风险评估体系，包括风险识别、风险管理、风险分级、风险响应以及风险监测控制等，降低甚至消除核电站生产运行潜在的风险。核电站生产运行过程中的风险管控与核电站的经济效益、社会效益息息相关，只有做好风险管控，才能保障我国核电事业的可持续发展。

4结论

本文将研究重点放在风险管控的初期部分，在分析國内外核电事业风险管控研究的基础上，提出了全新的核电站风险评估模型，还引入了层次分析法，利用和积法进行数据验证，形成了一个适用于实际状况的风险评估模型，在实际运用中已经取得了一定的经济效益和社会效益，最后有针对性地提出了几点积极的控制策略，将风险管控纳入企业的安全文化体系当中，为实现我国核电事业的健康持续发展建言献策。

参考文献

[1] 徐志燕，杨德明.核电站辐射管理与防护对策分析[J].科技经济导刊，2020，28（29）：92+89.

[2] 游庆荣.非能动核电站钢制安全壳涂层质量管理[J].全面腐蚀控制，2020，34（05）：79-83.

[3] 尹绪雨，李玮.核电站全寿命周期中电气系统信息安全管理研究[J].工程技术研究，2020，5（08）：277-278.

作者简介：

顾兵兵（1989-），男，汉，江苏盐城人，工程师，大学本科，工作方向：核电厂运行。

（海南核电有限公司，海南 昌江 572732）