本报驻澳大利亚特约记者 木子西 本报记者 王盼盼
第73届世界卫生大会于5月19日协商一致通过了欧盟提出的应对新冠疫情决议案。联合国新闻网称,该决议获得世卫组织194个会员国一致同意,没有国家表示反对。这份共7页的决议明确认可和支持世卫组织发挥关键领导作用,呼吁会员国防止歧视、污名化作法,打击错误、虚假信息,在研发诊断工具、诊疗方法、药物及疫苗、病毒动物源头等领域加强合作,并适时对世卫组织应对疫情工作进行评估。中国同140多个国家一道,是这个决议草案的共同提案国。西方一些媒体20日仍声称中国是“被迫”“直到最后一刻才”加入决议共同提案国的。对此,中国外交部发言人赵立坚20日表示,这完全是无稽之谈。事实是,中国同大多数国家一道,坚决打掉了个别国家将溯源和评估问题政治化的企图,确保了决议的客观公正。在这个情况下,我们主动参加了决议的共同提案国。我们奉劝个别国家,不要再编造谎言,为自己的失败寻找借口了。
“德国之声”称,19日通过的该决议不具有法律约束力,也没有提到任何国家的名字。“美国之音”称,决议通过后,世卫组织总干事谭德塞在视频会议上向各会员国表示感谢,称“该决议要求对国际应对新冠疫情措施进行独立和全面的评估,包括但不限于世卫组织的表现。评估将在适当的时候尽早进行。”
在此次世卫大会召开之前,澳大利亚曾积极推动对病毒源头和中国初期的应对措施进行“国际独立审议”,遭到欧盟多国拒绝。赵立坚20日表示,关于病毒溯源问题,该决议基本参照5月1日《国际卫生条例》突发事件委员会的建议措辞,将溯源研究范围严格限定在查找动物来源、中间宿主和传播途径,目的是为了国际社会未来更好应对疫情。这也是世卫组织和谭德塞总干事提出的建议。“的确,有个别国家在磋商中要求将病毒溯源作为优先事项,但绝大多数国家认为当前重点是疫情防控,不赞成将病毒溯源作为优先事项,拒绝了有关措辞。这说明将溯源问题政治化根本没有市场。”
关于对世卫组织进行评估问题,决议提出评估由世卫组织总干事同会员国协商后进行,目的是审议世卫组织应对疫情的经验,并提出未来工作建议。赵立坚20日说,世卫组织曾对甲型H1N1流感和埃博拉应对工作进行评估,这是世卫组织在每次应对重大疫情后的惯常作法。“决议要求评估进程是逐步、公正、独立和全面的,这四个词十分重要,意味着评估不能被少数国家所垄断。”中方希望世卫大会刚刚通过的这个决议能够得到全面和准确的贯彻。
澳大利亚对该决议表示支持,但极力为自己找台阶。据澳大利亚第九新闻频道报道,澳外交部长佩恩和卫生部长亨特20日发表联合声明称,澳政府欢迎世卫大会通过这一“具有里程碑意义的决议”,“澳大利亚呼吁对新冠病毒进行独立审查是明确而透明的,将继续在国际社会发出一致和建设性的声音,以促进和保护我们的国家利益和全球利益。”报道还强调,“中国似乎屈服于国际压力,在最后一刻同意正式支持最终的调查——但只有在‘全球流行病得到控制之后”。
“这对澳大利亚和其原则外交来说是胜利吗?”澳大利亚广播公司(ABC)网站20日发出这一疑问。文章称,澳大利亚在一个月前提出“国际独立审议”的说法,震惊了欧洲的盟友,并开启了同中国的冲突,“一个月后,莫里森政府在外交角逐中饱受打击和流血,抓着一张纸宣告胜利。”文章引述澳大利亚国立大学副教授马修·萨塞克斯的分析说,澳大利亚在该问题上的强出头“不必要地惹怒了欧盟,并使澳与中国的关系进一步问题化”,上述决议的通过“是欧盟自己的目标,而不是中等国家(澳大利亚)的胜利”。▲