基于PSR方法的山东省耕地生态安全评价

李莉鸿，李中才

（山东工商学院，山东烟台264005）

山东省是人口大省，人均耕地1.26亩，而世界公认的人均耕地底线是0.8亩。随着工业化、城市化进程持续加快，对耕地资源的占用，使其数量不断减少；同时，长期过量使用化肥、农药对耕地生态健康产生了负面影响，因此，开展山东省耕地生态安全评价，识别生态安全影响因素，有益于耕地生态安全建设，保障粮食安全和生态安全，促进山东省农业持续健康发展。

近年来，国内外学者关于耕地生态安全方面的研究取得了较多成果。袁零[1]对甘肃省环县的耕地生态安全进行了评价，结果表明，环县的耕地生态安全水平逐渐提高，生态功能不断改善。朱红波对我国耕地资源的时空变化规律进行了研究。王芳[2]等分析了广州市郊区的耕地生态安全状况，结果表明耕地生态功能需要不断修复。Rasul[3]等从经济、环境两个方面构建评价指标体系，分析了孟加拉国的耕地健康状况。总之，耕地的健康、安全成为国内外学者关注的现实问题。

1 数据来源

数据来源于《山东统计年鉴》、国家发展和改革委员会价格司编写、中国统计出版社出版的《全国农产品成本收益资料汇编》，应用Eview软件对数据进行统计分析。

2 研究方法

2.1 压力—状态—响应模型（PSR）

压力—状态—响应模型（PSR）是国际经济合作与发展组织、联合国环境规划署共同提出的，该模型在世界各国生态环境评价中得到广泛应用，成为联合国环境规划署对生态环境评价的规范方法。“状态—压力—响应”评价方法（PSR）认为，耕地生态安全状况是由耕地生态状态、压力和生态响应共同作用的结果。耕地自身的生态状态良好、生态修复投入大就有益于提高耕地健康水平；而人为或天然力量对耕地造成的破坏，即生态压力越大，耕地质量就会退化，所以，将耕地生态安全指数（EI）定义为：

PI表示耕地生态系统压力指数，SI表示耕地生态系统状态指数，RI表示耕地生态系统响应指数。

2.2 评价指标体系的构建及权重的确定

从国内外研究已有成果看，耕地生态安全评价指标体系由自然、经济和社会三个子系统构成，结合山东省耕地及农业生产现状，本文选择10个分指标。反应耕地生态系统压力的指标包括人口密度、化肥使用量、农药使用量；反应耕地生态系统状态的指标包括人均水资源、耕地垦殖率、农业灾害发生指数、粮食单产能力、绿化覆盖比率；反应耕地生态系统响应的指标包括环境污染治理投入占GDP的比率、有效灌溉面积比率。

以上10个主要影响因素，对于耕地生态安全的作用程度是有差异的，因此本文采用层次分析法确定指标的权重，使评价的结果更科学可信。

2.3 数据的标准化处理

由于各指标的单位不同，需要对指标数据进行无量纲化处理，处理方法如下：

pi代表第i个评价指标数值，p(1)i代表无量纲化的指标评价数值。

2.4 耕地生态安全等级标准

参考已有的研究成果[1]并结合山东省耕地现状[4]，将耕地健康水平划分为4个级别，耕地生态安全指数（EI）取值范围在 0～1 之间，分别代表安全（EI≥0.65）、较安全（0.55≤EI＜0.65）、不安全（0.35≤EI＜0.55）和恶化（EI＜0.35）。

3 实证分析

选取2007～2016年间样本数据，对山东省耕地生态安全进行评价分析，计算结果如表1。

表1 山东省耕地生态安全进行评价结果

从评价结果看，山东省耕地状况属于较安全、不安全两种类型，而不安全类型计算结果与其上限0.55比较接近，并且2013～2016年间耕地生态安全水平逐渐提高，说明耕地状况还处于较安全可控范围内。但是，耕地生态压力指数逐年递增，主要体现在人口的增加、工业化迅速发展对耕地生态压力持续增加方面，因此耕地生态安全问题不能忽视。

本文应用压力—状态—响应模型（PSR）对山东省耕地生态系统安全进行评价，得出的结论比较符合实际，对山东省耕地规划、经济持续发展有重要意义。